Aller au contenu

Petite monture equatoriale portative motorisee 2 axes


mimichris

Messages recommandés

Posté

Etant un tres ancien astronome amateur (depuis 1979), ayant tout vendu, mais il me reste une petite monture equatoriale tout metal, portable faites par mes soins et motorisee deux axes (faite pour l'Ile de la Reunion et la comete de Halley avec l'AFA en 1986), elle supporte un nouveau coronographe (un peu juste vu sa longueur, mais bon !) que je viens de terminer et de regler, mais vu le temps chez moi, pas de Soleil avec un ciel coronal.

Ensuite j'ai un MTO 1000/11 pour la Lune et le Soleil ca ne vaut pas un objo apo mais bon vu son prix on ne peut pas lui demander autre chose que ce qu'il peut donner comme qualite d'images pour le Soleil ou la Lune en entier.

Cette monture est motorisee avec un moteur pas a pas de recup, electronique perso, raquette de rattrapge, et petit moteur continu avec reducteur pour l'AD, le tout fonctionne soit en 220V soit en 12V.

 

Maintenant, je suis en train de reflechir pour modifier mon Pentax K100, enfin le verre de visee pour le rendre transparent, en y collant une lame de verre pour preparation de microscopie, lame qui mesure 10x10mm et 0.15mm d'epais, on la colle avec du baume du Canada sur le cote depoli du verre et ca supprime ce depoli grossier pour realiser une tres bonne map sur les astres du jours avec un F/D superieur a 11 voir plus. J'avais deja realiser ce systeme sur appareil un argentique (film TP2415 sur le Soleil et hypersensiblise par mes soins pour les astres nocturnes) et ca permettait de faire une bien meilleure map car on voyait les details tres fins (comme a travers un oculaire mais tout en ayant le reticule du verre de visee pour que l'oeil s'accoutume au plan de focalisation.

 

Photo de la monture quipée du MTO 1000/11 :

 

monture1.jpg

 

monture2.jpg

 

monture3.jpg

Posté

Excellent travail !!!! Je suis en admiration !

Tous mes respects !

Cela ne vous redonne pas envie de vous rachetez un télescope ou une lunette ?

Posté
Excellent travail !!!! Je suis en admiration !

Tous mes respects !

Cela ne vous redonne pas envie de vous rachetez un télescope ou une lunette ?

 

Non, je ne desire pas tout recommencer mais continuer quelques cliches surtout du Soleil comme j'ai toujours aimer, un peu de la Lune mais j'essaierai quand meme les longues poses avec mon reflex numerique et un 50 ou un 100mm, j'ai eu une HiSiS 22, en 1990 ou 1991, (Mips puis Qmips sous Dos, Winmips, et maintenant Iris, les choses ont evoluees grace a C. Buil, un as dans ce domaine), je ne me souviens plus bien, enfin, une des premieres, achetee a Carcassonne, a l'AG de Aude (avec ses orateurs doues en matiere de connaissances dans tous les domaines) dont je faisais parti, maintenant, je suis largue cote technique, je vieillis et je n'ai plus trop envie, et puis ca coute cher tout ca, avec nos petites retraites on a plus le 13eme mois qui permettait d'acheter du matos....C'est bien pour cela que j'ai garde cette petite monture, elle sert encore un peu.

 

J'ai travaille aussi au Pic du Midi comme assistant de Thierry Roudier, Richard Muller, Audoin Dolfuss, JM Malherbe, JC Noens, depuis 1991 premiere montee la haut, ca me permettait d'aller deux semaines par an sur la coupole Tourelle et le coro, j'ai connu l'ancien Pic, bien plus sympha a mon gout que maintenant, j'ai connu sa destruction, ses travaux gigantesques, mais je pourrais y retourner quand je le souhaite mais maintenant l'altitude me pose des pb et c'est assez dur surtout du fait du mauvais temps qui dure des jours, la derniere fois que je suis monte je crois en 2004, durant presque 15 jours on a eu que du mauvais temps, deux trois jours de prise de vues entre les nuages c'est la course, car le beau temps ne dure pas et il faut accumuler les images tant que le Soleil est present.

Posté

Magnifique, cette monture. Ca donnerait presque envie d'investir dans le tour et la fraiseuse.

Autrefois on trouvais facilement des verres de visée astro pour pentax et olympus(j'en achetais et les retaillais pour mes minoltas). Il étaient clair au centre avec juste un petit réticule gravé pour avoir une reférence et étaient parfait pour pas mal d'usage. cela allait bien aussi pour mes grands télésobjectifs et la macro extrème, mais maintenant ce doit être la croix et la bannière pour trouver cela.

 

Bonne continuation,

Denis

  • 2 semaines plus tard...
Posté
Magnifique, cette monture. Ca donnerait presque envie d'investir dans le tour et la fraiseuse.

Autrefois on trouvais facilement des verres de visée astro pour pentax et olympus(j'en achetais et les retaillais pour mes minoltas). Il étaient clair au centre avec juste un petit réticule gravé pour avoir une reférence et étaient parfait pour pas mal d'usage. cela allait bien aussi pour mes grands télésobjectifs et la macro extrème, mais maintenant ce doit être la croix et la bannière pour trouver cela.

 

Bonne continuation,

Denis

 

 

Je viens tout juste de tailler un verre de préparation de microscope, le grand, il fait a peu pres l'epaisseur voulue, la largeur pil-poil, il a fallu que je le scie dans la longueur avec une petite scie diamantee que je possede pour scier les mineraux, puis je l'ai meule, et j'ai trace vite fait un reticule au feutre noir, je viens d'essayer sur le Soleil, en fait le rapport F/D (11) n'est pas assez important, la latitude de mise au point est trop grande meme avec un renvoi d'angle de grossissement deux fois, ne permet pas de faire une map precise, le verre est trop transparent, ca irait avec un rapport F/D de 30 certainement, et puis on ne voit que le centre, comme quoi la lentille de Fresnel des verres de visees sert bien a etendre le champs sur toute la surface, j'attends mon baume du Canada commande a la Maison de l'Astronomie, je collerai un verre sur le depoli du verre que j'ai en rab, pour ne pas abimer le verre original du boitier.

Je conserverai la lentille de Fresnel du verre celle-ci etant a l'exterieur et la partie depoli vers le pentamiroir, la ou je collerai le verre transparent. Je verrai si c'est mieux.

Il faut toujours bricoler, on ne trouve rien de parfait, le nombre d'amateurs astronomes est assez restreint donc mis a part les telescope ou les lunettes, le reste ne rapporte pas suffisament pour que les constructeurs se mettent a faire des adaptations.

 

Comme tu dis dommage qu'il n'existe plus de verre speciaux astronomie comme il existait sur mon 24x36 Pentax LX, avec un depoli extremement fin.

Posté

Pwoua :o une monture taillée dans la masse, lovely, wonderfull, magnifique.

Tu as des plans complets ? j'ai un bon ami tourneur/fraiseur spécialisé en micro-mécanique et j'ai un bloc d'alu chez lui qui traine...Remarque, si tu n'as pas le plan mais le fichier à injecter dans le tour numérique, ça fera l'affaire :)

Vi, je sais, je rêve :hm:

 

jm

Posté
Pwoua :o une monture taillée dans la masse, lovely, wonderfull, magnifique.

Tu as des plans complets ? j'ai un bon ami tourneur/fraiseur spécialisé en micro-mécanique et j'ai un bloc d'alu chez lui qui traine...Remarque, si tu n'as pas le plan mais le fichier à injecter dans le tour numérique, ça fera l'affaire :)

Vi, je sais, je rêve :hm:

 

jm

 

Non, ce n'est pas tout a fait taille dans la masse, ce sont des morceaux assembles par vis, je dois peut etre avoir les plans quelque part, je ne sais plus comme j'ai demenage depuis.......

Ce que j'ai fait, j'ai calcule l'ensemble, fait les plans de chaque piece mais en precisant au collegue qui a fabrique les pieces que l'une allait avec telle autre, ce qui fait que je n'ai pas donne de tolerance, c'est lui qui a fait (connaissant parfaitement son boulot) en fonction de chaque piece avec le jeu voulu.

Ensuite j'ai trouve la roue dentee et la vis sans fin chez Lichtenknecker Optic en Belgique, la ou j'avais deja achete deux objectifs et un filtre solaire en verre (que je vends, voir annonce).

Puis le reste de l'electronique de ma conception, qui fonctionne sur 220V et 12V continu, inverseur hemiphere Sud (comete de Halley oblige a la Reunion), minuterie electronique incorporee pour les poses longues (30mn en moyenne)a l'epoque en argentique et film TP2415 hypersensibilise par mes soins, monture fabrique pour le voyage a la Reunion en Avril 1986, apres avoir recupere a la boite ou je travaillais, un moteur pas a pas pour torpille moins performant que ceux que l'on trouve actuellement dans le commerce (eh oui, on fabriquait des torpilles pour sous-marin a Annecy AS3, Mark44 et L5, dont une est exposee en coupe a la Villette, a cote du sous-marin), mais c'etait un des premiers moteurs pas a pas qui existait, du luxe a l'epoque.

Posté

Je viens de reussir le collage au baume du Canada d'un verre de preparation de microscope de 10x10mm et 0.15mm d'epais sur un ancien verre de visee de ist-DS de Pentax que j'ai monte sur mon Pentax K100, c'est devenu super fin, plus de depoli mais il reste les anneaux de Fresnel (qui se trouvent de l'autre cote du verre) ce qui permet d'avoir la totalite de la surface de l'image sur le verre, j'avais essaye un verre en verre sans depoli mais c'est catastrophique car on a que le centre de visible ca fait un petit cercle et de plus la map etait quasi impossible, alors que maintenant je peux meme la faire avec un tele ouvert a f:5.6.

J'essaierai sur mon MTO 1000/11 quand il y aura moins de vent.

Ouf, je pourrai enfin j'espere, faire une map convenable avec mon renvoi d'angle de grossissement 2x.

  • 3 mois plus tard...
Posté

Serait-elle à vendre par hasard cette magnifique monture ?

 

 

 

Je viens de reussir le collage au baume du Canada d'un verre de preparation de microscope de 10x10mm et 0.15mm d'epais sur un ancien verre de visee de ist-DS de Pentax que j'ai monte sur mon Pentax K100, c'est devenu super fin, plus de depoli mais il reste les anneaux de Fresnel (qui se trouvent de l'autre cote du verre) ce qui permet d'avoir la totalite de la surface de l'image sur le verre, j'avais essaye un verre en verre sans depoli mais c'est catastrophique car on a que le centre de visible ca fait un petit cercle et de plus la map etait quasi impossible, alors que maintenant je peux meme la faire avec un tele ouvert a f:5.6.

J'essaierai sur mon MTO 1000/11 quand il y aura moins de vent.

Ouf, je pourrai enfin j'espere, faire une map convenable avec mon renvoi d'angle de grossissement 2x.

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.