pyrex ou gk7

rebonjour a tous,

pour ce qui n'aurait pas tout suivi je cherche un max de renseignements pour bien choisir mon premier scope après maintes recherches, conseils et une visite an magasin l'élu serait : un star hopper 8

Marque : CELESTRON

Référence : C801

Télescopes de conception type DOBSON, sur monture alt-azimutale entièrement manuelle.

Grands diamètres, facilité d’assemblage et coût réduit, voilà les principaux atouts des télescopes CELESTRON STARHOPPER.

Le suivi des astres s’effectue en déplaçant manuellement en hauteur et en azimut le tube optique.

Une poignée de serrage avec butée à billes permet de faire varier le couple d’orientation en hauteur.

Caractéristiques:

Principe optique: Newton

Diamètre du miroir: 200 mm

Longueur focale: 1200 mm

Rapport d'ouverture: F/6

Pouvoir séparateur: 0.6"

Magnitude stellaire: 13.6

Clarté: 1145x

Accessoires livrés:

Oculaires coulant 31.75 mm 25 mm

Grossissement: 48x

Chercheur 8 x50

Crémaillère de mise au point coulant 50.8 mm/ 31.75 mm

Monture: type Dobson alt-azimutale

mais une dernière question se pose a moi : j'ai vu que les scope ORION avait un mirroir sur support PYREX et qu celon eux c'est merveilleux....

et selon vous ??????

Donc tu t'es décidé pour un dobson, après avoir pu manipuler l'engin en magasin.

Parfait, dans l'autre post Zolwen (je pense) avait donné un lien vers le SW 200/1000 (qui serait plus à l'aise sur équatoriale qu'un 200/1200...)

Tu as bien raison de favoriser l'achat dans le magasin où des gens compétents t'ont informé je trouve, mais quand même...il y a probablement mieux.

Je pense qu'actuellement les dobs les mieux équipés sont les Kepler/GSO: porte oculaire crayford avec démultiplication, 2 oculaires pas trop mauvais, gros chercheur (hélas) coudé mais qu'on peut à la demande remplacer par un chercheur droit.

Question pyrex ou BK4 ou 7 avec un 200mm ça n'a aucune importance: la mise en température restera assez rapide et vu le diamètre une retouche du miroir auprès d'un spécialiste sera possible, que ce soit en pyrex ou non.

C'est donc accessoire à côté des accessoires livrés.

Bref à ta place j'opterais pour un Kepler, et pour remercier les vendeurs, c'est chez eux que je me fournirais en futurs oculaires, chercheur point rouge, filtre UHC etc...

Patte.

patte,

merci de ta réponse.

l'autre intéret que j'ai trouve a ce dobson c'est le double coulant 50mm ou 31.75mm car avec une bague en T de 40mm sur le coulant de 50 mm je peux adapter sans perte le boitier de mon EOS 30 D et en avant la photo....

pour ce qui est du kepler GSO il est vraiment tentant je suis d'accord avec toi mais cela m'enbète un peu de lacher le vendeur du "TELESCOPE" car il a vraiment passeé beaucoup de temps avec nous pour les explications.....

Oui, je comprends et c'est tout à ton honneur!

Note que le Kepler a aussi le double coulant.

Faudrait quand même contrôler au magasin si tu arrives au foyer avec ton EOS, ce n'est pas toujours le cas.

Sinon pour la photo avec le dob la Lune est très faisable: lumineuse (pauses très courtes) et facile à centrer.

Tu devrais peut-être envisager plus tard la construction d'une table équatoriale pour l'astrophoto plus poussée?

Ou alors un autre instrument en plus car un 200/1200 nécessite une monture "monstrueuse".

Si ce sera pour la photo du ciel profond, tu n'auras nullement besoin d'un grand diamètre, voir le post à Bruno:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=15505

(attention, la donne change en photo planétaire)

Mais tout cela c'est du futur, je te souhaite de bons débuts en visuel!

Au plaisir de lire vos premiers croa's et regarder quelques belles Lunes.

Patte.

patte,

merci de tes conseils mais tu as relencer le débat intérieur qui s'agite ...

celestron star hopper 8 ou kepler GSO 8

alors je farfouille le forum pour trouver des avis....

pour la monture équatoriale on verra apres li parrait meme que l'on peut en fabrique une, j'attends le lien de gerard sur un autre post....

la monture de canon se fixe sur un T de 42mm donc normalement pas de perte

d'apres le vendeur du "TELESCOPE" sui est aussi photographe depuis 30 ans...

Oufti, faut être outillé pour se fabriquer une équatoriale du type allemande!

Je pensais à la table équatoriale:

http://www.astrosurf.com/magnitude78/TelStrock/planche.html

ou alors, mais ce n'est pas facile, l'équatoriale monture fer à cheval comme celle à Den:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=14410

la difficulté ici réside dans le fait qu'il faut pouvoir tourner le "tube" dans sa monture pour ré-orienter le porte oculaire suivant la direction visée.

Selon ce que j'ai vu à la construction à Den, cela nécessite un savoir-faire et de l'outillage à la hauteur.

Mais c'est sublime! On allie les avantages du dob à ceux de l'équatoriale.

Il doit bien rigoler Den lors des débats sans fin equa/dob!

Pour le "bricoleur du dimanche", la tablette est nettement plus simple à fabriquer

Patte.

merci, patte

je suis tres tres impressioné par les deux réalisations .... c'est un plaisir pour les yeux...

je ne suis pas un bricoleur du dimanche mais eux sont limite PRO....

mais cela donne des idées.....