Protection pour adaptateur ToUcam (et pour tout autre tube 31.75)

Hello!

Je continue dans la série "équipement guignol mais pratique"...

Ce week-end, j'ai découvert la photo, et donc le capteur de la cam monté direct sur l'adaptateur et ouvert à tous les vents.

Certes, y'a en général un filtre UV-IR cut pour obturer, mais là, c'est le filtre qui déguste.

Or moi j'aime pas.

Alors j'ai trouvé un capuchon à l'exacte dimension d'un tube en 31.75 qui a une profondeur parfaite pour le montage adaptateur+filtre.

Ca:

C'est le capuchon de la mousse pour cheveux "Boucle-là" de la gamme "Got 2 Be" de Schwarzkopf.

Bon, bien sûr, il est rose... Mais ça vous pose un problème?

Moi pas!

J'appelle cela : avoir de la suite dans les idées....

Euh la même chose en mousse à raser ?, parce qu'il faut pas oublier la gente masculine.

Ah ben oui...

Mais moi, je n'écume pas le rayon "mousse à raser"!

Pas plus que le rayon "produits capillaires", d'ailleurs: je n'en ai pas besoin...

J'ai eu un immense coup de bol, sur ce coup!

Ouf j'ai eu peur...

J'ai cru à un moment de la mousse à raser pour les pattes

Salut Lasilla

Faut pas croire mais les bouchons, tubes etc. sont souvent compatibles avec nos tubes et oculaires car la plupart sont en unités anglo-saxonnes. Donc vous pouvez en mettre de côté.

Bonne nuit.

Bisous.

Luc.

Hé, hé, hé, dans la même "veine" et pour les mecs, y'a le clip interne des capuchons de déodorants Bruts de Fabergé !!!

Pile-poil 31,75 mm.

On fait pas de Pub, hein ...

@+

Black

C'est pas un poil trop fort brut de faberge ???

En parlant du parfum

Bon ok je sors c'est l'heure du dodo... ouf Catluc est déja couché et loin ....

ouf Catluc est déja couché et loin ....

C'est bizarre ...

Je viens de mater les nuages avant d'aller aussi au dodo ...

... et j'entend comme un moteur ... à 3000 tr/mn ...

... genre ULM !!!!

MDR !

Et je sors, bien vite !!!

P.S : On t'aime, Luc !

Ouais bah c'est pas avec ce genre de bricolo que tu va gagner le top5 brico hein ?!...

nan mais oh ?!.... pis quoi encore ?

()

Euh... t'es sur ???

Tu l'as pas vu à l'oeuvre lasilla avec ses couteaux et sa pierre à aiguiser...

Brrrrr !!!! " frisson dans le dos "

Moi je vote pour elle.

Salut Merak

Pour l'astrophoto il faut prendre le boitier le plus simple. Un modèle mécanique suffit avec la pose B (dans ce cas prévoir un déclencheur souple qui peut se bloquer) ou T (un appui il s'ouvre, un autre appui il se ferme mais ce système est rare).

Surtout pas d'appareil dont le déclencheur est électrique c'est à dire pas un appareil qui a besoin de piles pour fonctionner (autre que celle pour la cellule photoélectrique).

L'OM2 à bonne réputation dans l'astronomie. J'ai eu un XG1 le rideau s'est cassé alors que mon Minolta SRT 101 des années 70 fonctionne encore.

 

Bonne journée.

Luc.

Donc tu me conseillerais plutot l'OM2n , un peu comme Vincent.becker ?

et le "rideau" c'est quoi exactement

Pour ceux qui font (encore) de la photo argentique, les canisters des péloches sont aussi en 31,75

Existe en noir ou translucide (mais pas en rose, désolé Lasilla)

Euh sinon, y a til des capuchons au format 50,8 ?

Ouais bah c'est pas avec ce genre de bricolo que tu va gagner le top5 brico hein ?!...

Pfff en même temps, si je suis en lice pour le prochain top CROA et sous peu dans le top photo (), il faut bien que je vous laisse un petit espace, non?

Puis bon, ici, c'est "bon plan"... Moi je recycle le plastique, c'est déjà un bon plan en soi, non?

Bon, prochaine réalisation: un spectroscope... Ca devrait le faire un peu mieux, hein?

Euh... t'es sur ???

Tu l'as pas vu à l'oeuvre lasilla avec ses couteaux et sa pierre à aiguiser...

Leçon n°1: impressionner l'adversaire...

Elekaj> pas grave, moi j'ai désormais ma source de capuchons roses

ben dis moi , je croyais avoir affaire à un adorateur du numérique alors si t'es féru d'argentique je crois que ton avis sur le numérique a fini de me convaincre !

Le Canon EOS 350D mérite t'il le surcout par rapport au Canon EOS 300D ?

et sinon ton SRT101 , comparé a un minolta XG 1 ca vaut quoi ?

Le SRT101 est un des premiers reflex de Minolta, il a connu un immense succès à l'époque. C'était l'appareil de Hamilton . Il a tout ce qu'il faut pour l'astro: le miroir relevable et le fonctionnement 100% mécanique. Mais il est plus rustique que le XG1 pour une utilisation de jour.

 

Quant au 350D, je pense qu'il vaut le surcoût, surtout si tu l'achètes défiltré ce qui est recommandé pour l'astro (mais pas tellement pour la photo de jour). J'en ai trouvé un défiltré d'occason à 460 euros en état neuf. D'après les tests très poussés faits par les spécialistes c'est le meilleur appareil pour l'astrophoto à l'exception du 40D mais celui-ci n'est plus dans la même" gamme de prix.

et tu le ferais a combien ton SRT101 ? avec quel objectif et tout en état ?

et pour ce défiltrage aux IR ça m'embêtte car si je prends un eos 350 D ce serait aussi pour l'utiliser de jour ... alors le problème est de savoir :

est ce que sans filtre IR , ca gêne beaucoup pour les photos de jour ?

est ce que avec filtre IR , ca gêne beaucoup pour les astrophotos ?