livre des frères bogdanov

ben voila c'était pour savoir si quelqu'un avait lu le livre "avant le big bang" de Igor et Grichka Bogdanov et s'il l'avait apprécié. Personellement je l'ai acheté mais je n'ai pas encore eu le temps de le lire.

Oui, je l'ai acheté, lu en partie par curiosité quand il est sorti...

 

Je n'ai rien trouvé dedans... J'ai peut-être mal lu, mais je n'ai rien trouvé en relation avec le titre du livre!

La première moitié du livre est en quelque sorte un historique pas très bien fait avec des analogies complètement fausses! La seconde partie du livre est consacrée aux travaux des autres, ce qui a déjà été fait. Ensuite j'en ai eut marre et j'ai arrêté le carnage intellectuel (j'avais peur d'avoir des séquelles:rolleyes:).

 

Bref pour moi, leurs théories, c'est comme Dieu : qu'on y croie ou qu'on n'y croie pas, ça ne change rien puisqu'on ne peut rien prouver!

 

okay merci alors je vais le survoler pour voir vite fais leur théorie et je verrai si j'y crois mais bon j'ai un caractère plutot septique donc bon on verra bien

bon ciel

très belle image très significative de l'horreur de ce livre apparement:D

très belle image très significative de l'horreur de ce livre apparement:D

 

Tu as tout compris.

Oui j'ai lu ce livre....

Les idées ne sont pas "idiotes". L'analogie du temps imaginaire "compressé" comme dans un DVD est plutot séduisante.

 

Mais les raisonnements scientifiques sentent un peu le "copier-coller" de travers avec des gros "bout de scotch" pour confirmer leurs théories...

 

Bref si les hypothèses ne sont pas ininteressantes, les arguments avancés semblent être un pêle de pseudo-démonstration scientifique sans queue ni tête...

 

Dommage.

Déjà le titre sent l'escroquerie. C'est comme si on disait qu'il y a un après à St Germain-des-Près.

Je n'ai jamais lu ce livre et je ne compte pas le lire, vu ce qu'on dit de lui... Voici par exemple une liste d'erreurs : http://ybmessager.free.fr/wp/index.php?p=2#more-2 . Ça fait peur...

 

Un conseil : lire les livres écrits par des chercheurs, pas les livres écrits par des animateurs de télé.

J'espère qu'il était imprimé sur papier 100% recyclé. Ce serait con que des arbres soient coupés pour imprimer une connerie pareille...

 

J'espère que la poubelle d'Epsi est une poubelle de recyclage papier

 

Ortog

Ah ne dites pas du mal des frères Bogdanov, ce sont des potes de notre Président et ils vont occuper un poste important pour la vulgarisation scientifique sur le prochain service public télévisuel à sa botte.

Ont aussi été contactés dans d'autres domaines: Patrick Sabatier, David Hallyday,... que du bonheur.

 

Bling, bling...

Bling, bling...

Tu aimes vraiment bien équilibrer.

 

salut Siné

tu te recycles?

Tu aimes vraiment bien équilibrer.

 

Il s'agit de faits hélas réels et vérifiables, tu les verras sur FR2 à la rentrée les potes à Sarko.

 

Un conseil : lire les livres écrits par des chercheurs' date=' pas les livres écrits par des animateurs de télé.[/quote']

 

Pour être tout à fait juste, ils sont bien docteurs en physique pour l'un et math pour l'autre... ce qui n'enlève rien à la médiocrité de leurs travaux

ce qui n'enlève rien à la médiocrité de leurs travaux

 

Hum hum...Je dirais au contraire qu'ils excellent dans leur travaux. Ce sont d'habile bateleurs de la modernité médiatique. Ils ont réussi à se faire attribuer des thèses de docteurs (dans quelque obscure université aux pratiques douteuses, ce ne serait pas la même qui a doctorisé l'astrologue de Mitterand ?). Ils écrivent des best sellers sur des sujets a priori peu prisés des personnes qui aiment lire (ou simplement mettre sur les étagères) les best sellers, produisent des émissions télé "grand public", accordent des interviews à C&E et/ou Astromag...

 

De grands artistes, c'est sûr. Sarkozy ne s'y est pas trompé, lui le spécialiste en batelage.

 

Et la science là-dedans ? Euh...

Pour compléter le "tableau", un lien vers un article de CetE de 2004 ayant pour sujet "Avant le Big Bang" et les doctorats des deux compères

 

http://ybmessager.free.fr/docs/ciel-et-espace-bogda1.pdf

 

Le titre donne un avant gout du contenu: "La mystification Bogdanov"

Hum hum...Je dirais au contraire qu'ils excellent dans leur travaux. Ce sont d'habile bateleurs de la modernité médiatique. Ils ont réussi à se faire attribuer des thèses de docteurs

Tu veux sans doute dire des doctorats... Parce que si je me souviens bien de mon cas perso on ne me l'a pas attribuée la thèse. Il a bien fallu que je me fasse suer pendant 6 ans dessus pour la pondre (j'ai utilisé les 3 années max supplémentaires because travail salarié en même temps ).

De grands artistes, c'est sûr. Sarkozy ne s'y est pas trompé, lui le spécialiste en batelage.

 

Et la science là-dedans ? Euh...

Si tu cherches la science pourquoi parler de Sarko. Si les deux frangins sont médiocres, faites donc comme moi, n'en parlez pas. Ha ben merdouille, c'est fait. Amha les plus grands bateleurs sont tous ceux qui ne peuvent plus avancer un argument dans tous les domaines sans se sentir obliger de parler de Sarko (merci pour lui ). Ce matin je me tape un $#@€ù% de torticoli. C'est la faute à Sarko ?

Au fait, ceux qui vouent aux gémonies notre cher président ont-ils une dérogation par rapport à la charte ?

N'empêche que la réforme des institutions est passée. On dit merci qui ? Merci JL !

Un conseil : lire les livres écrits par des chercheurs' date=' pas les livres écrits par des animateurs de télé.[/quote']

 

Oulaa ! Attention tout de meme ! Igor possède un doctorat en Physique et Grichka en Mathématiques.... obtenu dans des universités francaises en plus !

 

Je ne dis pas que ca rend leur théorie plus "vraies", par contre ca rend ton conseil plus faux !!!!

 

En effet c'est pas parce les auteurs de théorie sont des chercheurs qu'ils ne peuvent pas dire de conneries... Du coup, un livre ecrit par le docteur Machin ou le professeur Bidule n'est même pas un gage de garantie... surtout lorsque l'on parle de théorie...

 

Et ils ne sont pas un exemple isolé !

 

Vous avez entendu parlé de "Jean-Pierre Garnier Malet" et sa théorie du "dédoublement quantique" ???

 

http://video.google.fr/videoplay?docid=-2697126059075782521

 

Un gros n'importe quoi !!! Et pourtant Monsieur est physicien titulaire d'un doctorat de mécanique des fluides !

 

(Je vous invite vraiment à regarder cette vidéo bourrée d'extrapolation et de raccourcis sans queue ni tête... c'est un bon exemple des gens à ne pas croire même s'ils possèdent un diplome de sciences !!! )

 

Du coup, je transforme ton conseil Bruno en simplement :

 

"Ne croyez pas tous ce que vous lisez ..."

 

Guik

Mais vous n'y connaissez rien en science les gars, alors en astrophysique, j'en parle pas... Heureusement nos chers Zweinstein (ça j'ai adoré!) sont là pour nous expliquer, preuves et soutien de la communauté scientifique à l'appui, comment la marmotte s'y prenait pour mettre le papier dans l'aluminium, bien avant le Big bang....(d'ou leurs tenues très largement inspirées de la technique de ce sympathique rongeur rencontré au cours d'un transfert de propriétés dans l'espace-temps)...

Pour ceux qui ont des gosses, gare à la médiatisation d'un contenu que je crains non pas insipide, mais plutôt enduit d'erreur et directement adressé à votre chère progéniture dès la rentrée...

Débutant, si tu veux te faire une idée par toi même de ce lire à scandale (dans la communauté scientifique), lis le avec un esprit critique!

 

Et à la suite, je te conseille de lire également le lire de Michel de Pracontal (journaliste au nouvel Obs) qui s'appelle 'L'imposture scientifique en 10 leçons'.

C'est un super livre qui explique les manières utilisées par les imposteurs (même de vrais chercheurs) scientifiques!

Alain, on est bien obligé de parler de Sarko quelques fois parce qu’il est partout, qu’il s’occupe de tout.

Sur un sujet traitant des frères Bogdanov c’est tout à fait normal de parler de l’actualité les concernant, à savoir qu’ils ont été pressentis par l’Elysée pour un poste de conseillers scientifiques dans le nouveau service publique audiovisuel, en raison de leur amitié et de leur soutient au Président.

 

C’est comme Jack, je parie qu’il va bientôt hériter d’un poste ou d’une mission importante.....et bien rémunérée.

Soupir.

Ben quoi, j'ai équilibré avec Jack.

ben je vais le commencer une fois que je trouverai le temps je crois que dans quelques jours se sera bon . Je vais esseiller de me procurer le livre dont tu parle.

Alain, on est bien obligé de parler de Sarko quelques fois parce qu’il est partout, qu’il s’occupe de tout.

Sur un sujet parlant des frères Bogdanov c’est tout à fait normal de parler de l’actualité les concernant, à savoir qu’ils ont été pressentis par l’Elysée pour un poste de conseillers scientifiques dans le nouveau service publique audiovisuel, en raison de leur amitié et de leur soutient au Président.

 

C’est comme Jack, je parie qu’il va bientôt hériter d’un poste ou d’une mission importante.....et bien rémunérée.

 

Bonjour mon Cher François,

 

Eh bien, pour changer, si on évoquait un peu l'avant-dernier prédécesseur à ton président "préféré" ? Tu sais bien, celui qui avait le même prénom que toi…

 

Il savait, lui, s'entourer de "conseillers scientifiques" de tout premier plan. Je pense notamment à sa "conseillère militaire" lors de la première guerre du golfe persique, la très belle Elizabeth Teissier… Qu'en penses-tu mon Cher François ?…

 

Roger le Cantalien.

 

 

 

.....Sarko.....Sarko.....Sarko.....Sarko.....

 

Tu gagne quelquechose a chaque fois que tu ecrit son nom dans un post ou quoi ???

 

Non parce que la discussion était revenue sur la théorie des Bogdanoff.... comme s'etait prévu dans le titre.... et là tu remet la politique sur le tapis ...

Tu veux sans doute dire des doctorats...

Voui. Au temps pour moi.

 

Si tu cherches la science pourquoi parler de Sarko.

Tu remarqueras que j'ai aussi cité (indirectement) Mitterand , en évoquant la doctoresse es Astrologie.

 

Si les deux frangins sont médiocres, faites donc comme moi, n'en parlez pas.

Bah, moi je n'en parle pas, mais on en parle, et on pose des questions, on demande des avis à leur sujet. Alors, je m'exprime...Sans connaitre le sujet, je ne les ai jamais lus.

Bref, laissons la politique aux adeptes de la mauvaise fois et de la jalousie!! Pour recentrer un peu la discussion donc ...

 

 

ben je vais le commencer une fois que je trouverai le temps je crois que dans quelques jours se sera bon . Je vais esseiller de me procurer le livre dont tu parle.

 

Si c'est du livre dont j'ai parlé au post précédent, tu vas voir, il est très bien écrit. L'auteur n'a pas hésité à nommer directement les imposteurs, sans détour ni initiales. Il est dosé d'humour, de faits réels et de commentaires cinglants!

Bref, j'adore moi!

Bonjour Roger ,

 

Ce n'est pas vraiment d'actualité mais Tonton n'a jamais bombardé Elisabeth au moindre poste de conseiller sur A2 par exemple donc ça n'a rien à voir.

Il l'a rencontrée et consultée à titre privée, il croyait à l'astrologie, pourquoi pas? Sarko croit bien en Dieu, beaucoup de gens sont supersticieux...

 

Guik, et alors, c'est normal de parler de l'actualité des frères Bogdanov sur un post les concernant. Et l'actualité c'est qu'on va bientôt les revoir à la télé,.... grâce à Sarko.

 

Alex, si tu ne t'occupes pas de politique elle s'occupe de toi, elle.