Photos de la Lune !

Bonsoir

Voici les photos concernant cette soirée.

Une pose de 1/60 s en afocale avec un oculaire 25 mm. Traitement Paint.NET.

http://www.webastro.net/upload/index.php?photo=2067

Empilement sous Regitax de 20 poses de 1/400 s. Traitement Paint.NET.

http://www.webastro.net/upload/index.php?photo=2068

Un petit zoom de la précédente.

http://www.webastro.net/upload/index.php?photo=2069

Voilà, pour les photos ratées de Jupiter, ça arrivera dans la soirée

Edit:

Voilà la photo du patatoïde en question...

Pour mieux comprendre, lisez ça.

Bonne soirée

Sylvain

bien essayé !

En afocale ca doit etre misere !

Legere preference pour la deuxieme, plus d'image donc plus de details

Pourquoi ne pas inverstir dans une SPC900 vu son prix ?

bonsoir Sylvain

je vais être franc avec toi avec un adaptateur pour apn comme tu as tu dois pouvoir faire beaucoup mieux au niveau netteté même si la technique est difficile

la deuxieme est mieux que les 2 autres mais c'est perfectible

persevere et ça va rouler

Seriousmath: tout simplement parce que je ne pourrai pas mettre l'ordi portable dehors

Mon père ne veut pas, et il a bien raison car dans mon jardin c'est très humide...

Il pleut tous les jours, ici, je ne suis pas dans le sud !

Et j'aurai accès à ce type de matériel au club

Selenite, pour la netteté c'est peut-être la mauvaise collimation ?

Je ferai vérifier ça au club

Sinon, je fais la MAP à l'oculaire en visuel, donc quand on ajoute l'APN c'est légèrement défocalisé...

Pourquoi pas des rallonges USB alors ? Tu demandes ça pour Noël.

Alain, moi je préfère quand même le visuel

Pour Noël, je préfère un Nagler 13 que 15 mètres de câble USB

Et j'apprendrai à faire de la photo au club d'astro, ils ont du bon matériel (CCD et webcam, sans compter les télescopes)

Curieusement, en afocale ça rend beaucoup mieux en ciel profond qu'en planétaire !

Pour Noël, je préfère un Nagler 13 que 15 mètres de câble USB

Je te comprends.

la collim ? oui peut-être d'autant que tu as eu un soucis durant la soirée (j'ai lu ton croa)

effectivement ça pourrait venir de ça

Et puis en plus il faisait jour, il était 20 h 30

Je te comprends.

Oui, quand on a un budget serré, on cherche plus l'utile que l'optionnel...

Bonsoir,

Je ne comprends pas . On peut faire mieux que ces photos en afocale.

J'utilise sur mon télescope 150/750 un très simple APN (sans temps de pose) avec un support, et voilà pour exemples ce que cela donne.

Tu es certain que tu ne peux pas faire mieux que cela toi aussi en afocale ?

C'est bizarre, Will, en effet... ou alors, je vais essayer en mode automatique, pour voir ce que ça donne.

Mais tu utilises quoi, comme oculaire ?

C'est bizarre, Will, en effet... ou alors, je vais essayer en mode automatique, pour voir ce que ça donne.

Mais tu utilises quoi, comme oculaire ?

J'utilise un Antares 15 mm grand angle, et j'utilise aussi le zoom de mon appareil photo.

Oui Sylvain, mets ton APN sur mode automatique, c'est ce que je fais sur le miens.

Je fais ensuite un traitement sous Paint.

D'accord, j'essaie dès que possible

Je m'embête à tout faire en manuel alors qu'on peut faire en automatique...

Je pense aussi que ce sera mieux avec un oculaire de focale intermédiaire, car actuellement je n'ai rien entre le 5,7 mm et le 25... quand j'aurai le nagler 13, ce sera mieux