Sh2-132

Bonjour à tous

Première image avec une ST10XME d'une nébuleuse faible de Céphée.

Peu d'images de référence surtout en fausses couleurs.

Sky-90,sur G11. 17 x 20 min en Halpha (7nm), 8 x 20 min en S2 et O3.

Composition Ha our la luminance et S2 Ha O3 pour le RVB.

Seeing médiocre (brumes et nuages fins)

La version en vignette :

Une version en 1800 x 1200 est accessible là :

http://astrosurf.com/lorastro/Image/sh2-132-SHO_1800.jpg

Commentaires bienvenus

Pierre

Salut Pierre

C'est zoli, pleine de couleurs.

Tu as craqué pour un capteur KAF 3200 ...

Christian

Vivement que je me mettes à la CCD

ben ... joli ! vu la durée des poses elle doit vraiment être faiblarde !

J'adore

Pas beaucoup de SII dans celle la

Très sympa de rendre accessibles des objets aussi beaux à nos pauvres yeux bien limités en l' occurence !

Peu d'images de référence surtout en fausses couleurs.

C" est déjà une référence que de sortir des sentiers battus en proposant des choses originales !

Salut

Alors la jolie ! Belle association la Sky 90 et la ST10XME !

Continue ainsi

rémy

Bonjour,

Là ça commence à parler sérieusement.C'est du bon boulot,bravo!.

Hervé

Oh une ST10 xme, bienvenue au club.

Ton image est bien, des poses de 20 minutes dis-donc ça cause.

La question qui me turlupine est la suivante : pourquoi autant de différence entre le temps de pose en Halpha et les autres filtres ?

Tes filtres sont des baader astronomik ou astrodon ? ca m'intéresse car j'ai fait l'acquisition récemment du OIII et du SII...

MErci à tous pour vos commentaires

C'est vrai que le KAF3200, ça me change.

Pour la durée des poses, c'est l'opportunité qui a voulu cela. cette image est avant tout un essai.

J'ai aussi été surpris et déçu par la quasi absence de signal S2.

Les filtres sont des Astronomik

Amitiés

C'est vrai que le KAF3200, ça me change.

J'ai utilisé ce capteur durant 4 mois.

Dés que j'en ai la possibilité je ferai un petit comparatif avec le 1603ME (détection, champ couvert et blooming).

Christian

cette image est avant tout un essai.

Essai transformé dirait-on Très beau résultat

Quelles sont les couleurs associées à chaque filtre déjà ?

J'ai utilisé ce capteur durant 4 mois.

Dés que j'en ai la possibilité je ferai un petit comparatif avec le 1603ME (détection, champ couvert et blooming).

 

 

Christian

Bonjour Christian

Il est possible que le 1603ME soit un tout petit peu plus sensible (ne serait-ce de par la taille des photosites 9µ>6.4µ)

Le champ est un peu plus important

Essai transformé dirait-on Très beau résultat

Quelles sont les couleurs associées à chaque filtre déjà ?

Merci Jazzon

Rouge = S2 (très très peu de signal, sauf les étoiles)

Vert = Halpha : signal prédominant assez largement

O3 = bleu : là il y a la bonne surprise de la nébulosité en bas de l'image pour laquelle le Halpha est pratiquement absent