Le système solaire expliqué à Sarkozy

Bonsoir,

Le post du samedi soir, pour se détendre , à l'attention des Parisiens des beaux quartiers qui passent souvent Place de l'Etoile pour aller zoner du coté de la Concorde ou du coté de Neuilly !

Faites le à pied. Vous allez comprendre pourquoi New Horizons n'arrivera qu'en 2015 au Pont de Neuilly (survolera Pluton je veux dire) !

Jean

Crédit : 'Exploration du Ciel' (1939) de Pierre Rousseau

Jean

C'est vrai que l'on regarde Clavius différemment!

Ah le paris-centrisme c'est quelque chose...

Ah le paris-centrisme c'est quelque chose...

rôôôôh tout de suite ...

Ah le complexe provincial c'est quelque chose ...

toujours sympa ces ptits comparatifs date pas d'hier c'ui la en plus !

Bonjour Sunfish 22,

Ah, Jeannot !!!… :be:

Ainsi tu as pu te procurer l'extraordinaire livre de vulgarisation "Exploration du Ciel" du très bon vulgarisateur de l'astronomie Pierre Rousseau (1905 - 1983).

J'en possède personnellement l'édition de 1939 de la librairie Hachette, reliée.

Mais, Jeannot, puisque tu m'as l'air très doué pour reproduire des photographies de cet ouvrage, pourrais-tu me faire un grand plaisir et reproduire le début du chapitre II "Alerte ! Une épave cosmique à l'horizon !" (pages 70, 71 et 72) sur l'astéroïde Hermès (l'objet Karl Reinmuth) qui a "frôlé" la Terre le 30 octobre 1937, en passant à seulement 735 000 km du plancher des vaches… Cet astéroïde (n'est-ce pas Michel-Alain Combes ?…) a pendant très longtemps eu la particularité d'être le seul astéroïde nommé mais non numéroté (d'habitude c'est l'inverse : on commence par numéroter un astéroïde, puis, bien des années après il reçoit éventuellement un nom…). Pourquoi cette singularité concernant Hermès ? Eh bien, parce qu'on supposait qu'il pourrait éventuellement de nouveau frôler la Terre à très faible distance, et peut-être même entrer en collision avec elle !… Hélas, pendant 66 ans Hermès a échappé à toutes les recherches pour le retrouver… :cry:

Ceux qui s'intéressent aux astéroïdes "frôleurs de Terre" apprécieront l'excellent article de Michel-Alain Combes et Jean Meeus paru dans l'Astronomie de juin 1974, pages 194 à 219), et liront, à la page 199, ce que ces deux éminents spécialistes des "earth-grazers" écrivaient alors concernant l'astéroïde introuvable Hermès : "Les earth-grazers (ou EGA), des petits astres qui frôlent la Terre" (voir : http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1974LAstr..88..194M&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf).

Et puis, miracle !… le 15 octobre 2003 l'astronome américain Brian Skiff de l'observatoire Lowell à Flagstaff en Arizona (là où Clyde Tombaugh a découvert Pluton le 18 février 1930) a retrouvé Hermès sur une plaque photographique. Depuis, on lui a donné un numéro : 69230.

J'aimerais que, grâce à tes photos, Jeannot, tous les Internautes de Webastro puissent apprécier l'extraordinaire talent de vulgarisateur de l'astronomie du regretté Pierre Rousseau…

Roger le Cantalien.

Bonjour Roger,

J'ai aussi l'édition de 1939, la couverture s'est décollée. C'était l'époque où il fallait un coupe papier pour lire certains livres. Le précédent propriétaire du livre ne l'avait surement pas lu jusqu'au bout car il restait encore pas mal de pages non découpées !

Je te fais les scans des pages sur "Alerte ! Une épave cosmique à l'horizon !" :

Jeannot

Ben alors Roger, on n'a pas de scanner ?

On trouve aujoud'hui des machines de grandes marques (Epson, Canon) qui propose des periphériques multifonctions (imprimante + scanner + photocopieuse) pour moins de 100 euros

Ben alors Roger, on n'a pas de scanner ?

 

On trouve aujoud'hui des machines de grandes marques (Epson, Canon) qui propose des periphériques multifonctions (imprimante + scanner + photocopieuse) pour moins de 100 euros

Eh bien pourquoi ?.

Y'a qu'les privilégiés qui ont ces gadgets !!!!

Je n'ai même pas d'imprimante !!! Que devrais-je dire ?

Axel

ah, Webastro sur minitel, ça doit être quelque chose!

Bonjour Jeannot,

Merci pour ce "scannage" qui rendra, j'en suis sûr, un hommage bien mérité à ce grand vulgarisateur de l'astronomie qu'était Pierre Rousseau.

Estonius : j'ai bien (depuis plusieurs années) un "Scanner", un "CanonScan Lide 60", qui me donne toute satisfaction. J'ai même depuis l'année dernière un appareil photo numérique (après que mon vieil appareil photographique "Konika", qui faisait d'excellentes photographies argentiques, ait rendu l'âme) : un "Panasonic DMC-TZ3", avec un "zoom" de 10 fois.

Mais, le problème, c'est que je suis nul en informatique (et en anglais…), ayant dû apprendre par moi-même tous les rudiments de base de cette science trop nouvelle pour moi qu'est l'informatique ; voir le "topic" que j'avais posté sur Webastro "Quelles sont les connaissances informatiques des Internautes de Webastro ?" où j'expliquais mes débuts dans la mystérieuse discipline informatique (http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=28545).

Donc, je peux scanner des pages de vieux ouvrages astronomiques, ou même les prendre en photographies numériques, mais le problème c'est que je ne comprends désespérément rien du tout aux fameux liens expliquant comment procéder pour poster une photographie avec un appareil photographique numérique, et en plus, surtout quand ces fameux sites "hébergeurs d'images" sont en anglais… :cry:

J'en profite donc pour lancer une supplique au petit génie en informatique de ce forum Webastro, Monsieur "Créateur de Bugs" : Florent, pourquoi ne crées-tu pas sur Webastro une interface (peu importe le nom que tu lui donneras) qui permettrait à des "nuls en informatique et en anglais" (comme moi) de pouvoir cependant insérer facilement (sans passer par un site "ébergeur d'images") des photographies ou des "scannages", avec des explications du fonctionnement de cette interface en langage simple et en français ?… Voilà un bon moyen simple de réduire la "fracture numérique" qui plombe certains Internautes de Webastro, nuls en informatique et en anglais… Merci par avance, Florent, de te pencher sur cette possibilité…

Roger le Cantalien.

Bonjour cher Roger

Savais-tu que WA te permet de poster des images quand tu réponds à un post?

Si tu suis mes instructions, ça devrait aller.

Regarde d'abord la première image que j'ai mis en pièce jointe "demo-upload-WA.png". En "1", tu as le bouton qui te permet d'accéder à tes pièces jointes. Cela ouvre une petite fenêtre. Tu trouveras en "2" un bouton qui te permettra de parcourir ton disque dur à la recherche de ton image. Tu valides. Un petit message en gras apparaît te demandant de patienter. Une fois que c'est terminé, ton fichier apparaîtra dans le même petit fenêtre (ovale rouge). Tu fermes cette fenêtre, et voilà, ton fichier apparaîtra en pièce-jointe de ton post .

Désolé pour ce petit intermède .

Bonjour Roger,

Tu t'intéresses à Hermès et tu as bien raison. C'est l'un des astéroïdes, et en plus un NEA et un PHA, les plus intéressants.

Dans les années 1930, découvrir un "earth-grazer" (comme on disait dans les années 1970, terme tombé en désuétude comme beaucoup d'autres) était quelque chose de palpitant pour un astronome, une "rareté" qui méritait une attention et un suivi particuliers.

Pour le suivi, cela a été raté pour Hermès : il allait beaucoup trop vite dans le ciel et il a été vite perdu. Le 30 octobre 1937, il est passé à 0,0051 UA (0,76 million de km) de la Terre, record absolu à l'époque. C'est vu son importance qu'il a été baptisé immédiatement avant même d'être réobservé, ce qui était évidemment une première (le fait ne s'est jamais d'ailleurs reproduit depuis).

Les astronomes de l'époque ont essayé de calculer une orbite avec le peu d'observations disponibles, mais elle était trop approximative (et même sérieusement erronée). Résultat, ils n'ont pas pu calculer avec précision l'approche encore plus forte du 26 avril 1942 : 0,0042 UA (0,63 MK) et celle-ci n'a pas été observée. Et en plus c'était la guerre et les observateurs disponibles étaient rares.

Et Hermès fut perdu pendant 66 ans avant d'être redécouvert par hasard en 2003. Il a reçu peu après sa redécouverte le numéro 69230 et le nom international d'Hermes (sans accent qui est la particularité française).

Les liens ci-dessous donnent des informations complémentaires pour ceux que cela intéresse :

http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=69230+Hermes

http://www.cfa.harvard.edu/mpec/K03/K03T74.html

http://www.cfa.harvard.edu/mpec/K03/K03U04.html

Je signale que Hermès est de type S (silicaté) et qu'il a H = 17.5. Il a créé une nouvelle surprise quand les observations radar ont montré qu'il s'agissait d'un astéroïde double dont les deux composants ont de l'ordre de 400 mètres chacun environ de diamètre moyen.

Enfin, pas d'inquiétude à avoir dans un avenir proche : il n'y a pas d'approche serrée à la Terre pour Hermès prévue jusqu'en 2200.

Savais-tu que WA te permet de poster des images quand tu réponds à un post ?

Si tu suis mes instructions, ça devrait aller.

Bonjour mon Cher Damien,

Merci pour tes explications . Mais, tu vas beaucoup trop vite pour mon petit cerveau… Comment dois-je opérer pour obtenir la commande de Webastro "gérer les pièces jointes" ? Sur quel bouton précis faut-il appuyer, et à quel moment ?… J'avoue ne pas avoir compris comment on y arrivait… :wub:

Aussi, vu que tu constates que je suis encore plus nul en informatique que tu le supposais, peux-tu repartir du départ, et m'indiquer le cheminement pas à pas ? :(

Merci d'avance cher Damien.

Roger.

Comment dois-je opérer pour obtenir la commande de Webastro "gérer les pièces jointes" ? Sur quel bouton précis faut-il appuyer

Bonjour Roger,

Tu dois appuyer sur le bouton qui affiche un trombonne.

Ne t'en fais pas, je sais que ça peu être très frustrant.

Benoît

Roger !

En haut et à gauche du site webastro tu as un bouton "galerie"

tu clique dessus

ensuite tu cliques sur "ajouter un image"

Ensuite uen fois que l'image est téléchargée, tu fait un clic droit dessus et tu fais "propriétés", tu cherche le lien, tu le copies et c'est fini

Roger, quand tu répond à post (en mode avancé, pas en passant pas la réponse rapide) regarde vers le bas, entre les deux boutons "Envoyer la réponse". Après, suis les instructions .

Ne prend pas compte pour le moment de l'indication d'Estonius qui n'est pas la même procédure.

Roger, Fourmi a raison, sa procédure est bien plus simple que la mienne

Merci à tous, mais j'ai un problème : Webastro n'accepte que des photos (format JPG) de 100 Ko et mes photos en font plus de 2 Mo... Tant pis, merci pour votre aide à tous...

Roger.

pas de souci : tu as surement un logiciel de traitement d'image (au pire paint) qui te permettra de redimensionner l'image par 5 -tu la réduit au 1/5ème en longueur ET largeur ) et donc de réduire sa taille : ça devrait être suffisant pour poster

En effet Poussin.

Roger : quel logiciel te permet de visualiser tes fichiers images? C'est "Aperçu des images et télécopies Windows" j'imagine?

En tout cas, j'éviterais Paint pour la réduction, qui est vraiment agressif.

Il faudrait savoir quels autres logiciels tu as pour ouvrir des images Roger .

Roger : quel logiciel te permet de visualiser tes fichiers images? C'est "Aperçu des images et télécopies Windows" j'imagine?

En tout cas, j'éviterais Paint pour la réduction, qui est vraiment agressif.

 

Il faudrait savoir quels autres logiciels tu as pour ouvrir des images Roger .

Bonsoir mon Cher Damien,

Ouille, ouille, ouille !!!… :cry:

Ça peut s'ouvrir avec les cinq programmes suivants :

* Aperçu des images et des télécopies Windows ;

* Nero Photosnap Image Viewer ;

* PictureViewer ;

* Paint ;

* Internet Explorer.

La photo que j'ai essayé de mettre en "pièce jointe" cet après-midi, est la photo n° 125 JPG ; lorsque je fais un clic droit avec la souris sur cette photo, dans "propriétés" il m'est annoncé : 3072 x 2304 - image JEPG - taille : 2,35 Mo (2.474.051 octets) - taille sur le disque : 2,36 Mo (2.478.080 octets).

Alors, comment réduire facilement à 100 Ko une photo de 2,35 Mo ? Tel est le problème !…

Pour tout arranger, je précise que je n'y connais absolument rien dans les cinq programmes d'ouverture…

Mon pauvre Damien, je crois que mon cas est vraiment désespéré….

Mais pourquoi CDB ne fait-il pas, comme je l'ai évoqué au message #9 une "interface" qui permettrait automatiquement de réduire une photo à la bonne taille pour être affichable sur Webastro ?…

Roger.

Complément à destination de Fourmi 103 :

Tu verras, au message #22 (de 22h18) que j'y suis, péniblement, enfin arrivé… Comme quoi, même les plus nuls en informatique finissent par y arriver, du moment qu'ils y sont encouragés par de brillants "spécialistes" comme toi, et comme tous ceux qui m'ont donné leurs précieux conseils. Merci encore à tous.

Tu ouvres Paint

puis tu vas dans Image

puis Redimensionner

puis tu indique un pourcentage (par ex 10 %)

Voilà

Bonsoir et merci à à tous pour vos conseils,

Je vais essayer de réduire trois photos, grâce à "Paint" et vous les poster pour voir si ça marche enfin...

D'abord une photographie de moi (je suis le gars assez âgé, plutôt corpulent, avec des cheveux blancs et des lunettes) à droite ; et à gauche un gars assez jeune, plutôt svelte, un astronome amateur originaire de Bergerac dont j'ai oublié le nom (si un Internaute de Webastro sait de qui il s'agit, il peut nous le faire savoir…).

Ensuite une photographie de moi avec mon télescope "Théophile" (un Maksutov-Cassegrain Sky-Watcher de 180 x 2.700).

Enfin, et juste pour mon plaisir personnel, une photographie de ma chatte "Irène" : une chatte de type "Isabelle", donc une chatte tricolore.

Ouf, j'y suis arrivé !… Mais, que ce fut pénible !… :wub:

Maintenant je rends l'antenne à Sunfish 22 pour la suite du "système solaire expliqué à Sarkozy". Qui sait ? Ce dernier pourrait évoquer l'astéroïde Hermès dans sa prochaine intervention à la télévision…

Roger le Cantalien.

Il est des nooOOtreuuuhh, il a envoyé ses images commeuuuh les auuuUUUtreuuuhh!!!

:D ;)