J'ai fait ma collimation ! (c'était un poisson d'avril)

edit 02/04: attention

plus de détails là:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=583320#post583320

Coucou et bises à tous

Hier, j'ai sorti le téléescope (un 150/750) pour regarder le croissant de lune. Avant ça, j'ai essayé de faire la collimation. J'avais invité un copain qui est venu gentiellement m'aider.

Et bien faire une collimation, c'est pas plus dur que dégraffer le soutien gorge d'une fille (dixit le copain...) ! Ca prend un peu plus de temps mais j'y suis arrivé.

J'ai continué à observer (seule ) jusque 11 heures et je dois dire que je voyais l'image beaucoup plus nette.

J'ai cependant une question: quand j'ai voulu observer certains endroits du ciel, j'étais obligé de m'allonger par terre pour regarde dans l'oculaire. C'est normal ?

J'ai cependant une question: quand j'ai voulu observer certains endroits du ciel, j'étais obligé de m'allonger par terre pour regarde dans l'oculaire. C'est normal ?

c'était avant ou après son départ?

c'était avant ou après son départ?

:mdr:

S'allonger au sol pour regarder le ciel..RESPECT

Comment peut on s'allonger par terre lorsqu'on observe avec un Newton???:b:

c'était avant ou après son départ?

excellent ! :D

Peut être dans certaines "positions" (sans aucune allusion, hein gérard !), le PO est dirigé vers le sol ?

Si c'est possible, il faut faire tourner le tube du scope dans les colliers de fixation.

J'ai cependant une question: quand j'ai voulu observer certains endroits du ciel, j'étais obligé de m'allonger par terre pour regarde dans l'oculaire. C'est normal ?

Il faut faire tourner le tube dans les colliers.

Ah, oui Pas bette ça... Je ne suis pas blonde pour rien...

Dites, les mecs... Vous avez l'esprit mal tourné (comme le tube dans ses colliers...), oui quoi ? Mais c'est pas grave, ça ne me dérange pas

Mais pour vous répondre, j'étais seule à ce moment là. Personne ne veut de moi mais je cherche... je cherche...

Mais c'est qui ce troll?

Luc?

Soket?

Ah qu'est-ce que j'ai ri ce matin en lisant ton post !

Merci à toi pour ton état d'esprit et à celui mal tourné de Gérard33...

Vincent

PS : arf ton copain ne pourra plus te faire le coup du télescope mal tourné dans son collier pour se retrouver allongé avec toi sous les étoiles. Ou alors tu fais celle qui n'est pas au courant...

Ca tourne mal d'oublier de tourner le tube.

Je dirai même que ça me fait tourner la tête...

Mais c'est qui ce troll?

Je pencherais pour la seconde proposition

Coucou et bises à tous

 

Hier, j'ai sorti le téléescope (un 150/750) pour regarder le croissant de lune. Avant ça, j'ai essayé de faire la collimation. J'avais invité un copain qui est venu gentiellement m'aider.

 

Et bien faire une collimation, c'est pas plus dur que dégraffer le soutien gorge d'une fille (dixit le copain...) ! Ca prend un peu plus de temps mais j'y suis arrivé.

 

J'ai continué à observer (seule ) jusque 11 heures et je dois dire que je voyais l'image beaucoup plus nette.

 

J'ai cependant une question: quand j'ai voulu observer certains endroits du ciel, j'étais obligé de m'allonger par terre pour regarde dans l'oculaire. C'est normal ?

Bonsoir,

Comme tu le vois, j'ai lu ton récit avec beaucoup d'intérêt.

Malheureusement, les mecs n'entendent que quant ils veulent bien et je ne suis pas certain d'avoir tout saisi

Si après ça on parle de faire tourner le tube dans les colliers ou de retournement au méridien,

ça risque pas d'être mal interprété ?

Bonjour,

Suivant les différentes positions du télescope, il se peut en effet que le porte oculaire et le chercheur aient une position peu pratique.

Il suffit dès lors de desserrer légèrement les colliers de fixations du tube qui maintiennent celui-ci sur la monture équatoriale (en tenant bien le tube pour qu’il ne glisse pas).

Repositionner convenablement le porte oculaire / chercheur en faisant doucement glisser le tube sur son axe.

Dès que la position porte oculaire / chercheur est jugée correcte, resserrer les colliers de fixations.

Selon tes investigations du ciel et donc de la position du tube, Il se peut que cette opération de repositionnement porte oculaire / chercheur doit se faire plusieurs fois sur une soirée.

Phil.

Si après ça on parle de faire tourner le tube dans les colliers ou de retournement au méridien,

ça risque pas d'être mal interprété ?

Ouais, après faut pas exagérer non plus. Je vois pas trop ce qui dérange dans ce fil.

Astrounette ne vends pas non plus des cartes postales dans une librairie spécialisée en littérature religieuse. . C'est donc bien normal qu'elle raconte les choses avec ses mots, sa fraîcheur, et sa spontanéïté.

C'est bien, je trouve de pouvoir s'exprimer sur le forum de cette manière. Le monde de l'astro amateur a besoin parfois d'un peu de simplicité et de naturel. Pas de quoi s'offusquer, vraiment.

Pour ce qui est de cette histoire de collimation, je ne suis malheureusement pas expert mais je pense qu'il conviendrait de revenir en détail là dessus. Je n'ai pas le même type de télescope que toi Astrounette. C'est donc compliqué de t'aider, mais je pense que quelque chose n'est pas clair. Il faudrait reprendre la procédure en détails et depuis le début. Certains pourrons ainsi t'aider au mieux pour trouver la meilleure solution, à tous tes problèmes.

EDIT:

Phil.

Ah ben voilà !! Heureux de voir que tout le monde ne réagit pas de la même manière..

Pour ce qui est de cette histoire de collimation, je ne suis malheureusement pas expert mais je pense qu'il conviendrait de revenir en détail là dessus. Je n'ai pas le même type de télescope que toi Astrounette. C'est donc compliqué de t'aider, mais je pense que quelque chose n'est pas clair. Il faudrait reprendre la procédure en détails et depuis le début. Certains pourrons ainsi t'aider au mieux pour trouver la meilleure solution, à tous tes problèmes.

Bonjour,

Tu vas l'inquiéter sur sa collim alors qu'elle écrit qu'elle voit beaucoup mieux après.

La collim n'a rien à voir dans la position du PO, ça se règle simplement en tournant le tube dans les colliers ou avec un retournement au méridien.

Pour astrounette, un retournement au méridien c'est viser par l'autre côté.

Entraine toi en pointant un point imaginaire au mur, tu verras qu'il y'a 2 façons d'y aller avec ton tube.

Dans un cas, le PO pointe vers le sol avec le contre poids vers le haut.

Dans l'autre cas, le PO est accessible avec le contre poids vers le bas.

Le tube se retrouve alors de l'autre côté par rapport à la monture.

Quant on a le PO carrement vers le sol, le retournement au méridien peut être plus rapide et pratique que la rotation du tube dans les colliers.

Les deux méthodes sont correctes.

A l'usage, tu verras bien dans quel cas utiliser une méthode plutôt que l'autre.

Pareil pour la bonne hauteur du trépied.

Quant on vise tour a tour des zones très éloignées, même la hauteur du trépied peut devenir inconfortable pour une cible par rapport à d'autres.

Si tu prépare constellation par constellation, tu gagneras beaucoup en confort et connaissance du ciel.

Tu rattache les Messiers et NGC du coin à la constellation la plus proche.

Quant à l'utilisation des coordonnées, tu t'en sortiras alors très bien avec l'étoile la plus brillante de la constellation (notée Alpha-constellation dans un atlas).

Après quelques pointages, tu connaîtras les coordonnées de la alpha par coeur;

très pratique pour viser des trucs pas trop visibles au chercheur et suffisement prés pour être à la portée de la précision d'une EQ3-2 ou une CG4.

PS: J'ai l'ésprit vraiment (mais alors vraiment) mal tourné.

Je changerai bientôt mon avatar pour pervers pépère.

Toutes mes confuses.

Bon ciel

T'inquiète pas Astrounette, c'est normal au début d'être impressionnée par le diamètre de l'engin et d'avoir un soupçon de doute avant de se plonger pour la première fois dans le plaisir de l'observation... N'oublie surtout pas l'équilibrage du tube avant de commencer.

Tu vas l'inquiéter sur sa collim alors qu'elle écrit qu'elle voit beaucoup mieux après.

Ben non, je cherche pas à l'inquiéter, je trouve que c'est bien d'en parler en détails car ce n'est jamais simple de réussir une bonne collim' la première fois. (quoiqu'en pensent les "puristes")

C'est vrai, Astroubette semble voir beaucoup mieux après.

Le mieux serait d'avoir son sentiment là dessus.. ?

Je trouve aussi tes explications très claires pépère-leimury.

Je trouve aussi tes explications très claires pépère-leimury.

Pervers-Pépère Leimury ?

Vu qu'en plus je proclame mon amour inconditionnel pour le Clafoutis,

pourvu que personne fasse le rapprochement avec American Pie

Bah mince alors ? Je vais peut être limiter un peu mes allusions qui, après relecture, n'étaient pas forcément très appropriées... Désolée...

Merci en tout cas à ceux qui m'ont répondu Et merci à Jace pour son invitation.

Mais c'est qui ce troll?

Luc?

Soket?

 

Arrête de fantasmer.

En tout cas moi je veux bien expliquer l'astro à Astrounette si elle vient dans le Vauculse.

Bonne journée.

Luc.

Bah mince alors ? Je vais peut être limiter un peu mes allusions qui, après relecture, n'étaient pas forcément très appropriées... Désolée...

 

Merci en tout cas à ceux qui m'ont répondu Et merci à Jace pour son invitation.

Non, ne change rien. Tant pis pour ceux que cela choque. Ils ne sont pas obligés de lire après tout.

Je trouve que le monde de l'astro amateur a vraiment besoin d'un peu d'air frais. Cela fait du bien de pouvoir respirer un peu de temps en temps (certains se reconnaîtront ) au milieu de tous ceux qui oublient que l'astro c'est avant tout du plaisir, et parfois aussi des rencontres

oh les dalleux mdr

je sens que ce post va partir en cacaouète mdr

Mais non, mais non... On est entre gens irresponsables je pense, donc tout va bien se passer !

Quand j'avais choisi mon télescope, j'ai vu beaucoup d'avis positifs sur le 150/750 de Skywatcher. Mais d'autres disaient qu'il vallaient mieux prendre un 200 mm, ou encore plus (300 mm par exemple). Alors, est ce que la taille et le diamètre on tant d'importance que ça ?

La taille disons que tout dépend de l'utitlisation que tu en feras (atteindre le ciel profond où graviter autour des 7 planètes ) par contre le diamètre est important, effectivement c'est un puit collecteur de photons , plus gros sera la diamètre plus intense sera le plaisir visuel.

Mais non, mais non... On est entre gens irresponsables je pense, donc tout va bien se passer !

 

Quand j'avais choisi mon télescope, j'ai vu beaucoup d'avis positifs sur le 150/750 de Skywatcher. Mais d'autres disaient qu'il vallaient mieux prendre un 200 mm, ou encore plus (300 mm par exemple). Alors, est ce que la taille et le diamètre on tant d'importance que ça ?

Bonjour,

Bien sur qu'il vaut mieux un 200 ou un 300 si tu as le budgt et surtout, surtout si tu peux t'en servir.

Ca sert à quoi de prendre un 300 qui sortira jamais parce qu'il rentre pas dans ta voiture ou que tu arrive pas à descendre les 5 étages sans ascenseur avec ?

Bon ciel

Bah y a des filles qui préfèrent la taille, d'autres le diamètre... L'égout et les odeurs...

Leimury, si je comprends bien il vaut mieux un petit dont on peut se servir souvent qu'un gros paresseux... Ca me va

Leimury, si je comprends bien il vaut mieux un petit dont on peut se servir souvent qu'un gros paresseux... Ca me va

Ouaiiii

Et un goto si on veut que ca vibre

C'est peut être pour ça que la raquette de l'ETX propose des trous noirs alors qu'il n'y a rien à voir.

Dégoutants, ces ETX !

Que fait la police ?

Alors, est ce que la taille et le diamètre on tant d'importance que ça ?

Les gros diamètre collectent plus de photon...

Et oué ... en Astro, la taille ca compte !

Guik

Edit : Sympa ce post .... on se croirait sur caramail !