Je continue dans ma lancée : M 101

Salut la compagnie,

Voici, pour clore deux nuits astrophoto, une image de M 101 prise hier soir.

CARACTERISTIQUES :

Imageur : DSI Pro II au foyer du 150/750 astrophoto

Autoguidage : PL1-M au foyer d'une lunette 70/700

Monture : ATLAS EQ-G

Détail des poses : 43 poses de 90s (soit 65min) + 10darks + 16offset

Logiciels : PHDGuiding (guidage) DSS et Photoshop CS2

Lieu : Margériaz (73) altitude 1440m

Vent : moyen (10 déchets...)

A vous les studios

tu avais raison, elle manque de signal mais très jolie quand même !!!

Belle M101 avec beaucoup de détails .

Des poses unitaires plus longues auraient permis de gagner les magnitudes qu'il manque à cette image. Sinon je trouve le traitement un poil trop poussé : les étoiles semblent entourées d'un halo noir.

En tout les cas bravo pour cette prise de cette M101 toujours aussi photogenique

David

Je la trouve bien détaillée... surtout les nébulosités dans les bras, c'est extra . En plus, le coeur est pas cramé alors que les bras ressortent assez bien. Et l'image est super douce. Bon elle est un brin palote peut être mais sinon rien à dire.

Ponpon

Très belle image !

Des détail du signal un bon suivit mais ... Le traitement est trop dur !! Renforcement de netté je présume ou ondelette mais la c'est un peu trop !

Une très belle image ! Qui mérite même plus de poses !

Jolie !

Rémy

A part le fond un peu trop noir je la trouve très belle

La quantité et la finesse des étoiles en avant plan la mettent en valeur

La supériorité d'une CCD

Tu vois , d' arriver à l' heure au rdv , de prendre son temps pour tous les cablages et réglages , d' être sur un bon site , avec un informaticien à tes côtés , tu vas finir par y arriver !

Bon , je déconne , elle est très belle et me plait beaucoup !

Et je répète ce que j' avais dit il y a quelques semaines : le fait d' être sur le site , en même temps que l' image se fait , lui apporte un + émotionnel lorsqu' on la voit sur le forum !

Bravo , M'sieu , elle est : " à se taper le c.. par terre ! "

Pas mal du tout !

La prochaine faudra faire des poses plus longues et faire attention au traitement qui est pour moi ,un peu fort,car on remarque bien les halos noirs autour de tes étoiles !

Bravo encore!

seb

Salut Issam

Belle M101

Néanmoins , je rejoins Rémy et Seb concernant le traitement , à mon avis ce dernier est un peu trop "dur" et cela se voit au final aussi bien sur le coeur et les bras de M101 que sur les étoiles (qui commencent à avoir des yeux de merlan sur la photo ).

Une autre version une peu plus douce pour comparer ?

@+

Seb

Cette image a un beau potentiel, on voit bien les extensions de la galaxie, elle parait immense !

Mais le traitement est un peu cru pour moi aussi (yeux de merlan, coeur un peu cramé). Rien d'insurmontable à corriger ! On attend une autre version !

lionel

Merci à tous pour vos commentaires.

Effectivement, le traitement a été un peu dur, mais volontaire de ma part pour faire ressortir quelques détails. Il faut que j'apprenne encore à mieux gérer les calques, chose pas très facile....

Concernant les temps de pose, je n'ai pu faire des poses plus longues car il y avait trop de vent, alors entre faire des poses un peu plus courtes (et avoir des étoiles ponctuelles), ou faire des poses plus longues (et avoir du bougé dû au vent), mon choix s'est vite fait.

C'est tres belle. Je suis d'accord que 90 secs est un peu court. En ce qui concerne les halos autour des etoiles, est-ce que tu parles anglais? Si oui, il y a un tres bon tutoriel sur comment isoler les etoiles en photoshop sur un forum anglais. (Voir Stargazers Lounge.) Sans doute le meme tutoriel existe en Francais. Comme ca tu peux pousser avec 'unsharp mask' sans abimer les etoiles.

Olly.

tres belle M101 . bravo quel est ton logiciel de capture

Salut Kiwi

Pas évidente la 101. En tout cas elle péche bien ta caméra.

Niveau traitement, contraste trop dur.

Sinon toute la chaine et bien maitrissé.

Merci les gars

C'est vrai que les DSI ont réputation d'être très sensible. Leur principal défaut à mon goût, c'est le manque de champ.

Mais ne soyons pas trop exigeant, c'est une très bonne CCD, pas trop cher, qui permet à mon avis de bien se former aux techniques d'acquisition et traitement avant l'achat d'une camera plus performante et surtout beaucoup plus cher.

Merci les gars

 

C'est vrai que les DSI ont réputation d'être très sensible. Leur principal défaut à mon goût, c'est le manque de champ.

 

Oui très sensible je confirme =)

Non justement c'est un point fort je trouve ! En tout cas pour ceux qui désire tirer le portrait au galaxie ! Mais le point faible de cette CCD c'est l'absence de refroidissement peltier (à l'origine messieurs les Bricoleur ) Et la petite matrice

Rémy

Salut la compagnie,

 

Voici, pour clore deux nuits astrophoto, une image de M 101 prise hier soir.

 

CARACTERISTIQUES :

Imageur : DSI Pro II au foyer du 150/750 astrophoto

Autoguidage : PL1-M au foyer d'une lunette 70/700

Monture : ATLAS EQ-G

Détail des poses : 43 poses de 90s (soit 65min) + 10darks + 16offset

Logiciels : PHDGuiding (guidage) DSS et Photoshop CS2

Lieu : Margériaz (73) altitude 1440m

Vent : moyen (10 déchets...)

 

 

A vous les studios

magnifique photo kiwi 174.

faudrait peut-être assombrir l'arrière fond pour que la galaxie ressorte.

amicalement

Arnaud

A vous les studios

Bonjour Kiwi, ici un studio parmi d'autres...

Tu as trop joué du curseur. Ce n'est pas bien .

Tu ne peux pas créer du signal s'il n'existe pas. Donc au bilan tu fais des yeux de merlans autour des étoiles et tu formes des artefacts sombres dans les bras de cette pauvre spirale.

Suggestion : reprendre le traitement au départ sans toucher aux curseurs de rehaussement.... Tu auras un image plus palote mais conforme à la réalité de ton temps de pose.

c'était les studios...

Bonjour Kiwi, ici un studio parmi d'autres...

 

Tu as trop joué du curseur. Ce n'est pas bien .

Tu ne peux pas créer du signal s'il n'existe pas. Donc au bilan tu fais des yeux de merlans autour des étoiles et tu formes des artefacts sombres dans les bras de cette pauvre spirale.

 

Suggestion : reprendre le traitement au départ sans toucher aux curseurs de rehaussement.... Tu auras un image plus palote mais conforme à la réalité de ton temps de pose.

 

c'était les studios...

OK, ça marche, je vais refaire ça ce soir