gal Ngc 7217 une jeune spirale au C9

Bonjour

Cette petite galaxie de Pégase est intéressante à imager aux focales moyennes.

Ngc 7217 est une spirale dite "précoce", c'est à dire une trés jeune spirale de type SB avec des spires trés serrées.

Sa magnitude est de 11.0, elle est distante de 45 millions d'AL.

Le coeur trés lumineux est constitué d'étoiles qui ne sont pas de toute jeunesse. En revanche l'anneau externe renferme une population riche et étoiles bleues.

Curieusement une zone plus sombre sépare ces 2 générations de spires.

L'anneau externe est difficile à imager et demande de la pose. Les spires sont d'aspect filamenteux.

L'image date de cette derniére semaine, faite depuis la région Lilloise au C9 à 1610 mm de focale et la Sigma 1603 de Fischer Electronik.

90 mn de pose en luminance, par séries de 250 secondes.

Le RGB en bin2 est de 25 mn par couche environ.

Autoguidage au MAK90 sur G11 pilotée Boxdoerfer MTS3 SDI

Résolution sur brute (seeing) : 2.5" d'arc

Fond de ciel (pollué) : 4000 ADU

Prétraitement Iris only et finition Photoshop, dont le montage LRGB

Image 80% de la brute :

Recadrage (150% de la brute) :

Illustration, image Adam Block :

http://www.noao.edu/outreach/aop/observers/n7217block.jpg

Image professionnelle (telescope de 2.5 metres) :

http://www.not.iac.es/general/photos/astronomical/extragalactic/NGC7217BVR.jpg

Christian

bonjour

je l'avais noté sur ma liste , en me doutant bien que le challenge était d'arriver à sortir cette impression de disque microsillon avec toutes ces spirales très fines et rapprochées ...on les devine sur ton image réduite dans la partie centrale jaune pâle , c'est un peu moins visible sur le crop , ou alors il faut prendre du recul se placer à quelques mètres de l'écran ....

il y a une petite copine en haut à gauche qui n'apparaît pas sur Ksar ( planétarium linux ) ...

fond de ciel peut être un micro poil plus bruité que d'habitude ( mais j'aimerai déja bien avoir celui là ...)

suivi nickel et couleur douce ...tip top

à bientôt

tu as utilisé du masque flou , des ondelettes , du vancittert , du Richarson Lucy enfin tous ces trucs de planéteux pour essayer de lui faire ressortir ces micro détails ?

en général les étoiles en prennent un coup ,mais avec des calques sous photoshop , on arrive à faire une composition ...

Gg

Salut Gg

Oui, le microsillon au centre n'est pas accessible aux ouvertures de 235 mm. Il faut du 350 ou du 400 mm pour commencer à séparer les spires centrales sous un bon ciel.

Ici on se contente de quelques fragments de structures plus contrastées.

il y a une petite copine en haut à gauche qui n'apparaît pas sur Ksar

Oui, c'est un objet inconnu, uniquement repéré sur le NED grâce au sondage SDSS. En fait c'est une double galaxies, séparées sur un agrandissement trés musclé de la luminance :

u as utilisé du masque flou , des ondelettes , du vancittert , du Richarson Lucy enfin tous ces trucs de planéteux pour essayer de lui faire ressortir ces micro détails ?

Oui, dans ce cas j'utilise le masque flou d'Iris v5.1 sur une image indépendante, préalablement traitée à la DDP. Ensuite je sélectionne la galaxie que je superpose sur l'image de fond.

J'ai souvent expliqué cette pratique ces derniéres années, également expliquée en 2009 sur feu ICP ..

Christian

Bonjour Christian:).Superbement imagée,bravo!!

Jean Louis

Elle est magnifique celle si le traitement lui rend hommage.

Bonjour Christian,

Elle met fait un peu penser à m94 cette galaxie. Vue de face, même type de structure sauf que m94 parait plus étendue ( me semble-t-il!). Après le coeur en forme de boite du duo précédent, voici une galaxie spirale "précoce"... C'est un vrai bestiaire là-haut

Enfin bref, très belle image!

Tom

Salut

Belle spirale Christian étonnante de par sa forme mais bien imagée avec de belles

couleurs.

Jean-Pierre

Salut Christian,

encore une image de toute beauté !!! que de détails sur cette lointaine galaxie

amicalement

guillaume;)

Superbe shoot, j'adore!!!

Une SB très très très serrée, avec de chouette détails près du coeur...

Vraiment superbe christian!!!

Ha oui, j'avais oublié, merci pour les infos sur les livres (le ciel d'été, d'automne, etc...) que tu m'avais conseillé y'a déjà qlq temps... Ils sont super bien fait, pile ce que je cherchais...

Stef

Bonsoir Christian encore une belle image , est-ce que plus de pose aurait amélioré la définition? et le fait que les spires de cette galaxie soient très resserrées cela vient-il de la vitesse de rotation rapide par rapport à d'autres.

Bonjour à tous

Lucien :

est-ce que plus de pose aurait amélioré la définition?

La définition (la résolution angulaire) est liée au diametre (et à la turbulence).

Les poses plus longues apportent uniquement du signal, mais pas de résolution. Mais il en faut un minimum bien entendu, sinon c'est bruité.

Ici le 235 mm du C9 se limite à 2" d'arc environ. La séparation des spires est plus fine que 2". Il faudrait un C11 ou mieux un C14 pour disposer davantage de résolution (exemple 1.5"), associé à une plus longue focale et un ciel correct.

Illustration avec l'image C9 et l'image du 500 mm d'Adam Block, aux mêmes dimensions relatives de l'image : La focale et le diametre du 500mm apportent de la résolution sous un bon ciel :

le fait que les spires de cette galaxie soient très resserrées cela vient-il de la vitesse de rotation rapide par rapport à d'autres.

A ce jour les astrophysiciens cherchent à comprendre comment se forment et évoluent les galaxies.

Il est souvent admis que les spires sont induites par une onde de gravité qui tourne autour du centre, une peu comme une "hola" dans un stade de foot.

Il est également admis que ces ondes sont entretenues par l'accrétion du gaz vers le centre.

C'est ainsi que l'on observe fréquemment des galaxies avec des spires larges et franches sur les populations stellaires jeunes, riche en gaz interstellaire. En revanche les spires sont beaucoup moins prononcées sur les zones à populations vieilles (étoiles plus rouge, rareté du gaz interstellaire..)

C'est le cas pour cet objet. Au centre les spires sont trés discrêtes, peu évidentes et serrées (zone de population âgée).

Sur l'anneau externe c'est l'inverse.

Christian

Salut christian,

Quel cours magistral !! Merci beaucoup de nous faire profiter de ta science c'est très intéressant

Amicalement

Guillaume

Salut Christian,encore une belle image !

Je pense la même chose que ggalagreg pour le fond de ciel ,mais bon c'est pour chipoter

seb

Quel cours magistral !! Merci beaucoup de nous faire profiter de ta science

merci, suis pas spécialiste mais je bouquinne un peu. Interessant la cosmologie .

merci, suis pas spécialiste mais je bouquinne un peu. Interessant la cosmologie .

Et modeste en plus

Ceci dit, tes images sont aussi agréable que lire les commentaires les accompagnant !!!

Bravo Christian

Superbe image,

je vais la noter celle là, il faudra que je la tente au T400 pour voir si j'arrive à faire mieux en résolution, mais si déjà je fais aussi bien je serais content !!

Fred.

Salut Fred

Oui, au 400, une bonne focale sur une bonne monture et un ciel en conséquence tu dois te rapprocher de l'image Block

Christian

Pour la focale je n'aurai "que" 1600 mm !!

Pour le ciel, on verra bien !!

Ah, c'est un équipement situé sous le ciel de nos régions.

Je pensais que tu faisais du remote avec un optique de 400. Il me semblait que tu en parlais un jour sur AS. Mais j'ai sans doute confondu avec autre chose.

Christian

Superbe image de Christiand,( comme d'habitude) qui rappellerait NGC 7742.

superbe !!!

Merci pour ta réponse très détaillées et instructive à tous niveaux.

salut christian !

j'ai un peu laisser les galax de coté en ce moment pour le soleil mais ça m'empeche pas de toujours admirer tes prises !!

j'aime beaucoup ce joli disque !

a++

oliv

Ha bah j'avais justement besoin de ça pour ma disqueuse !

Belle petite galaxie de face

trés belle image christian

trés belle forme cette galaxy

c'est comme le reste de ton travail: IMPECCABLE

Très intéressante et très esthétique comme morphologie. Le coeur ressemble quelque peu à un oeuf sur le plat

Encore une belle prise Christian.

Ponpon

superbe shoot comme d'hab

Pareil que les autres, on en veux juste d'autres!

je viens de comparer ton image avec celle de JC Bayart et je trouve que la tienne est beaucoup mieux résolu

est-ce que ce serait pas le temps de pose unitaire qui serait de la cause car toi tu pose que 5min environ alors que lui 20 ce qui fait cause la saturation des pixels

en tout cas c'est du bon travail

franck