soleil Réalisation d'un hélioscope

Bonjour,

Voilà je souhaite me bricoler un hélioscope (de Herschel) avec une Webcam.

Sur ce lien : http://www.astro-carl.com/imprimer.php3?id_article=115

on peut lire :

Il est aussi possible de fabriquer soi même un hélioscope avec un renvoi coudé à prisme à 90°, en retournant le prisme.

En résumé le schéma optique serait globalement cela ?

Note : Je n'ai pas représenté le filtre ND3 entre le prisme et la webcam

Les pourcentages sont relatif au flux lumineux entrant (et je n'ai pas représenté toutes les réflexions à l'intérieur du prisme)

J'ai quand même du mal a imaginer que cela ne chauffe pas !!!

Hello,

Si, ça chaffe un peu, mais pas tant que ça: j'en avais un avec ma première lunette il y a bien longtemps. Ceci-dit, fais bien gaffe, j'aurais tendance à éviter de bricoler quoi que ce soit quand il s'agit de choses aussi sensibles (mais ce n'est que mon avis....)

oui surtout qu'un prisme de herschel en 1,25" cela se trouve pour pas trop cher (moins de 150€)

PS : au fait le prisme que tu vas utiliser risque de renvoyer bien plus que tes 4%

de plus la decoupe à 45% va créer plein de renvois parasites de partout

en theorie ça peut marcher ... en pratique tu risque de cramer ta cam , mais c'est toi qui vois ...

PS : j'avais moi aussi vu cette page , mais pas tenter de le bricoler

Bonjour,

Y'aurait pas moyen de valider avec une cellule photovoltaique ou une photo résistance ?

Une fois que tu auras terminé, ce serait bien d'avoir un bignou qui peut te faire des mesures avant de bousiller la cam ou l'oeil.

La chaleur sur la main, ça aide pas vraiment

Le prisme, tu vas le récupérer d'ou ?

Bon ciel

Hello,

 

Si, ça chaffe un peu, mais pas tant que ça: j'en avais un avec ma première lunette il y a bien longtemps. Ceci-dit, fais bien gaffe, j'aurais tendance à éviter de bricoler quoi que ce soit quand il s'agit de choses aussi sensibles (mais ce n'est que mon avis....)

C'est pour cela que j'y met une webcam ... si elle crame c'est toujours moins grave qu'un oeil. Comme je l'ai dit le but c'est webcam et pas d'oculaire.

oui surtout qu'un prisme de herschel en 1,25" cela se trouve pour pas trop cher (moins de 150€)

Une URL ? car moins j'ai rien trouver en dessous des 300€ (sauf chez APM telescope qui ne répondent pas aux mails)

PS : au fait le prisme que tu vas utiliser risque de renvoyer bien plus que tes 4%

de plus la decoupe à 45% va créer plein de renvois parasites de partout

 

en theorie ça peut marcher ... en pratique tu risque de cramer ta cam , mais c'est toi qui vois ...

 

PS : j'avais moi aussi vu cette page , mais pas tenter de le bricoler

Ben moi je vais tenter comme je l'ai dit une webcam cramée n'est pas si grave ... et avant de mettre la webcam ... rien n'empêche de faire une mesure de température au foyer.

vas voir chez TS par exemple

bonsoir

Je remonte ce sujet pour savoir si quelqu un a deja tenté le coup avec un prisme a 90 ° a l 'envers?

(comme sur le lien en bas)

Y a il déjà eu des hélioscope a prisme a 90 ° comme sur la photo(Wikipédia)?

merci

http://t_bar.perso.neuf.fr/astronomie/site/helio_269.htm

Bjr,

La troisième solution ,ça marche mais filtre neutre+UV+IR obligatoires ,rien ne t'empêche de mettre 2 prismes en réflection vitreuse à la suite ,reste pas grand chose (5%x5%) , mais quand même faire gaffe aux UV.

Il te reste la solution du filtre Baader à l'entrée , pas forcément plus mauvais , je pense qu'il y a moins de turbulences à l'intérieur du tube

A+

merci banjo .

Je pensais biensur au ND3+uv/ir+polarisant

Alors ? As tu finalisé ton idée ?

oui ,

pour le moment mes yeux sont toujours là .

pas mal comme idée

cout de reviens?

Fab

le "capot" est fait en contre plaqué 2 mm ( je l'avais déjà , matos aéromodélisme) , prisme Celestron 45 € , je l'avais aussi .

Filtre Baader ND 3 30€ + UV/IR cut ( pas obligatoire ) 30€ + polarisant 35 €

Très belle réalisation. Tu l'utilise sur quel instrument ?

sur 100/900 ed ou 102/500 (avec filtre jaune ).

Très sympa comme bricolage!

Et les images, ça donne quoi ?

Si je n'en avais pas déjà un pour le visuel uniquement, j'aurais fait comme toi à quelques détails près:

-un revêtement dépolis genre scotch alu froissé pour la trappe et non un miroir, plus sûr en cas de mauvaise redirection du faisceau.

-autant que faire se peu disposer le prisme à l'angle de Bewster (autour de 50° d'angle), comme ça tu as en réflexion une lumière déjà polarisée donc un second et unique filtre polarisant en aval permet de faire varier la luminosité (en complément bien entendu d'un ND3 et d'un UV/IR cut en visuel).

Bon boulot quand même

Cyrille

merci

Quand la turbu le permet , les image sont fines , la granulation bien visible dans les trous de turbulence . Là couleur plutôt crème est plus agréable que celle rendu pare l 'AS .

Sinon le choix du miroir c'est fait car c'est du tous bois/plastique , je préférais evacuer la chaleur plutôt que de l'absorber .

sinon avec un seul filtre polarisant , ça polarise un peu mais pas assez . Je vais essayer de passer un ND0.9 (13 % ) monté à demeure a la place du polarisant . en esperant que ce soit le bon compromis . J'ignorais qu'il fallais un angle de 50 ° polarisais totalement (ou plus fortement ) .