Aller au contenu

Lunette 102/660apo Vs


Biishop

Messages recommandés

Posté

:cool:Bonjour ! De nombreuses questions se posant dans ma tête, je viens à la recherche de renseignements pouvant m'aider dans mon choix !

Je souhaite acquérir une lunette principalement pour de l'astrophoto grand champ, tout ceci sera autguidé sur eq6 pro go-to.

J'ai donc repéré quelques lunettes me paraissant intéréssantes, mais n'ayant toujour possédé que des télescopes, je sais pas trop quoi penser...

Pour commencer, j'ai repéré une lunette apo102/660 triplet ed FPL53, apparemment du très bon matériel, de chez m42 optic>> http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?products_id=728&osCsid=c361fc5696135842f9e5bd3bbf731761 , mais j'ai également repéré une 102/700 triplet Apo >> http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_21_133&products_id=487 , je pense que 102 mm est le bon compromis entre poids/qualité optiques/luminosité et prix. Mais les 200 euros de plus de la premiere sont vraiment justifiés par le coté FPL53 ??

- Un diamètre 127 mm à 1500 euros peut-il etre de bonne qualité ?

Derniere question ( apres je vous laisse tranquille ^^ ) , il ya également une lunette 152/760 quadruplet type Petzval à 825 euros !! Quelqu'un peut m'expliquer ?? Un grand merci à vous pour le temps que vous allez me consacrer, astronomiquement.

Posté

Hello,

 

Je ne vais pas pouvoir répondre précisément à ta question, n'ayant jamais eu de matos de chez M42 en mains. Mais la première..didjiou, elle a l'air d'être particulièrement soignée. Aussi, j'ose imaginer que si la marque se donne la peine de proposer 2 modèles de 102, c'est qu'il doit y avoir une différence

 

 

Quant au Petzval, je suis trèèèèèès étonné: vu le diamètre et considérant le nombre de lentilles, ça me parait fou. A vérifier...à voir

Posté

Bonjour,

 

Je pense que la première est + soignée (élément FPL 53, crayford rotatif et pare buée rétractable).

 

La seconde est probablement une énième version déjà griffée par Meade, Kepler... sans les avantages précités de la première et probablement moins régulière question fabrication.

 

La troisième est une achromatique...sans comparaison. Si tu veux un quadruplet apochromatique, c'est ici : http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_21_133&products_id=672

 

Mais comme tu peux le voir, niveau px, on n'est plus dans la même cour !

 

@+

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.