Aller au contenu

apn compact bricolé


samled

Messages recommandés

Posté

bonjour a tous et a toutes

 

j ai retrouvé dans un de mes tiroirs un appareil photo numerique

de marque BLUETECH de 5 millions de pixel ... capteur inconnu

c est un apn de supermarché offert avec des points cumulés

 

et je me suis amusé avec pour le mettre sur mon skywatcher en mode

webcam ... j ai d abord cherché les pilotes et ouf ..google mon ami

ma retrouvé les drivers ...

 

voila la bestiole

IMG_0150web.jpg

 

demontage

IMG_0151web.jpg

j ai oté l occullaire

IMG_0152web.jpg

refermé le tout et mis une bague d un occulaire dessus ca passé pile poil

IMG_0155web.jpg

on vois la cellule .... cmos je suppose

IMG_0153web.jpg

 

mis sur mon scope et cablé usb à mon pc

IMG_0154web.jpg

 

je me suis amusé a faire des video de la lune

et passé sous registax et photoshop voila

 

lunessregix.jpg

Posté

Cela semble pas mal du tout.

 

(tu n'as pas une photo pus grande pour voir de plus près?)

 

Vivement les prochains tests en poussant un peu.

(avec barlow sur Jupiter par exemple)

 

Avec les drivers, tu as quoi comme possibilités de réglages de ta "cam"?

Bonne idée de "recyclage" en tout cas.

(il y a des apn qui finissent en poubelle à cause de problèmes d'objectif qui ne veut plus rentrer/sortir/mettre au point...)

 

Patte.

 

PS:

c est un apn de supermarché offert avec des points cumulés

tant que ce ne sont pas des pixels chauds! :be:
Posté
Cela semble pas mal du tout.

 

(tu n'as pas une photo pus grande pour voir de plus près?)

 

Vivement les prochains tests en poussant un peu.

(avec barlow sur Jupiter par exemple)

 

Avec les drivers, tu as quoi comme possibilités de réglages de ta "cam"?

Bonne idée de "recyclage" en tout cas.

(il y a des apn qui finissent en poubelle à cause de problèmes d'objectif qui ne veut plus rentrer/sortir/mettre au point...)

 

Patte.

 

PS:

tant que ce ne sont pas des pixels chauds! :be:

 

pixel chaud ca me fait pensé que sur la droite de l image j ai une zone on va dire presque un quart a droite qui est flouté ou plutot reagissant a la lumiere bizarrement

 

tu veux une photo je suppose de la cellule c est ca ?

oui j ai plus grand voila c est la

IMG_0161web.jpg

 

 

tres peu de reglages avec les pilotes

bandwitch

de 1 a 7 je sais pas ce que c est

banding filter

50 hz ou 60hz

autre onglet

brightness

contrast

saturation

sharpness

et

hue ???

 

en fait voila ce que l on me propose en taille et style image

 

IMG_0156web.jpg

 

 

 

quand a jupiter

snif j arrive pas a avoir une qualité suffisament net l on vois ses satellites mais jupi est une boule blanche faut que je traite toute les video que j ai sachant je bosse sans moteur mouaaaaaa lol

 

jupi.jpg

Posté

C"est un joli recyclage, bon ta Jupiter est surexposé, il faudrait que tu puisse augmenté la vitesse du nombre d'image par seconde. Mais je ne sais pas si le driver le permet.

C'est la difficulté de ce genre de récupération, on n"as pas forcément accès à touts les réglages, car pas prévue à l'origine du produit.

Mais la photo de la lune, je la trouve plutôt sympa.

Essaie de mettre le "Hue" à la valeur minimum, et refait un test sur Jupiter.

Yves.

Posté

Houlààààààààààà sans moteur!!!

 

Suis passé par là, plus jamais!

 

Pour la photo non, je voulais dire Ma'ame Lune.

 

La partie floutée, sans suivi c'est difficile aussi de stabiliser l'image, j'imagine que ça défile et que ton cadrage final est ce qui reste d'un traitement registax.

 

Jupiter sursaturée, c'est normal quand on voit les satellites.

Faut alors (une fois la mise au point faite sur les satellites par exemple) diminuer le gain (brightness) et/ou augmenter la vitesse d'obturation (?)

Saturation et hue, c'est pour les couleurs.

Je préfère ne pas compliquer les choses et mets saturation sur 0, soit travail en N&B.

 

En tout cas, sans motorisation, c'est assez calvaire!

 

Bonne continuation quand-même,

 

Patte.

 

PS: essaye voir avec QCFocus s'il reconnait l'appareil?

Ou wxAstroCapture si jamais tu as win7 home que tu n'as pas envie de bidouiller pour faire passer QCFocus.

Posté

Pour la photo non, je voulais dire Ma'ame Lune.

 

.

 

oui j en ai mais pas encore traité et en plus c est la premiere fois que je me sert de registax ... sans tuto s il vous plais lol au l intuition mdrrr

 

bon je traiterais ca demain car la vais allé faire dodo demain deout tot 04h pour le taf

 

le ciel est pourtant beau ce soir arff tant pis ....

 

bon ciel a tous ....

Posté
Houlààààààààààà sans moteur!!!

 

Suis passé par là, plus jamais!

 

Pour la photo non, je voulais dire Ma'ame Lune.

 

La partie floutée, sans suivi c'est difficile aussi de stabiliser l'image, j'imagine que ça défile et que ton cadrage final est ce qui reste d'un traitement registax.

 

Jupiter sursaturée, c'est normal quand on voit les satellites.

Faut alors (une fois la mise au point faite sur les satellites par exemple) diminuer le gain (brightness) et/ou augmenter la vitesse d'obturation (?)

Saturation et hue, c'est pour les couleurs.

Je préfère ne pas compliquer les choses et mets saturation sur 0, soit travail en N&B.

 

En tout cas, sans motorisation, c'est assez calvaire!

 

Bonne continuation quand-même,

 

Patte.

 

PS: essaye voir avec QCFocus s'il reconnait l'appareil?

Ou wxAstroCapture si jamais tu as win7 home que tu n'as pas envie de bidouiller pour faire passer QCFocus.

 

voila les deux meilleurs photo tirées des videos traité pour ma par sour iris

pour la premiere fois heureusement qu il y a des tuto lol

 

lune42irisweb.jpg

 

luneirisweb.jpg

Posté

C'est tout bon, ...

 

Remarquable, il fallait oser le faire, et tu l'as fait...

 

Bien sûr, on sait que ça ne donnera pas les mêmes résultats qu'une SBIG, Atik ou autre caméra du genre, ni même qu'un APN sophostiqué, ni peut-être qu'une bonne webcam (encore que ...)...

 

Idée à creuser, bravo, continue et surtout, tiens-nous au courant !

 

Et les photos de la lune, eh bien ça n'est pas mal du tout, c'est même du tout bon vu les moyens !

 

:):)

Posté
C'est tout bon, ...

 

Remarquable, il fallait oser le faire, et tu l'as fait...

 

Bien sûr, on sait que ça ne donnera pas les mêmes résultats qu'une SBIG, Atik ou autre caméra du genre, ni même qu'un APN sophostiqué, ni peut-être qu'une bonne webcam (encore que ...)...

 

Idée à creuser, bravo, continue et surtout, tiens-nous au courant !

 

Et les photos de la lune, eh bien ça n'est pas mal du tout, c'est même du tout bon vu les moyens !

 

:):)

 

merci ca fait plaisir surtout pour un debutant comme moi ....

mais malheureusement je n arrive pas a trouver de bon reglage pour jupi ...surexposé en permanence ... je suppose donc que je n en tirerais pas beaucoup plus que la lune

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.