gal M31 du 30/08/10 sous la PL

Bon cela fait bien longtemps que je ne vous ai proposé quelque chose.

Une brute de 210" :

Voici ma M31 en NB

Elle est faite à partir des fichiers CFA converti en NB sous Iris puis niveau courbe sous photoshop.

Je rencontre plusieurs problèmes de traitement:

Le retrait du gradient (cause PL de la lune) sous photoshop.

Avec 19*210" je devrais avoir bien plus de détail non?

Enfin un traitement grossier que j'aime pas mais j'arrive pas à mieux:

Fait avec courbe et niveau et Masque fait au pinceau.

Alors vos avis et conseil??

Jolie!

Vive la pl avec des photos comme ça!

salut, pas mal tout de même, pourrais tu nous dire avec quel matos tu as fait ça?

pour le gradient, il existe une fonction avec iris, tu y arriveras peut être mieux qu'avec photoshop

bien joué quand même, a bientot

Ah oui je suis désolé j'ai oublié :

Config:

SW 150/750 sur HEQ5

Imageur : Canon 1000D non défiltré+ Correcteur MPCC

Guidage : Lunette +SPC modifié LP

Le retrait gradient avec IRIS me créer des zones encore claire que je ne peux enlever et monte gravement le bruit .

Je n'ai pas tenté de traiter l'image sans gradient d'IRIS avec la NB que j'ai obtenue

A tester

Ah oui je suis désolé j'ai oublié :

Config:

SW 150/750 sur HEQ5

Imageur : Canon 1000D non défiltré+ Correcteur MPCC

Guidage : Lunette +SPC modifié LP

Le retrait gradient avec IRIS me créer des zones encore claire que je ne peux enlever et monte gravement le bruit .

Je n'ai pas tenté de traiter l'image sans gradient d'IRIS avec la NB que j'ai obtenue

A tester

bonjour Didou il y a aussi pixinsigth pour le gradient qui fonctionne très bien

Merci LGT.

J'ai trouvé une version avant la version payante, je vais tenter.

Est-il plus efficace et propre que la méthode sous IRIS?

bien jolie M31

Salut didou.

Bon l'autoguidage a l'air de bien fonctionner, les étoiles sont fine.

quand tu dit PL, tu as tout dit, c'est extrememenyt difficile de traiter un objet cp

"peu" brillant avec de la pollution lumineuse.

tes brutes le prouve.

Autre chose : fait tu bien tes darks,et tes flats ?

Tipitipi, je fais bien mes darks et flats, mais les flats de cette série, j'ai fait une erreur en mettant au 1/3 de la dynamique sur le liveview sans vérifier que la prise était bien au niveau voulu.

Résultat le flat est surexposé et du coup je pense qu'il n'a pas l'effet optimum.

Pas grave, je me bagarre avec photoshop (ce qui permet d'apprendre) et là je test Pixinsight

Pour ma part oui il fonctionne parfaitement et est beaucoup plus simple à l'utilisation pour un excellent resultat je n'ai eu que tres peu d'échec avec, tu enlèves les petits carrés sur la galaxie et déplaces ceux qui sont sur des étoiles brillantes , et tu as un retrait impeccable .Ensuite tu repasses sous toshop et rééquilibres les niveaux et tu poursuis ton traitement au vue des brutes tu devrais sortir une belle image.

Un petit lien pour l'utilisation de pixinsight.

http://photoastro.romandie.com/post/4716/55509

Allez maintenant on attend le résultat il sera bon

Merci LGT

bonjour

essaie aussi la fonction log dans le menu visualisation d'iris , juste après avoir fait l'addition , tu tentes un log ....si tu as assez de pose tout est dit !

Gg

ok pour log mais parfois c'est trop puissant alors tu as ddp et le rehaussement des couleurs regarde se lien http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial1/doc6_fr.htm

tu essayes en ayant auparavant sauvé ton image de départ au cas ou tu voudrais revenir et tu verras ce qui rend le mieux.

salut Didou , content de te revoir.

belle image de notre celebre voisine. pour ton gradient les copains on tout dis.

encore bravo

amicalement

Line et Loulou

Salut, pas mal du tout cette m31 !!!

Nouveau résultat:

Ca progresse mais ...

J'ai un halo jaune au centre

Là aucun masque de fusion fait au pinceau

Que du traitement

C'est un peu mieux essaie le log ou le ddp avec iris et joue avec les seuils