Krueger 60

page 71 du PSA donc dans Cephée, 1° au sud de Delta il y a une croix indiquée " krueger 60 ".

il s'agit d'une binaire composée de 2 naines rouges dont la composante B est une variable éruptive qui a une sacrée particularité : elle double d'éclat puis reprend son éclat normal en 8 minutes seulement : elle est de mag 11 donc ça doit valoir le coup pour guetter sa baisse de luminosité qu'on doit voir varier rapidement.

si quelqu'un l'a vu pour témoigner

page 71 du PSA donc dans Cephée, 1° au sud de Delta il y a une croix indiquée " krueger 60 ".

 

il s'agit d'une binaire composée de 2 naines rouges dont la composante B est une variable éruptive qui a une sacrée particularité : elle double d'éclat puis reprend son éclat normal en 8 minutes seulement : elle est de mag 11 donc ça doit valoir le coup pour guetter sa baisse de luminosité qu'on doit voir varier rapidement.

si quelqu'un l'a vu pour témoigner

Merci de l'info Fra, j'irai l'observer à la première occasion

Je l'ai observée il y a quelques années. C'est une étoile double, mais ses composantes sont relativement faibles, et comme on est en pleine Voie Lactée, il faut une carte précise pour la repérer. Je ne voulais pas observer ses éruptions (qui sont rares), juste l'avoir vue car c'est une étoile proche. J'ai fait un petit dessin et d'ici quelques années j'espère pouvoir mettre en évidence deux choses :

- son mouvement propre (relativement rapide),

- le mouvement de ses deux composantes (c'est une des quelques binaires à avoir une période pas trop longue : 44,6 ans).

Merci fra, dûment étiquetée, répertoriée et entourée dans mon PSA, elle sera aussi de notre prochaine sortie

Ce PSA est une mine, avec des tonnes de trucs cachés.

Pierre

'Bruno :

Je l'ai observée il y a quelques années. C'est une étoile double, mais ses composantes sont relativement faibles

Elles sont facilement séparable ?

Merci Bruno pour ce complément d'information

La séparation n'est pas trop difficile a priori (3,1"), mais elles sont faibles et très difficiles à repérer sans une carte précise car ça grouille de petites étoiles par là (on est quasiment sur l'équateur galactique). Le Pocket Sky Atlas est évidemment largement insuffisant (j'avais imprimé un champ d'étoiles à partir de mon logiciel).

Voici la description au 300 mm dans l'article sur Céphée d'Astrosurf Magazine : « Le couple a été vu au télescope de 300 mm mais l’observation n’est pas facile : il faut une bonne carte pour le repérer au milieu de la Voie Lactée. À faible grossissement, il y a une petite étoile orange. Le fort grossissement est nécessaire pour découvrir, juste à côté, un faible compagnon. J’ai réalisé un croquis en notant avec précision l’orientation des deux composantes par rapport aux étoiles du champ ; je recommencerai dans quelques années pour mettre en évidence le mouvement orbital… »

Merci Bruno

Wow, Krueger 60, je ne savais vraiment pas à quoi cela faisait référence. Merci pour les infos! je tenterai également d'aller l'observer mais...ce sera quelque peu difficile je pense!

Merci de l'info Fra, j'irai l'observer à la première occasion

Bon, finalement, je l'ai observé hier soir, elle n'est pas si difficile que ça à trouver

Voici un extrait de mon compte rendu :

Dans Céphée, il y a une double carbonée qui a fait l’objet d’un topic ouvert par Fra, il s’agit de Krueger60, bien que ‘Bruno a dit qu’elle est difficile à localiser, je vais l’essayer quand même, surtout qu’elle se trouve à proximité de plusieurs étoiles bien visible à l’œil nu.

Je pars de Delta Céphéi (d Cep), un bien beau couple dont la principale composante de mag 4,2 (variable) d’une couleur orangé contraste bien avec son compagnon bleuté de mag 6,1 éloignée de 40’’ d’arc, je les sépare déjà à 33x, mais je vais pousser à 54x pour bien l’apprécier.

En partant donc de d Cep, je descends un peu tout en gardant l’œil à l’oculaire de 38mm et je fini par voir une étoile franchement orangé, pas de doute possible, il s’agit de Krueger60. mais j’ai beau grossir avec tout ce qui est à ma disposition, je vais même emprunter le 4,3mm Antares de Pipique, rien y fait, je n’arrive pas à séparer les deux composantes, j’arrive tout juste avec cet oculaire de deviner une forme légèrement patatoide. Sinon sa couleur reste bien évidente jusqu’à 139x

Voili-voilou

Oui, je crois qu'en fait le plus difficile était de la séparer, parce que c'est une étoile faible. Il faut sans doute la chercher en vision décalée, qui n'est pas très performante pour ça. Mais c'est curieux que tu l'aies vu pataoïde, puisque l'écartement est d'environ 3". (Tu as pensé à la vision décalée ?)

Oui' date=' je crois qu'en fait le plus difficile était de la séparer, parce que c'est une étoile faible. Il faut sans doute la chercher en vision décalée, qui n'est pas très performante pour ça. Mais c'est curieux que tu l'aies vu pataoïde, puisque l'écartement est d'environ 3". (Tu as pensé à la vision décalée ?)[/quote']

 

Non, pas trop, en principe, j'utilise la vision périphérique sur des objets diffus, jamais sur des étoiles qui sont ponctuelles

 

Et puis, le ciel était très humide, ce qui pourrait aussi expliquer celà

 

Il faudra que j'y retourne en suivant ton conseil

 

EDIT : Zaurel l'a observé aussi le même soir que moi et elle n'a pas put les séparer

 

EDIT : Zaurel l'a observé aussi le même soir que moi et elle n'a pas put les séparer

Non, il faut que j'y retourne d'ailleurs, avec une carte de champ bien précise mais pour l'heure, c'est plutôt le brouillard et la pluie qui se résolvent facilement.

Je vais déprimer, je le sens. Vite, où sont passées ma guimauve et mes pâtes d'amande!

Je vais déprimer, je le sens. Vite, où sont passées ma guimauve et mes pâtes d'amande!

Allez Zaurel, ressaisis-toi, le beau temps reviendra lorsque la Lune s'en ira

En attendant, voici une petite douceur pour te remonter le moral :

Vouiiiii! c'est bien gentil... Merci mon Dédé....... slurps! (là, j'attaque ma troisième tablette de chocolat depuis dimanche).

Hm.

Pareil que zozo sauf que c'est de myrtilles