gal ngc 7331 et le quintette de stephan au 150/750

Bonjour à tous, j'ai profité de ce super w_e pour ressortir le newton, j'ai donc tenté la galaxie ngc 7331 et le quintette de stephan dans le même champ avec un canon 350d

27 x 300 sec

31 darks

24 flats

31 offset

prétraitement iris, et bidouillage photoshop

j'aurais esperé faire ressortir plus de détails sur le quintette, j'espère ne pas avoir trop pousser sur le traitement, comme d'hab c'est ici que je pense avoir des lacunes, mais j'éssais de m'améliorer a chaque image, j'attends avec impatiences vos critiques .

une question, je me demande dans iris, pour faire les darks, faut il choisir mediane ou moyenne?et pourquoi? merci beaucoup

la full du premier traitement:

Et bien en voilà un beau week end productif !

Le 150/750 s'en sort pas mal pour une cible de ce type.

Joli cadrage, de chouettes détails dans les bras de la spirale. Perso petite préférence pour le second traitement. Le premier semble éteindre un peu les étoiles et donner une dominance bleutée.

Siom

http://siom.u7n.org

salut,

très beau champ, que j'ai imagé au mois d'aout, avec mon 150,

la éème version est mieux je trouve? Plus douce coeur moins cramé et fond de ciel plus riche

amicalement

guillaume;)

merci beaucoup, je prends note

salut

beau champ que je n'ai pas encore eu le temps de faire ....

peut être que tu peux traiter le centre de la galaxie avec ddp ou réhaussement sur un calque spécial et tenter de faire un assemblage ....

sinon rien à dire préférence très personnelle sur la deuxième image ...

Gg

Je préfère aussi la deuxième version, je la trouve plus équilibrée avec des objets qui s'intègrent bien dans leur environnement ...

salut

il est tres reussi ce champ. beau cadrage et bon traitement. bravo

amicalement

Line et Loulou

Bonsoir noduleux préférence à la seconde quoique encore un peu hard mais tu l'as compris je pense

Excellente image!

des galaxies partout:wub:

C'est superbe et un plus pour ta seconde version.

Jean-Pierre

merci à tous, très encourageant

pour les darks, quelqu'un sait pourquoi et quand les faire avec la médiane ou la moyenne? car j'ai lu que pour les apn, la moyenne était recomandé, mais j'ai lu le contraire aussi, donc je me pose la question ;

a +

Je préfère aussi la 2ème. Elle donne l'impression d'en montrer plus, mais je ne suis pas un spécialiste du ciel profond.

En tout cas, j'aime beaucoup.

ouai!!!

belle image,la 2em bien sur:D

Bravo, j'aime beaucoup! Un peu trop bleu non?

Niko.

Noobuleux bonjour;

il vaut mieux faire une médiane à partir d'un nombre impair de dark ou de flat ou de bias; et en faire un grand nombre; certains te diront de compiler 21 ou 23 darks et bias et d'en sortir un master en médiane que tu utiliseras ensuite, pour les flats tu peux réduire ce nombre (11 ou 13, ou 9 flat= mediane= master flat)

Bien sur si tu modifies ta configuration optique, tu devras refaire des flats pour...

Alain.

salut

tres beau champ, cein nikel, etoiles bien rondes. rien a redire.bravo

amicalement

Line et Loulou

Noobuleux bonjour;

il vaut mieux faire une médiane à partir d'un nombre impair de dark ou de flat ou de bias; et en faire un grand nombre; certains te diront de compiler 21 ou 23 darks et bias et d'en sortir un master en médiane que tu utiliseras ensuite, pour les flats tu peux réduire ce nombre (11 ou 13, ou 9 flat= mediane= master flat)

Bien sur si tu modifies ta configuration optique, tu devras refaire des flats pour...

 

Alain.

c'est noté, médiane pour les darks, merci beaucoup

Salut,

Ca me donne des idées, j'ai presque la même focale avec un APN.

Jolie photo !

lionel