gal premier plouf dans la grande voisine

Bonjour !

Première galaxie... Comme il m'a fait rêver cet univers-ile il y a 30 ans quand je le découvrait dans la lulu 60 de mon adolescence ! Beau ciel à Béziers le ouikende dernier, elle était visible à l'oeil nu et impressionnante aux jumelles.

Petit souvenir de M31 par un débutant low-tech avec un ti'mak 127/1500. Évidemment a cette focale et à ce fd, c'est un peu plonger au coeur d'un fantôme. N'empêche, émotion quand elle s'est extirpée du prétraitement

Je ne sais pas trop comment traiter ce monstre, le bruit monte très vite quand je tire sur les courbes... J'ai la pression: ma compagne attend de voir ce que ça donne, elle a un faible pour les galaxies et si ca lui plait on pourra peut être taper dans le budget familial pour une monture EQ

107x30" au mak 127/1500 sur monture altaz plastoc, APN 450D, 19 offset/dark/offset, (pré)traitement dans Iris et Gimp.

Vous la traitez comment vous ?

Bon ciel à tous !

Chapeau, compte tenu de la config..et ca pousse à des questions :

- 107x30...ca fait 53 minutes 30s..presqu'une heure quoi...tu as réussi a avoir un suivi correct de M31 avec le Goto de ton mak pendant tout ce temps? ou tu as recalé de temps en temps à la main?

- en 53 minutes M31 a bougé de 14° dans le ciel et donc tourné d'autant sur elle-même. IRIS a su réaligner correctement les images?...ou tu as fait un retraitement systématique à la main sous gimp avant de repasser le tout sous IRIS?

- et la question qui tue : pour faire les 107x30" tu as passé combien de temps en vrai (ce qui complique encore mon raisonement ci-dessu...)

En tout cas bravo.

Salut Bison et merci !

J'ai passé deux heures au total pour m'installer, prendre les photos, et ranger.

La petite monture altaz autotrack suit correctement, j'ai recadré seulement deux fois, l'oeil au chercheur.

Evidemment le suivi est grossier, les étoiles ne sont pas ponctuelles sur les brutes... et il y a la rotation de champ, très sensible à cette focale et à 30" de pose sur une cible proche du zénith.

Registration et addition ont été fait avec Iris qui s'en sort bien en mode affine sur l'ensemble de l'image et en pondération adaptative. En additionnant un maximum d'images, même les brutes ou les étoiles ne sont que des spaghettis immondes, ca permet de lisser le suivi chaotique en augmentant le signal/bruit... Le dithering plastoc quoi

Bravo, tu sors vraiment des sentiers battus avec ton setup !!

C'est remarquable !

Pour les "conseils" attends les spécialistes de la photo

Bravo, tu sors vraiment des sentiers battus avec ton setup !!

C'est remarquable !

Pour les "conseils" attends les spécialistes de la photo

Pas mieux !

Et dire que ça grouille de Wraiths là-haut....

Albéric

Bravo, tu sors vraiment des sentiers battus avec ton setup !!

C'est remarquable !

+1 !!

Bravo !! (faut pas oublier ma ptite commande hein !!)

c'est vrai que faire M31 avec un mak c'est pas évident

bon la galaxie n'est pas entière mais au moins l'image est nette

comme quoi il ne suffit pas d'avoir du matériel au dernier cri pour faire de bons résultats

félicitations

franck

ca c'est beau ! un setup qui serait "casé" dans du anti astrophoto et tu arrive a en sortir une bien belle image !

J'adore ce genre de photo et le chalenge u'elle représentent ! chapeau !

Bon essais!

tu parles de pondération adaptative

as tu essayé l'addition arithmétique (moins gaspilleuse de photons) quitte à utiliser les masques pour fondre les deux résultats

l'avantage avec ces temps de pose courts c'est que le cœur n'est pas cramé et que l'on y distingue des détails intéressants

bonne continuation, le beau temps revient

Ce qui me plaît au delà de ta photo c'est que l'on sent très bien que tu "tripes" un max en faisant ton image et en observant et ça c'est chouette! J'aime bien ton expression "le plouf dans la grande voisine";) Bravo .

Salut,

Eh bien, tu confirmes. Ta M31 est superbe au vu de la manière dont elle est faite, avec ton matériel pas spécialement conçu pour çà. Et comme dit plus haut, on sent que tu t'éclates à le faire et çà c'est le principal !!!

Effectivement, les temps de pose courts ont pour avantage que tu n'as pas cramé le coeur, qui sature très vite normalement. Donc, bien joué.

Alors, bravo.

Monfreid.

Hello, merci à tous pour vos messages !

Guy, c'est vrai que c'est rigolo de jouer avec ce petit tube - et pendant qu'il pose, clac clac, se balader simplement comme ça à l'oeil nu ou aux jumelles Et le suspens, que donnera l'image ?

Scopy je n'ai pas oublié g-del ! Mais elle papillonne un peu bas la belle, ca va être délicat de l'attraper avant l'été prochain...

Gérard voilà ce que ça donne en sortie brut de décoffrage (dans Iris, black et bdb, seuils en auto):

Pondération adaptative x5

Sigma clipping x3

Réjection Min max:

(Andy Warhol sous LSD )

Et en Addition arithmétique

Plus de signal sur cette dernière, mais des étoiles étirées et ... le plein de pixels chauds - j'ai pourtant rempli à bloc la carte cosmétique d'Iris

In fine c'est la pondération adaptative qui rend le meilleur champ utile et les étoiles à peu près rondes.

Bon je vais essayer de traiter la dernière comme un masque de luminance sur la première. Je rame dans Gimp, c'est pas gagné, rendez vous l'an prochain

as-tu essayé de toucher aux fonction logarithme ddp ou rehaussement des couleurs essaies et puis si ça ne marche pas un petit load pour récupérer ta première image sauvée et tu recommences avec d'autre paramètres ton image a du potentiel.

regardes ce lien http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial1/doc6_fr.htm

merçi pour le lien LGT, les tutoriaux pour Iris sont un peu une bible pour débuter en traitement

J'ai un peu joué du ddp et de l'asinh, peut être pas assez... Le log, ca étire tellement la dynamique que le résultat manque de naturel, et surtout ca fait exploser mon bruit de fond. Je continue d'essayer !

Bien joué pour les différents essais

en fait selon le type d'objet ou de capteur cela peut varier

faut s'adapter

Bonjour !

Juste pour revenir sur le sujet (et mesurer les non-progrès de l'éternel débutant que je suis ), cette nouvelle image de la voisine... Elle date de l'été dernier, je savais pas trop quoi en tirer.

Trop immense, donc à l'objectif 100 mm, trop flemmard pour traiter les centaines de mégapixels d'un APN, alors à la chtite ccd

178x90" (4.5 h, dodo) ccd 314l+ objectif 100 mm ouvert à 2.8

Avec cet objectif qui bavouille dans certaine couleurs, ca nous fait bien une centaine de M32 en sus J'ai déclaré forfait pour essayer de réduire les étoile. Elles sont grasses, basta.

Le halo au sud n'est même pas à prendre avec des pincettes, ca doit être un artéfact du au traitement des gradients, on de le voit pas sur le million d'images qu'on trouve sur le sujet

Bon ciel à tous !

Jean-Phi