Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Salut à tou(te)s !

 

Avant, ma vie était tristes... Les mises en stations étaient longues et peu précises. Les recherces par coordonées ressemblaient à des tirages de loto et mes photos longues poses faisaient penser à une webcam parkinsonienne. J'ai donc pris la douleureuse décision de me séparer de mon EQ2. Elle était pourtant bien cette monture :( Elle m'a apporté beaucoup de bonheur !

 

Et puis ma skyview pro est arrivée ! Bon, je n'ai pas un gros télescope (un 130/900) mais ça a changé ma vie. Pour 475€, j'ai eu la monture, le viseur polaire et le moteur en AD avec raquette. Au passage, je félicite le magasin teleskop service pour la rapidité: commandée le mercredi matin, arrivée le jeudi soir !!!! Les frenchies, va falloir s'accrocher si vous voulez ne pas vous faire bouffer.

 

Vous l'avez compris, je suis vraiment très satisfait. Voici donc mon petit test

 

 

Matériel fourni - 6/10

 

- la monture

- un gros contrepoids et un petit

- un trépied

- un porte oculaire

- un moteur en AD

- un viseur polaire

Bah, il y a tout ce qui faut. C'est bien emballé et c'est du solide. Tout est là pour bien "travailler". Alors pourquoi seulement 6/10 ? Bah plusieurs raison...

- pour ce prix là, c'est honteux de ne pas intégrer un niveau sur la monture.

- il faut une clef "btr" pour aligner un fois pour toute le viseur polaire dans l'axe de la monture. C'est une toute toute petite et n'est pas fournie avec le matos. Heureusement, j'en avais une !

- le viseur polaire n'est pas éclairé (il faut une lampe rouge pour l'utiliser la nuit)

- je trouve le système de fixation de la queue d'arronde un peu... louche. Une grosse vis qui vient appuyer sur un chanfrein de la queue d'arronde + une vis de protection pour éviter qu'on ne l'enlève par erreur. Bon, pas de problème, ça tient bien et c'est stable mais j'aurai cru avoir un truc plus... enfin, moins louche. Sur mon ancienne EQ2, ça tenait avec de bonnes vieilles vis et des boulons. Apparement, ça ne gène personne d'autres que moi. Et si ça tombe, c'est pareil sur d'autres montures.

- le porte oculaire, c'est bien. Mais il sert aussi à assurer la stabilité des pieds. Jusque là, pas de soucis car c'est bien stable. Cependant, j'ai des doutes quant à l'horizontalité du plateau. Hors, c'est dessus que je pose mon niveau à bulle pour installer la monture. Donc, si ça n'est pas droit, ma monture ne sera pas droite. Mais encore une fois, je psycotte peut être pour rien car ma première mise en station a été impeccable.

 

Allez, si ces remarques ne sont finalement que des a prioris, je remonte la note d'ici quelques semaines.

 

 

Miste en station - 9/10

 

Raaaah, je l'aime ! Mais il ne faut pas oublier un truc: calibrer le viseur polaire pour que, quand on tourne l'axe AD, un objet lointain reste exactement au centre. Ca prend un certain temps (j'ai mis 1/4 d'heure) mais ça se fait une seule fois. Je vérifierai à l'usage s'il ne faut pas régler de temps en temps.

 

Une fois ce réglage fait de jour, on met la monture de niveau, on régèle la latitude (40°5 pour moi) et on fait une visée approximative vers le nord. Puis on utilise le viseur polaire pour ajuster le tout. Et bien, il est rudement bien foutu celui là (à part le fait qu'il n'est pas éclairé...). Le principe est simple: grace aux réglages fins de l'azimut et de la latitude, on ammène la polaire à peu près au milieu. Et puis, contrairement à d'autres viseurs, au lieu de s'amuser à regarder l'heure, à faire le décallage par rapport à la longitude et cie, à tourner le viseur et tout le bazar, c'est ici très simple: dans le viseur, il y a un dessin de la grande ourse et de cassiopée. Bon, elles ne rentrent pas dans le champ du viseur mais cela permet d'orienter la monture en AD afin que les positions des constellations qu'on voit dans le viseur correspondent à l'emplacement qu'elles ont dans le ciel à l'oeil nu. C'est difficile à expliquer mais très facile à faire en vrai. Une fois que l'AD est réglée, on rammène la polaire dans une petit rond et ça y est, la mise en station est faite.

 

D'après ce que j'ai pu voir, c'était vraiment précis: coordonnées absolues presque correctes à 100% après étalonnage et suivi impeccable à x180 sur une étoile après 45 minutes.

 

J'ai vraiment apprécié le réglage fin en azimut... Je n'avais pas ça sur mon EQ2.

 

 

Stabilité - 9/10

 

Bon, faut savoir aussi que je n'ai qu'un 130/900 tout léger. Et pour ça, c'est vraiment impeccable. Plus de vibrations et ça bouge avec souplesse quand on tourne les molettes. Vu l'engin, je suppose qu'on peut facilement la charger plus. Elle est donée pour 8-9 kg environ.

 

Ce qui est agréable aussi, c'est que quand les freins sont serrés, quand j'éternue, elle ne bouge pas. Parce que sur l'EQ2, c'était vraiment un problème ça. Donc, tu peux sans problème mettre un coup de boule sur le porte oculaire quand tu regardes M81 sans avoir peur de te retrouver sur M31.

 

 

Les coordonnées - 8/10

 

Mama mia ! Quel bonheur encore une fois. Des GRANDS cercles en AD et DEC. On peut régler sans problèmes à 2-3 minutes en AD et 1/2 dégré en Dec. Quel plaisir j'ai eu là !

 

Premier essai: une étoile de la grande ourse (eta), je calibre pour avoir les bonnes coordonées. Et puis je me dis, ne voyons pas trop gros grand et vérifions ce que ça donne sur beta. Sans regarder dans le tube, je le bouge sur les nouvelles coordonnées. Et incroyable ! Elle est en plein milieu.

 

Deuxième essai sur M81 et M82: tant que je suis sur béta, pourquoi pas... Allez, on bouge et pareil ! M81 et M82 en plein dans le champs (25 mm).

 

Troisème essai. Je reviens sur béta et je fais le saut de l'ange: direction M31. Rooooooaaaaaaah!!!!! en plein dessus ! Et sans éternuer !

 

Chose intéressante: on peut calibrer à la fois les cercles AD et Dec.

 

Alors, pourquoi pas 10/10 ? Parce que on ne fait jamais des cercles assez grands :be: Et que j'aimerais bien encore plus de précision pour, ce n'est pas interdit de rêver, fait la même chose avec un oculaire de 5 mm. Et autre raison: pour faire les sauts d'un objet à un autre, il faut bouger la monture à la main. Mais dès qu'on touche au molettes de réglages, les cercles bouges... Je n'ai pas trouvé comment faire pour activer/désactiver cela. Même en serrant eou dessérant les vis, ça bouge. D'après ce que j'ai vu sur les forums, c'est normal.

 

 

La photo - ?

 

Pas encore testé... Mais d'après ce que j'ai lu, les 30s de pose se font sans aucun problème. Je ne pense pas faire plus avec ma webcam. Peut être plus tard sur le EOS350D de mon père. A mon avis, on doit pouvoir faire 1-2 minutes avec une bonne mise en station.

 

 

Avis général - 8/10

 

Je suis vraiment ravi de cette monture. Le rapport qualité prix est excellent. Ayant vu la HEQ5 de skywatcher, je trouve la SVP supérieure pour 2 raisons:

- elle est moins chère

- on peut afiner les réglages sans utiliser les moteurs

Niveau stabilité, les 2 montures se valent.

 

Chose intéressante: malgré sa bonne stabilité, la monture n'est pas si lourde que ça. Dans les 15-17 kg je pense. Elle reste facile à transporter et peut se replier rapidement pour le transport.

 

Tiens, rien que par esprit de contrariété, j'ajouterai un point qui m'éneeeeeerve !!! Pour les régalges fins en AD et Dec, on peut mettre 4 boutons: 1 de chaque côté de la monture. Il y d'allieurs 4 emplacements pour ça mais seulement 2 boutons sont livrés. Si on met 2 moteurs, en utilise 2 des emplacements, donc c'est normal. Par contre, si on ne met comme moi qu'un moteur en AD, un des emplacements et libre en Dec. Premièrement, je trouve ça moche ! Deuxièmement, pourquoi est ce qu'orion ne met pas des boutons en plus pour les mettre sur ces emplacements ???? Parce que ça serait quand même plus simple de tourner un bouton qui est à gauche de la monture quand on se trouve à gauche, plutôt que de passer la main derrière et utiliser celui caché du côté droit ! Et encore... J'imagine la frustration de ceux qui n'ont pas de moteur... 2 emplacements vides ! A 0.5 € le bouton, ça fait mesquin...

 

C'est décidé, rien qu'à cause de ça, je la revends... Moitié prix ! Oh et puis non, tiens, je la garde ! :be:

Posté

"Troisème essai. Je reviens sur béta et je fais le saut de l'ange: direction M31. Rooooooaaaaaaah!!!!! en plein dessus ! Et sans éternuer !"

 

Mais avec les doigts dans le nez!

:p

 

Content que tu sois ravi, Newton.

Et comme d'hab ton rapport de test est instructif et agréable à lire.

 

Merci,

 

Patte.

Posté

Booooo j'suis sûr qu'en bricolant à mort mon eq2 j'arriverais au quart du dixième de la cheville de ta skyview.

 

Comme dit Patte, instructif donc.

 

Je crois que c'est dans le tuto webcam longue pose d'Epsi qu'il écrit un truc du genre : "et là, on va savoir si on a une bonne monture ou une daube" en parlant du suivi. Dure révelation mais sans surprise, l'eq2 est une daube, mais une daube abordable, qu'on hésite pas à bricoler et qui nous permet de comprendre ce qu'est une bonne monture.

 

Je mets donc cette skyview sur ma liste d'achats, juste derriere la denkmeier et le superpolissage du miroir ;).

Posté

**** EDIT: CE QUE JE RACONTE SUR LE VISEUR POLAIRE EST FAUX: IL EST EXACT! Pardon... ******

 

 

 

 

 

Salut Newton!

 

... content que tu sois content! Néanmoins j'ai quelques remarques et questions. Voici...

 

 

1) Le niveau à bulle.

J'ai acheté un tout petit niveau à bulle à La Maison de l'Astronomie (5€), et je l'ai monté non pas sur le plateau porte-oculaires-raidisseur, mais dans la cavité en haut du trépied, là où tu poses la monture elle-même. Je l'ai collé avec une goutte de joint silicone, ça va très bien. Faut juste faire gaffe quand tu le places dans la cavité à ce que lorsque tu poses la monture, elle ne cogne pas dessus. Faut donc choisir l'emplacement. Au final c'est très pratique : quand tu poses le trépied au sol, tu regardes le niveau par en haut, et la boussole est posée sur le haut du trépied. Très pratique!

Une fois la monture posée, tu ne vois plus le niveau à bulle.

 

2) Le viseur polaire. Non éclairé, je vais bricoler un truc pour ça... le problème n'est pas là. C'est vrai que le réglage initial du viseur dans la monture n'est pas aisé. J'ai fait ça en plein jour, en visant par le viseur un objet lointain. En tournant l'axe d'ascension droite de 360°, l'objet visé doit rester immobile sur la croix au centre du réticule.

La question que je veux te poser est : lorsque tu mets en station avec le viseur polaire, tu dis que c'est tip top, le suivi est impeccable à 180x après 45mn. Pas chez moi! La dérive etait importante, preuve que le viseur n'était pas précis.

J'ai donc un jour fait une Bigourdan bien léchée, et j'ai constaté que la polaire est alors bien placée sur le grand cercle au centre du réticule, mais pas dans le petit cercle prévu pour elle. Je dois la placer à 45° par rapport à la position prévue (voir dessin). Alors j'ai une mise en station impeccable, le suivi garde une étoile au centre pendant de longs moments (je n'ai pas essayé plus d'une heure...).

N'aurions nous pas le même viseur? Auraient-ils corrigé le réticule??

 

3) Quand tu tournes les molettes, les cercles bougent aussi devant leur index.

Oui, la monture garde les coordonnées affichées aussi longtemps que tu suis un astre, aux molettes ou aux moteurs. C'est ce qui permet le pointage absolu, contrairement aux SW et Vixen qui ne le permettent pas. Même si arrêtes le suivi le temps de boire un café, quand tu reviens, tu remets l'astre dans le champ avec la molette AD et les coordonnées sont bonnes! Génial. Et tellement pratique : tu peux faire aussi bien du pointage différentiel que du pointage absolu. Contrepartie : il faut tourner les axes à la main lors du pointage. Mais ça se fait très bien, comme tu l'as remarqué.

J'ai des listes de coordonnées différentielles et absolues des objets de Messier et des plus gros NGC. Si tu les veux... je te les envoie, donne moi juste ton adresse email perso.

 

4) Les molettes et les manettes de frein.

Sont noires! Alors dans le noir, pas pratique du tout, on ne les voit pas! J'ai collé des pastilles en alu autocollant sur les molettes et des bouts de ce même alu autocollant sur les manettes de frein, pour les voir à la sombre clarté qui tombe des étoiles (Corneille, Le Cid :lol:)!

 

Pour conclure, tu as remarqué que la stabilité est remarquable, et quand auras fait des photos, merci de m'en envoyer une ou deux, avec les temps de pose, ça m'interresse!

 

Bien amicalement,

 

GG

Posté

Salut GG,

 

Bizare ça le coup du 45° ! Je dirai même plus Mizar ! Car c'est sur cette étoile de la grande ourse que j'ai fait mon test. Peut être est elle trop proche du pôle pour avoir une dérive significative. Je vais tester sur une étoile qui "bouge" plus vite dans le ciel.

 

Tu as une explication à ce 45° ? D'autres ont ils eu ce problème ?

Posté

Re, Newton!

 

Non, aucune explication! J'ai seulement eu un échange avec un Américain à ce sujet, qui m'a d'abord répondu qu'il n'avait rien remarqué. Puis une semaine plus tard, il m'envoie un autre mail où il me disait "ah oui, c'est mieux"!

 

Autrement, Optique Perret à qui je me suis ouvert de la chose, a eu l'air interressé puisqu'il m'a demandé de lui dessiner le truc sur un papier! Il ne m'a rien dit, mais je ne serais pas étonné d'apprendre que des clients lui ont fait la remarque qu'ils avaient une meilleure mise en station par une croisée sur la polaire qu'avec le viseur!

 

Ce qui serait bien, c'est que tu fasses ta mise en station avec le viseur comme le veut Orion, puis tu mets une étoile près de l'équateur céleste dans le champ à 180x, tu t'assures que les jeux ont bien été rattrapés, et tu attends un quart d'heure. Si tu as le même pb, l'étoile sera au bord du champ!

 

Fais la correction et regarde, ça ne bouge plus!

 

GG :)

Posté

C'est confirmé ! J'ai bien une dérive si j'utilise le viseur. Par contre, un coup de 45° et ça roule. Merci pour l'astuce ! C'est quand même honteux de la part d'Orion.

Posté
Message écrit par Newton@12/10/2005 - 09:46

Tiens, rien que par esprit de contrariété, j'ajouterai un point qui m'éneeeeeerve !!! Pour les régalges fins en AD et Dec, on peut mettre 4 boutons: 1 de chaque côté de la monture. Il y d'allieurs 4 emplacements pour ça mais seulement 2 boutons sont livrés. Si on met 2 moteurs, en utilise 2 des emplacements, donc c'est normal. Par contre, si on ne met comme moi qu'un moteur en AD, un des emplacements et libre en Dec. Premièrement, je trouve ça moche ! Deuxièmement, pourquoi est ce qu'orion ne met pas des boutons en plus pour les mettre sur ces emplacements ???? Parce que ça serait quand même plus simple de tourner un bouton qui est à gauche de la monture quand on se trouve à gauche, plutôt que de passer la main derrière et utiliser celui caché du côté droit ! Et encore... J'imagine la frustration de ceux qui n'ont pas de moteur... 2 emplacements vides ! A 0.5 € le bouton, ça fait mesquin...

J'ai pas de moteurs :be:

 

Content que tu sois content :)

 

Et si on montait un site de possesseurs de SVP pour partager nos trucs, astuces et tout pour notre monture chérie ? (idée qui vient de germer)

Posté

Moi je veux bien fournir des idées... mais question design, le web c'est pas mon truc.

 

Tiens, en vrac, quelques astuces:

 

- comme disait GG, le viseur n'est pas correct. Il faut mettre l'étoile polaire à 45° sens trigo du rond dessiné dans le viseur.

 

- pour le niveau, GG a collé un niveau à bulle sur le trépied (voir plus haut). Mais il faut démonter le tube à chaque fois et comme je suis fénéant, ça m'ennuie un peu. J'utilise un autre truc: j'ai un morceau de bois parfaitement carré (20cm x 3cm x 3cm) que je glisse en dessous du haut du trépied et je le fait dépasser sur le côté le temps de la manip. J'ai vérifié, il est de niveau avec le dessus du trépied. Puis je pose mon petit niveau à bulle dessus et je fais le réglage. Enfin, je range le bout de bois... :)

 

- sur mon ancienne monture, j'avais collé des pastilles fluo sur les freins pour les voir dans le noir. Apparement, je ne suis pas le seul... ;) Je vais refaire la même chose sur celle ci

 

- le pointage absolu marche pas mal sur la monture. Pour être encore plus précis en différentiel, on peut très bien à chaque pointage mettre les cercles AD et Dec à 0 sur l'étoile de référence. Ainsi on applique le pointage différentiel plus facilement.

Posté

Salut Pepito!

 

WA convient bien, pour ça.... non?

 

Ce qui manque à nos impressions, ce sont des photos prises avec : en longue pose, à combien peut on aller sans guidage? 30s? 60s? 120s? 300s?

 

Et le poids max? Avec mon 150/750 + chercheur Orion 9x50 + oculaire + colliers, soit environ 5kg, une tapette sur l'oculaire est amortie en 2s à 150x, 3s à 300x. Et avec plus gros?

 

Et puis, pour la photo, il faut qu'on parle Bigourdan, c'est clair!

 

Amitié

 

GG

Posté

C'est vrai qu'un simple post regroupant les infos importantes ça pourrait déjà être sympa... Dès que je peux la tester en photo, je vais penser à tout ça.

  • 3 mois plus tard...
Posté

Bonjours, perso je suis pas deçus de la svp, j'ai un 200/1000 dessus et avec un occulaire de 10 les vibrations s'arretent en 2 sec si je t'appotes sur le tube, parcontre ya un truc qui m'enerve c'est les vis de reglage de la latitude qui depareillent à la douceur de manipulation de la monture, elle sont un peu chiantes à visser/devisser, pas pratiques à cause de leur design et elle font crouic crouic quand on les tournes.

Posté
(texte cité)

Bonjours' date=' perso je suis pas deçus de la svp, j'ai un 200/1000 dessus et avec un occulaire de 10 les vibrations s'arretent en 2 sec si je t'appotes sur le tube

 

elles font crouic crouic quand on les tourne.

[/quote']

 

1) Ben oui, belle monture!

 

2) Exact. Là y a pas bien beau. Mets de la graisse au silicone sur les vis, ça va glisser. Idem sur toutes les vis, d'ailleurs.

 

Et puis faut faire gaffe au réglage de latitude lors de la mise en station : un 200/1000 + contrepoids, c'est monstrueux le couple que ça exerce sur ces vis.

Aussi je fais la mise en station avec le viseur polaire avant de poser le Tuyau dessus. Aucun effort, et ça ne bouge pas quand on met le tuyau dessus.

Sinon, si on fait le réglage avec le tuyau dessus, il faut aider le bazar. Par exemple, régler trop haut volontairement, sans le tuyau, puis poser le tuyau et dévisser la vis qui fait descendre la latitude. Il n' y a pas d'effort sur le filet...

 

Pour le viseur polaire, je répète ce que j'ai dit ailleurs : il exact, et c'est moi qui merdais quand je le pensais faux... :blush:

 

Bonnes nuits!

 

GG :be:

Posté
(texte cité)

Aussi je fais la mise en station avec le viseur polaire avant de poser le Tuyau dessus. Aucun effort' date=' et ça ne bouge pas quand on met le tuyau dessus.[/quote']

 

A condition de l'avoir trimbalé aussi le tuyau!

 

;)

 

GG-qui-voyage-seul-avec-sa-SVP-et-le-viseur-polaire m'avait fortement étonné il y a quelques temps!

 

Patte.

Posté

A bon daccord, merci pour les infos! ah au fait maintenant que j'y pense, ya un autre truc qui me titille, c'est le cache en plastique du viseur polaire à l'arriere de la monture qui ne tient pas tres bien en place et qui fout le camps si on n'y fait pas attention, celui qui bouche le trou du viseur à l'avant n'est pas tres bien fixé non plus, je cois que je vais le scotcher d'ailleur...

Posté

Des 'tits bouts de feutre autocollant...

 

D'autres astuces? Si tu utilises les cercles (j'espère bien, de si beaux cercles!), remplace les vis de blocage par des vis nylon, pour ne pas blesser le métal dessous!

 

Quoi d'autre? Un petit niveau à bulle (7€, La Maison de l'Astronomie) collé sur le haut d'une patte du trépied... vérifier l'horizontalité avant que le colle, colle!

 

Des accus NiMh à la place des piles pour le moteur. LE moteur, celui de D ne sert à rien!

 

Patte? Que veux tu dire? Je sens confusément que tu te moques... :grr

 

 

:lol:

Posté

Autre astuce pour deplacer la monture sans ce bousiller le dos: devisser la tige avec les contrepoids et la remonter une fois le transport fini ( j'ai que 10 metres à faire pour la poser dans le jardin mais avec les contrepoids c'est casse-gueule).

Posté
(texte cité)

Moi? Me gausser de toi? Jamais!

 

Pour ceux qui n'ont pas suivi' date=' c'est ici:

 

http://www.webastro.net/forum/index.php?sh...=8922&hl=viseur

 

Ah ouiiii.... j'avais jamais capté le ridicule de la situation! Toi tu l'as vu, en tous cas, vilaine bête! Les dobsonistes se bal(l)adent avec un Tuyau sans monture, et moi avec une monture sans Tuyau!

Quand je dis que j'aime bien les montures, tu vois c'est pas une blague!

 

:mdr:

Posté

Et pour faire un triple combo reliant monture, contrepoids et matériel incomplet, j'ajouterai qui prennent leur monture, leur tuyau... mais qui oublient la tige avec les contrepoids :be: Et qu'il faut alors demander au fermier du coin de bricoler une tige filletée ! !pomoi!

 

Patte, tu vois de qui je veux parle ?

Posté

Hein? Quoi?

 

Ah oui l'aut' qui se fait passer pour moi?

 

Tête-en-l'air le mec!

 

Mais avec tout ça elle me botte de plus-en-plus cette SVP.

Une charge de 9 à 10 kg est faisable donc :wub: ?

 

 

Patte.

Posté
(texte cité)

il faut alors demander au fermier du coin de bricoler une tige filletée ! !pomoi!

 

Patte' date=' tu vois de qui je veux parle ?

[/quote']

 

Nooooon, il a pas fait ça? Il faut que tout WA le sache, c'est qu'il ne s'en est pas vanté, le bougre!

 

Patte, Paaaaatte :mdr::mdr::mdr: !

Posté

GG, mon croa de concours, il y a même des preuves photos accablantes...

 

Oui, j'avoue, c'est moi, je n'ai pas de double qui poste à ma place.

 

Mais ça reste quand même moins risible qu'une certaine possesseuse de sw 150/1200 qui met sa monture sur le tuyau!

 

Patte.

Posté

Je me suis préparé pour passer le WE à la Mer du Nord.

 

Vêtements en double, l'ETX, oculaire zoom et barlow, mon nouveau bouquin Star Watch, même des serres-câble au cas où le trépied montrerait des faiblesses.

 

Je parcours le forum en vitesse, me prends un cookie au chocolat et que constate-je? Les écrous de fixations de l'ETX trainaient sous le paquet.

Failli les oublier ceux-là!

 

Sur ce coup je m'en sors bien.

 

Patte.

  • 2 mois plus tard...
Posté

Salut a tous :)

 

Ca tombe pile poil, j'ai un SVP aussi, achetée avec l'ORION 80ED, et je n'ai pas tout capté pour le Viseur polaire.

 

Faut-y met' la polaire a coté du repere (soit à 45 °) ou faut-y pas la met'?

 

M'interesse bigrement cette affaire.

 

Si jamais y'a quelqu'un dans la salle :be:

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.