Collimater un laser de collimation astro professional décollimaté ?

Bonjour,

Si vous êtes comme moi l'heureux possesseur d'un laser de collimation de la marque Astro Professional, vous avez peut-être eu deux mauvaises surprises :

1) le laser n'est pas collimaté correctement d'usine (transport ou réglages en cause ?)

2) aucune vis ou réglage visible sur le laser !

Pas de panique, en fait il y a moyen de moyenner avant de penser à la poubelle !

Tout d'abord, il vous faut un "banc de réglage", fabrication maison facile, du moment que le laser est bien stable et peut être tourné sur lui-même sans autre mouvement possible. (voir photo jointe)

Ensuite, il vous faut "bricoler" un peu le laser : près de l'interrupteur rotatif, vous trouverez trois trous (un est caché sous l'étiquette "Danger") remplis de silicone noire. Enlevez cet opercule avec un tournevis fin ou une lame fine. Dessous, vous trouverez trois vis creuses à 6 pans. Une clef alène appropriée y trouvera place et vous pourrez agir sur la collimation.

Les trois vis ne sont pas disposées en triangle mais en Y, deux sont plus proches l'une de l'autre.

Poser l'outil sur le banc face à un mur nu et distant d'au moins 5m. En faisant tourner sur lui-même le laser, on verra si le point rouge effectue ou non un cercle qu'on pourra réduire en jouant sur les trois vis. J'ai noté que celles de mon laser n'étaient pas serrées du tout, ce que je suppose être la cause de sa décollimation.

À 7 m de distance, je suis passé d'un cercle d'environ 10 cm au départ à 1 cm. Si je divise par le double de la focale (aller-retour du rayon) de mon télescope, j'obtiens un décalage de 3 mm maxi selon la position du collimateur dans le PO ce qui, sauf avis contraire des spécialistes, devrait être suffisant pour une bonne collimation.

Serrez les vis (pas trop fort) pour que le réglage ne bouge plus.

Et voilà un laser de collimation collimaté et prêt à remplir son office.

Vivement la prochaine sortie !

Cordialités astronomiques.

Erratum : voir le message #7 de Leimury qui apporte une importante correction à ce que j'explique ci-dessus. Merci pour sa solution !

Je plussoie...

Mais il faut utiliser la plus grande distance possible, et il faut que le cercle fasse moins d'un millimètre à deux fois la distance focale...

C'est pas si dur

Cent fois sur le métier etc etc

Je plussoie...

Mais il faut utiliser la plus grande distance possible, et il faut que le cercle fasse moins d'un millimètre à deux fois la distance focale...

 

C'est pas si dur

 

Cent fois sur le métier etc etc

Une telle précision est très largement superfétatoire, des qu'on bien assimile le mecanisme fondamental de la collimation avec un laser.

Personnellement je pense qu'il vaut mieux être trop précis que pas assez

Je partage ton avis.

Bravo Ozzi ! , tu as trouvé le moyen de le collimater ton laser !

On le mettra en application à la prochaine sortie astro. Essai d'affiner au max son réglage (si possible), et ce sera une confirmation que tu as bien fait de t'y attaquer.

Au plaisir de te revoir.

Bonjour,

Désolé mais à chaque fois que je vois un laser tenu comme ça ça me choque.

Quant on l'utilise, l'isostatisme dépend du coulant et absolument pas du corps.

Quant on le règle on ne doit donc s'appuyer que sur le coulant car rien ne garantit les tolérances du corps qui ne sont après tout que cosmétiques.

J'ai testé avec la projection sur un mur, c'est chiant.

D'abord à partir de 3m la tache n'est ni aussi visible ni aussi focalisée et ensuite parce que ça oblige à des allers retours entre mesure et correction.

Maintenant imaginez que vous utilisiez le scope.

1/ Régler le primaire pour avoir le laser au centre

2/ Faire tourner le laser dans le PO jusqu'à avoir la plus grosse différence

3/ Corriger de la moitié du défaut.

En 3 cycles vous avez réglé votre laser aux petits oignons en utilisant le coulant et avec moins d'un demi mm sur 2xF.

En plus on réalise la mesure là ou on corrige et on voit la correction se faire pendant qu'on tripotte les vis.

En tenant le laser par le corps on a réglé le faisceau par rapport au corps, pas par rapport au coulant.

Rien ne garantit qu'en usage normal le faisceau soit bien réglé.

On veut régler un laser ? Il faut alors le tenir par le coulant, surtout pas par le corps.

Bon ciel

Maintenant imaginez que vous utilisiez le scope.

 

1/ Régler le primaire pour avoir le laser au centre

2/ Faire tourner le laser dans le PO jusqu'à avoir la plus grosse différence

3/ Corriger de la moitié du défaut.

 

En 3 cycles vous avez réglé votre laser aux petits oignons en utilisant le coulant et avec moins d'un demi mm sur 2xF.

En plus on réalise la mesure là ou on corrige et on voit la correction se faire pendant qu'on tripotte les vis.

Comment dire... ton raisonnement est tout simplement... logique !

Je m'en voudrais presque de ne pas y avoir pensé...

Y a plus qu'a.

+1 avec leimury ....

D'une manière générale , " bien retenir " cette méthode d'alignement basée sur la correction de la moitié du défaut en agissant sur une cause ( et l'autre moitié en agissant sur l'autre cause quand on recommence le cycle n+1 )

l'alignement de l'axe optique du viseur polaire sur l'axe mécanique de la monture se réalise de la même façon en corrigeant pour moitié sur le réticule du viseur polaire et pour moitié sur les vis hauteur / azimuth de la monture . Effectivement au bout de quelques cycle il y a convergence ...

Gg

bonjour,

J'avais le même laser acheté sur les pa de wa sur lequel je me suis basé pendant plusieurs mois avant de m'apercevoir qu'il était foireux et in-réglable, une vis trop courte, même en les intervertissant, il visait toujours de travers (LEYMURY m'avait expliqué à l'époque comment faire), donc 3 coups de marteaux pour passer la rage et poubelle. J'en ai acheté un autre neuf et moins cher en plus qui est réglé tip top.

bonjour a tous

question : si le laser on le met dans un renvoie coude ,pose sur une table

et qu'on le fait tourner dans le renvoie coude sans que le renvoie coude ne bouge sur la table ,est ce que c'est bon pour faire le reglage du dit laser ?

merci pour votre opinion

a bientot

michel

Bonjour,

Oui mais tu as tout de même ton point à relever à une certaine distance du laser, tu ne peux pas rester à ta place et voir directement la modif avec précision.

Sur un mur, plus tu t'éloignes de la source et plus c'est diffus, c'est plus vraiment un point et tu te retrouves à évaluer le centre.

Si tu veux coincer ton renvoi coudé, ne le mets pas dans un étau.

Quant à en acheter un pour ça, ce serait vraiment dommage vu que ça n'apporterait rien.

Sur un newton, le miroir re-focalise le faisceau et en plus la cible du laser est graduée ce qui aide à évaluer le défaut.

Regardez voir la cible des lasers:

Le LaserColli Baader aussi mais ça se voit moins sur les photos.

Au moins là les fameuses graduations servent à kekchose.

Rien qu'avec un 150/750 ton laser a déjà parcouru 1,5m avant de revenir.

Sur un 300 tu te retrouves avec 3m et un point très très lisible sur la cible retour.

Mention spéciale au laserColli Badder, on voit la source et une fois qu'on a passé le trou on peut regarder directement de là ou vient le laser pour voir s'il taperait pas un chouilla à côté.

Avec le nouveau Mark II, j'ai rien eu à régler: il était bon sorti du carton

Une fois que tu as réglé ton laser avec amour, à ranger dans un étui blindé résistant à une attaque nucléaire.

On a l'habitude de voir des oculaires noyés dans la mousse alors que ça sert pas à grand chose.

Pour un laser bien réglé ça vaut la peine d'acheter un solide étui à lunettes et de le garnir de mousse.

Pour les plus tatillons vous pouvez aussi démonter le primaire du scope pour avoir plus que 2xF.

Est ce que vraiment ça sert à quelque chose d'être plus précis que précis ?

Le laser sert pour le secondaire à 1xF. En réglant à 2xF on est déjà à 2x la précision requise.

Pour le primaire ça donnera largement l'intra/extra focale bonne à tous les coups et de bonnes chances aussi pour Airy surtout pour les scopes qui ont plus d'un mètre de focale.

N'oubliez pas que rien que la dillatation peut faire jouer la collim, le meilleur des outils ne remplacera pas un test sur Airy.

Bon ciel

Bonjour,

Ça y est, j'ai réussi à collimater mon laser in situ, ce qui fut moins pénible que je ne pensais (moins long que de retirer les opercules de résine sur les vis de collimation !).

Le laser prend finalement bien place dans le po 1"25, il faut juste bien le plaquer vers l'avant puis serrer juste ce qu'il faut les deux vis (je n'ai pas de serrage annulaire sur ce po). Lorsque je le fais tourner sur lui-même, il n'y a plus de décalage perceptible à l'oeil !

Par contre, je me suis rendu compte que mon PO n'était pas dans l'axe ! et de beaucoup : plus d'un demi cm à droite du centre vertical du secondaire. Cela était dû au fait que lors de son transport, il a été choqué et que la cage du secondaire était froissée.

Donc, j'ai remis tout ça dans l'axe grâce au laser. Ne reste plus qu'à tester sur une étoile, mais pour cela, il va falloir attendre...

Finalement, hormis le probleme de collimation du laser, c'est un instrument qui fonctionne bien une fois passé un temps d'adaptation. L'investissement valait le coup.

Une fois que c'est fini, on est tout content avec un laser bien précis

Mais quand même...

Jfré pas ssa tous les jours !