Aller au contenu

vdB 142 sur IC1396A (33 hours)


paulobao

Messages recommandés

Bonjour,

 

mon projet d'été 2011 consistait à photographier 2 objets: vdB142 sur IC1396A et la region entre NGC6888 et la PN G75.5+1.7 (j'avais dejá 8 heurs en Ha faite en juin). Malheureusement, la météo n'a pas coopéré car le 29 août était le dernier jour sans pluie (et je pouvais le faire jusqu'à demain pour y mettre fin :(). Donc seulement la trompe.

 

Voici donc les données:

 

Tube: Takahashi FS102NSV @ 632mm

CCD : QSI 532WS-M1 (@ -10ºC, -15ºC et -20ºC)

Date: début le 29 juillet jusqu'à 29 août (en 7 séances)

Lieu: Muxagata, Portugal (340 mètres alt)

Montage: G11 Ovision

Guidage: parallèle avec le Takahashi FS60C + QHY5

Ha 5nm: 39x 1200s

OIII 5nm: 30x 1200s

SII 5nm: 30x 1200s

 

Traitement: palette Hubble avec le Ha pour la Lum

 

J'ai 14 preuves pour l'instant et j'ai mis ici l'un que je trouve un compromis (?) entre eux.

 

C'est la Version 1 du traitement et comme toujours, après un repos pour oublier ce traitement et ne pas tomber sur les mêmes étapes / erreurs

, je vais reconstruire tous à partir de zéro :p.

 

Je pense aussi faire une fausse RVB avec les couches Ha e OIII seulement.

 

 

La version plus wide a 60%

vdb142mixv5223v5222comh.jpg

 

et un crop a 100% sur la trompe

vdb142mixv5223v5222comh.jpg

 

 

Amicalement,

paulo

Modifié par paulobao
update
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Wouaw très très jolie, un super effet de relief ! chapeau pour la perséverence, et pour le résultat :)

 

Question : a tu essayé de traiter disons 8h de pose sur les 33, voir si c'est vraiment très rentable de poser autant ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

merci à tous pour les commentaires trés sympas :-).

J'utilise maintenant des Astrodon 5nm!

Non Nicolas j'ai pas essayé mais en principe oui, il doit etre rentable car ce tube est pas si rapide (f/d de 6.2). La couche OIII c'est la plus problematique comme toujours!

 

A+,

paulo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci et merci :-).

"Dit moi avec ta ccd qui n'a pas d'antiblooming tu n'est pas trop embêté avec des poses de 1200s, les filtres suffisent à évité le blooming?"

Vincent, dans cette région pas de blooming avec des 5nm :-). (mais quand même j'ai fait le debloom avec CCDStack).

Je te laisse ici une pose en Ha (ou le KAF3200M est le plus sensible) et tu peut voir toi même (il y a seulement l'effect microlentilles mais lá...).

 

Amicalement,

paulo

 

ic1396a026ha20c.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

Excellent cette image , quel signal ! :wub: :wub:

 

Une référence pour cet objet elle est vraiment super , et le traitement est pluys que parfait

 

Bravo !!! :1010:

 

Petite question tu as beaucoup de pollution lumineuse chez toi ?

 

François

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.