1er téléscope à plus de 2000€

Bonjour à tous,

Ca fait un petit moment que j'attend pour investir dans un bon téléscope et la possibilité s'offre enfin à moi.

Je fais parti des impatient qui préfèrent démarrer avec quelque chose de très bon pour pas avoir à en racheter un dans quelques années, quite à galérer un peu plus pour l'utiliser à 100%. (oui, c'est mon petit caprice )

Les hivers (très sombres) offrent des ciels magnifiques et je n'ai que très peu de pollution lumineuse.

J'aimerai particulièrement pouvoir prendre de belles photos (ciel profond et planètes).

Je peux investir jusqu'à 2000-2500 euros.

La réponse de la moulinette de Newton:

Note monture :

AZ-EQ avec goto (68)

Equatoriale avec goto (68)

Equatoriale motorisée (64)

Azimutale avec goto (64)

Note tube :

Newton tube plein (60)

Maksutov ou Schmidt-Cassegrain (58)

Choix final :

Pour un(e) Newton tube plein monté(e) sur une monture Equatoriale avec goto au prix de 2000 €, le diamètre recommandé est de 200 mm.

Merci de votre aide.

Bonjour

Pourquoi pas un 200/800 widephoto de skywatcher?

Salut et bienvenue

sinon tu peux taper dans une 80ED sur EQ5 (ou EQ6) motorisée pour les grands champs

tu peux utiliser le logiciel Astromatos pour te donner une idée du champs en fonction du matériel

A bientôt

Bonjour,

Comme premier télescope, j'ai un 200/1000 avec Goto sur HEQ5 et je trouve que c'est super. Je ne fais pas de photo astro.

Merci de vos réponses.

Je vais prendre quelques semaines et lire le max de truc sur le forum avant de me décider.

Par rapport aux photos, j'ai un Nikon D90.

Comment on le couple au telescope (si c'est possible) ?

Le prix pour ça ?

Merci de votre accueil en tout cas!

Salut !

Faire de l'astrophoto coute assez cher quand, et ce n'est pas super facile...

Il est conseillé de débuter avec un instrument avec une petite focale, comme un objectif photo de 100 à 200 mm ou une petite lunette 80ED et un reflex canon 1000D défiltrer.

Avec ce matos, à toi les nébuleuse etc... Et par la suite, ça te fera une bonne lunette guide.

En parallèle, un autre tube newton de 200 mm, pour le visuel uniquement. Ou si tu as les moyens, une petite webcam pour la photo planétaire et l'autoguidage par la suite.

Pour cela il faudra une EQ6 minimum. Attention l'ensemble trépied, tête équatorial pèse dans les 30kg. Ce n'est pas très transportable, surtout la nuit et dans le froid. L'option Goto, peut être bien utile pour trouver rapidement un truc à photographier.

Moi je vois bien le C8 ou C9.25 sur CGEM ça marche très bien en planétaire en ciel profond en Photo en visuel .

Rémy

moi ma config : Newton 200/1000 sur Atlas EQ-G 1250€ je fait de la photo avec un Nikon D90 pour les accessoire il te faudra une Bague T2 pour nikon ( 15€) et avec sa tu peux déja bien t'amuser.

Tu peux te prendre un chesire, oculaire, telrad ...

Salut Aware

Beau pays que la Norvège, j'y étais cet été et même avec les nuits courtes le ciel valait le coup (j'avais juste une petite lunette 66/400 pour les grands champs, j'ai pas regretté) ! Alors j'imagine l'hiver, bon entre deux chutes de neige hein...

Revenons-en à tes envies astro

1°) Tu veux faire de la photo ? Alors commence de toutes façons par privilégier la monture. Une EQ6 ou consoeur, pour ne pas avoir à en changer plus tard...

2°) Tu ne nous as pas dit quel type de photo tu voulais faire, mais au vu des réponses de la moulinette, je prie que tu as envie aussi bien de planétaire que de CP..Evite le maksutov que sa longue focale rend peu propice au ciel profond : plus la focale est longue, plus il faut poser longtemps pour choper assez de signal...et plus il faut poser longtemps plus il faut un guidage soigné. Comme les autres l'ont dit, privilégie donc une focale asse courte : un newton ouvert à 5 (200/1000), un SC (200/2000) avec un réducteur? Galileo91 te propose un 200/800, génial en photo CP, mais exigeant (bonjour la collim) et peu propice au visuel...une lunette apo est pas mal non plus mais très exclusive (photo et grands champs).

3°) qui dit photo CP dit rapidement guidage, même si tu n'y pense pas au début. Si tu t'en sers exclusivemnet pour guider une petite lulu achromatique (genre 80/400) suffit, si tu veux aussi zyeuter dedans, la même en apo, mais c'est plus cher

Qui dit photo dit tout un tas de petit matos autour...de l'alimentation électrique, des bagues d'addaptation et d'allonge, une webacm pour guider ..etc etc ça faiut vite monter l'addition.

Comme j'ai un faible pour les SC, je te rapondrais bien un C8 sur EQ6 ou équivallent (en neuf tu dois pouvoir trouver cela autour de 1600-1800 €, selon tes talents de chercheur/négociateur lol) avec quelques accessoires autour : une petite lulu et ses anneaux de guidage, une webcam (guidage + planetaire), un réducteur de focale ..etc etc...

Si tu nous en dis un peu plus sur tes envies on pourra préciser of course.

Voili voila...Bison

PS : t'es où en Norvège?

Salut Aware

 

Beau pays que la Norvège, j'y étais cet été et même avec les nuits courtes le ciel valait le coup.

Les nuits longues d'hivers offrent des ciels extraordinaires, par contre, il faudra que je supporte le -15 -20°C

 

2°) (...) tu as envie aussi bien de planétaire que de CP..

C'est ça !

 

PS : t'es où en Norvège?

(50km d'Oslo)

- Je suis prêt à me geler les cacahuetes avec -20°c et galérer le temps qu'il faudra pour apprendre.

- Je veux faire de la photo et visuel en ciel profond et planétaire (rien que ça).

- Le poids et la taille n'ont pas d'importance, je me suis transformer en guerrier Vikings Norvégien et les 30 kg je les ai sur le dos toute la journée de toute façon (mes fils...); mon dos est de toute façon déjà en compote.

- Quant au prix, j'ai assez bosser pour me faire mon "petit" caprice (jusqu'à 2500 euros). Ca fait chier ma femme mais c'est un juste retour de choses

J'ai regardé le C9.25 sur CGEM sur les conseils de Remi Gallet.

Il a l'air pas mal du tout celui-là..

J'ai regardé le C9.25 sur CGEM sur les conseils de Remi Gallet.

Il a l'air pas mal du tout celui-là..

Voui...mais si je ne m'abuses tu exploses déjà ton budget avec l'instrument seul, ou alors tu as trouvé un fournisseur magique?

Trop compliqué, trop de possibilités pour mettre "aveuglément" ce budget par dessus le comptoir.

Caprice ou pas, personne ne pourra dire si à plus long terme cet achat (ou un autre) sera judicieux ou une bêtise.

On peut très bien commencer modestement, tracer sa voie en connaissance de cause et ainsi éviter les déconvenues.

Note que pour le marché de l'occase, je ne peux qu'encourager les dépenses intempestives!

Entre amis, je conseillerais plutôt l'achat préliminaire de bouquins astrophoto (Legault, Lécureuil), s'informer, s'inscrire dans un club...bref, savoir un minimum de quoi il s'agite!

Patte.

Un avis identique à celui de syncopatte quant aux démarches préalables à l'achat d'un instrument.

De plus, il ne faut pas perdre de vue les conditions climatiques de la Norvège.

Ainsi, électronique des montures informatisées et grands froids ne font pas forcément bon ménage.

J'ajouterai donc, aux conseils précédents, une suggestion : prendre contact, avant toute commande, avec un professionnel connaissant bien les problèmes rencontrés lors d'une utilisation par conditions difficiles. Voir, par exemple, ici : http://www.ovision.com/index.html (ce magasin a procédé à la modification de télescopes pour utilisation sur la base Concordia en Antarctique).

Ah, mais je suis entièrement d'accord.

Je compte bien m'informer un maximum avant d'acheter.

Je suis venu chercher un début d'info ici pour savoir vers quoi m'orienter, savoir ce qui était faisable et avoir une idée de prix pour ce que je veux faire.

Ce que j'insinuais c'est que j'aimerai éviter d'acheter un téléscope à 500 ou 600 euros pour débuter et devoir en racheter un mieux dans quelques années...

Je suis pour l'instant simplement à la recherche d'infos..

2000 euros pour débuter c'est un sacré budget !!!!!!!!

Pourquoi investir autant surtout débutant ???

Ne veux tu pas commencer a apprendre avec un materiel de moindre coup ???

Pourquoi ne pas partir sur un 150/750 ,200-1000 sur une bonne monture (mini Heq5)

ex:

http://www.astronome.fr/produit-newton-telescope-200-1000-blackdiamond-skywatcher-sur-heq5-motorisee-703.html

de mettre en plus 1-2 bon oculaires ???

Imaginons qu'au final l'astronomie n'est pas pour toi , tu auras cédé à un bien onéreux caprice ?!

Comme bcp ici , renseigne toi auprés d'un club , voir participer à une sortie astro pour te rendre mieux compte !!!

Mais arrêtez un peu de lui casser les pieds avec son budget!!

C'est super de pouvoir consacrer une telle somme pour un instrument, et avec un tarif pareil, pas de doute qu'il trouvera chaussure à son pied.

C'est un adulte, et s'il dit qu'il veut investir X ou Y dans un instrument, c'est son choix. Après lui avoir posé au moins une fois la question obligatoire (genre "mais t'es bien sûr...?"), je pense qu'il faudrait se consacrer à dégrossir ses priorités pour l'orienter ver telle ou telle famille d'instruments.

Quand quelqu'un demande quoi acheter pour 350€, les réponses pleuvent. Alors pour 2-2500, ça devrait être un déluge!

Ce que je ferais perso? Un bon Newton de 200 avec correcteur, oculaires et tout le toutim, le tout sur EQ6. Mais rien acheter avant validation par spécialiste de l'utilisation dans un freezer

Ce que j'insinuais c'est que j'aimerai éviter d'acheter un téléscope à 500 ou 600 euros pour débuter et devoir en racheter un mieux dans quelques années...Ce que j'insinuais c'est que j'aimerai éviter d'acheter un téléscope à 500 ou 600 euros pour débuter et devoir en racheter un mieux dans quelques années...

Le prix sera vite amorti si le plaisir est au rendez-vous.

Le risque n'est pas trop grand dans le cas contraire.

Et ce faisant, tu sauras à quoi t'attendre, en quoi te "spécialiser" et acheter LE matos qui sied à tes désirs.

Sinon il y a du passe-partout: C8 sur équatoriale goto avec réducteur de focale et barlow comme accessoires indispensables, Canon avec live-view.

Patte.

Par rapport aux photos, j'ai un Nikon D90.

Comment on le couple au telescope (si c'est possible) ?

Le prix pour ça ?

Salut Aware, et bienvenue sur WebAstro!

Pour la photo, vas donc voir ici: http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=223

Tu verras que:

1. un Nikon n'est pas idéal pour l'astronomie;

2. tu sous-estimes le budget nécessaire pour l'astrophoto;

3. ciel profond ou planétaire, il faudra choisir...

.

Il est clair qu'il fait ce qu'il veut avec sa CB , mais voilà moonmaniac , on est bien là pour donner des conseils ?!

Ne trouves tu pas abérant qu'une personne novice mette un budget de 2-2500 euro dans du materiel ???

(c'est comme donner à un jeune permis une Ferrari alors qu'il n'a aucune expérience !!!!!!!)

Enfin ce n'est que mon avis ,

Maintenant si en effet c'est son budget je lui suggère un Newton 200 sur EQ5 ou 6 mais comme dit plus haut Staffy faut voir comment une EQ6 réagira sous le climat hivernal de Norvege

Pourquoi une personne novice ne pourrait pas mettre ce qu'elle veut dans son matériel ? Etre novice, c'est une chose : savoir ce qu'on veut, une autre. J'étais novice (à comprendre que c'était mon premier achat d'un instrument) et je peux te dire que j'ai claqué bien plus que 2500 € dans ma première configuration ... pourquoi ? parce que l'astrophotographie, c'est ce que je voulais faire et que j'en étais sûr et c'est tout. Aujourd'hui, les résultats sont là, le setup (hormis bon d'accord le Gemini II qui met un peu de temps à être au point) que j'ai choisi, novice sans expérience, me convient tout à fait, je n'ai fait aucune erreur dans mes choix (sauf des erreurs de "fournisseurs", c'est une autre histoire) et pour ça, je me suis documenté, encore et encore ...

Maintenant mon budget initial était aussi de 2000 € ... et finalement, j'ai attendu 3 ans de plus pour avoir le budget et le matériel qui me permettrait d'obtenir les résultats que je voulais : aucun regret !

Pour l'astrophotographie, il faut être patient ... dans tous les domaines.

Il est clair qu'il fait ce qu'il veut avec sa CB , mais voilà moonmaniac , on est bien là pour donner des conseils ?!

 

Ne trouves tu pas abérant qu'une personne novice mette un budget de 2-2500 euro dans du materiel ???

(c'est comme donner à un jeune permis une Ferrari alors qu'il n'a aucune expérience !!!!!!!)

 

Enfin ce n'est que mon avis ,

 

Maintenant si en effet c'est son budget je lui suggère un Newton 200 sur EQ5 ou 6 mais comme dit plus haut Staffy faut voir comment une EQ6 réagira sous le climat hivernal de Norvege

Salut Tbird,

Ben non...finalement: je ne trouve pas ça spécialement aberrant, c'est plutôt génial à la limite (ptêt qu'il gagne 20.000 par mois:be:).

Alors oui, c'est normal et louable dans un premier temps de s'assurer qu'il ne tape pas trop haut sans agir en toute connaissance de cause. Mais dès lors qu'il confirme mordicus qu'il veut aller de l'avant, alors autant faire son max pour lui donner le meilleur conseil, non?

La grande majorité d'entre nous - moi y compris - a commencé "petit", que ce soit pour une raison de budget, d'âge auquel on a commencé ou parce qu'on voulait s'assurer que la passion prendrait avant d'évoluer vers du matos plus coûteux.

Mais d'autres peuvent fort bien aborder la chose différemment, comme un bon copain qui, après être venu observer quelques fois avec nous a décider de se taper un C11 direct. On lui a évidemment demandé s'il était bien sûr, s'il ne devrait pas d'abord commencer avec un "trusty" 150/750...mais non: il était sûr de lui et voulait un C11, estimant que c'était le plus gros instrument généraliste entrant dans son (confortable) budget. Donc on lui a répondu OK c'est comme tu veux et oui, le C11 que tu vises est le meilleur choix pour ce que tu cherches.

ça fait 4 ans qu'il l'a et il est toujours on ne peut plus mordu. tant mieux pour lui! Et s'il en avait eu plein son sachet après 6 mois, ben on lui aurait dit qu'on l'avait prévenu. Conseiller, oui. Empêcher de laisser les gens prendre leurs responsabilités malgré eux, non (je caricature, évidemment)

Avoue qu'il n'y a pas les mêmes risques à acheter un instrument cher pour un astram inexpérimenté, qu'à acheter une ferrari pour un conducteur novice, hein...?

(...)

Ne trouves tu pas abérant qu'une personne novice mette un budget de 2-2500 euro dans du materiel ???

(c'est comme donner à un jeune permis une Ferrari alors qu'il n'a aucune expérience !!!!!!!)

(...)

Loin de moi l'envie de polémiquer mais je dois dire que je m'attendais à cette réponse.

La différence entre une Ferrari et un téléscope à 2500€ manipulé par un novice est pour moi évidente:

- Le débutant a de grandes chances de casser la Ferrari.

- Les risques pour le télescope sont "quasi" nulle (bien qu'il m'arrive d'être maladroit).

Etant donné leur prix, je préfère apprendre sur un télescope qui me permettra d'obtenir de bonnes observations et par la suite de bon clichés (j'ai compris que l'astrophotographie c'était "balaise" et coûteux).

Moonmaniac et Kaidan l'ont bien précisé:

Je ne suis pas venu parler à mon banquier mais je suis venu chercher des conseils éclairés par des utilisateurs expérimentés pour me guider dans mes choix par rapport à mon budget.

Revenons à nos moutons:

J'ai navigué un peu (toute la nuit) sur internet et j'ai trouvé un

Celestron Edge HD 1100 On CGEM DX Mount 11" F/10 Aplantic SCT Telescope 11002 pour 2900 euros neuf (au lieu de 6000 euros).

Il a l'air de bien taquiner les étoiles en visuel et en astrophotographie celui-là, je me trompe ?

2900 € au lieu de 6000 € ... ça me paraît louche.

Le C11 Edge HD est un gros tube, trop pour la CGEM DX pour faire du ciel profond. De plus pour le ciel profond au C11, vaut mieux une CCD qu'un APN.

PS : une Ferrari, ça se conduit comme une voiture de tous les jours avec toute l'électronique maintenant (sans débrancher les aides 'of course').

Oui, je suis d'accord avec Kaidan: d'une part la monture est un peu juste pour toutes les applications sans contraintes, et d'autre-part, la différence annoncée en termes de prix est telle qu'il faut une sacrée dose d'expérience pour pouvoir faire la différence entre un coup foireux et une bonne affaire.

Mais évidemment, passer les petites annonces en revue n'est pas une mauvaise politique, surtout si tu tombes sur une annonce postée par quelqu'un de reconnu dans la communauté.

Pour ma part, je vais souvent jeter un oeil sur celles du groupe astronomie de Spa...

http://www.amazon.com/Celestron-Mount-Aplantic-Telescope-11002/dp/B004I9URSO

ou

http://www.highpointscientific.com/product/CEL-11002/Celestron-Edge-HD-1100-On-CGEM-DX-Mount-11-F10-Aplantic-SCT-Telescope-11002.htmlhttp://www.highpointscientific.com/product/CEL-11002/Celestron-Edge-HD-1100-On-CGEM-DX-Mount-11-F10-Aplantic-SCT-Telescope-11002.html

4000$ = 2986€

Sur Amazon le vendeur c'est "OpticsPlanet", Inc et l'autre c'est "HighPoint Scientific"; ils ont la même offre et celle d'Amazon a été postée par Celestron dont c'est du sérieux.

Quand à l'APN c'est pas un choix obligatoire suivant le télescope que j'aurai.

A peu près 150 euros de frais d'envoie sur l'europe (pour un des 2 fournisseurs).

Quant à la monture CGEM DX, j'ai lu que le tripod était celui utilisé par le CGE pro et que l'électronique et moteurs ont été amélioré pour supporter et bouger plus efficacement de gros tubes.

Il date de 2011.

Vidéo celestron sur YouTube (entre autres): http://www.youtube.com/watch?v=fDI7lFOiXa4

Ah oui, évidemment...le dollar, ça aide.

Mais fais gaffe aux achats à l'étranger en général: à la douane, tu te chopes les droits d'entrée et la TVA... faut intégrer ça dans le calcul.

Il me semble avoir vu cette offre en pub au dos des magazines astro principaux il y a 1 mois ou 2...ça tapait à moins de 5000 si mon souvenir est exact (mais je ne me souviens pas de la monture qui était proposée...)

Maintenant bon...bénéficier d'un SAV français (argument de taille qu'on oppose souvent aux débutants voulant acheter à l'étranger) ne t'avancera à rien depuis la Norvège, donc pourquoi pas...

4000$ = 2986€

...

A peu près 150 euros de frais d'envoie sur l'europe (pour un des 2 fournisseurs).

Attention les frais d'envois ne comprennent généralement pas la douane. Je ne sais pas si tu as un moyen d'y échapper en habitant en Norvège mais renseigne toi bien car quand on ne s'y attend pas ça peut faire très mal (pour ma part entre la tva et les "frais de dossier" j'ai eu droit à quasiment +30%)

Tarifs surprenants en effet, mais si ils livrent outre-atlantique pourquoi pas...Il faut juste que tu te renseignes un peu sur les conditions de SAV (ceci dit en Norvège tu risques fort de toutes façons d'etre obligé de renvoyer le matériel défctueux quel que soit le vendeur?)

Comme déjà dit le choix d'une formule SC me paraît judicieux compte tenu de tes envies...après c'est ton budget, pas forcément le mien. Je ne suis pas familier de ces gros engins mais écoute bien Kaidan et Moonmaniac sur les qualités de la monture, dis-toi que c'est primordial en photo.

Enfon pense aussi au budget accessoires, un bon tube demande de bons accesoires...ou plus excatement serait gaché par des accessoires pourris. As-tu commencé à y réfléchir ?

Edit : grilled by Moonmaniac...