'Fungus' sur le miroir principal...

Un petit mot pour vous signaler que j'ai dernièrement remarqué une tache suspecte sur le miroir de mon 130/900. Après démontage, le verdict était confirmé: fungus!

Le Fungus est une sorte de champignon qui attaque les optiques (surtout les lentilles et objectifs photo) et endommage les revêtements. Il est impératif d'intervenir rapidement sinon le coating est endommagé. Heureusement, après nettoyage tout est parti. Ouf!

On peut retarder l'apparition du champignon en stockant le matériel au sec et à l'écart des tissus, cartons, etc. Le fungus n'aime pas non plus la lumière, particulièrement les UV.

Si vous constatez ça sur vos instruments, agissez avant qu'il soit trop tard!

Déjà eu le pb sur une veilles paires de jumelles qui ne voyait pas beaucoup la lumière ...

Le cauchemar du photographe et de l'astronome!

Ton image de cette petite galaxie est très bien réalisée avec un traitement très doux ...

Heureusement que tu l'as vu et traité à temps!

tu l'as pas gardé pour le manger en omelette ?

Gg

tu l' as nettoyé comment ton primaire si c' est pas indiscret ?

(je connaissais pas ce champignon)

Je profite de ce post pour poser une question:ne serait il pas judicieux de mettre un sachet de dessicant à l'intérieur du tube lorsqu'on le range, en veillant à ce qu'il ne touche pas les miroirs ?

Une question moi aussi :

Ce champignon a-t-il une tendance à la colonisation ?

Parce que j'ai une paire de jumelle fungusiné et je voudrais pas que le reste du matos réveille l'appétit du monstre:rolleyes:

Aussi ces champignons sécrètent de la l'acide pour absorber les nutriments et il arrive même que le verre soit attaqué par ces mêmes acides. Sinon ces champignons se propagent sous forme de spores comme tous les champignons même ceux de Paris et des spores il y en a partout dans notre environnement et sur vos miroirs en particulier !

En temps normal cela ne pose pas de problème car les spores développent très rarement un champignon. Pour qu'ils se développent il faut un environnement humide, une température constante et surtout pas d'UV (donc à l'ombre). Il n'est donc pas étonnant que le champignon prolifère plus facilement en milieu tropical où il trouve plus facilement ses conditions de développement. Aussi attention à vos optiques si vous partez en zone tropicale !

Je profite de ce post pour poser une question:ne serait il pas judicieux de mettre un sachet de dessicant à l'intérieur du tube lorsqu'on le range, en veillant à ce qu'il ne touche pas les miroirs ?

le problème des dessicants c'est qu'on a tendance à oublier qu'une fois chargé en humidité, on peut les jeter car ils deviennent inutiles... (A moins de les mettre dans une étuve....)

Je profite de ce post pour afficher mon angoisse par rapport à ce champignon.

Je dois repartir en zone tropical/subtropicale prochainement et j'ai peur que mes oculaires (et miroir) subissent l'attaque de ce "Fungus". Ils ont déjà infiltré mon APN l'année dernière.

Quelle précautions à prendre ? Pas trop envie de démonter un Nagler pour le nettoyer

Est-ce que le stockage du matériel dans une armoire à humidité régulée pourrait suffire ?

Si ça peut t'aider ce sujet a déjà été traité dans le forum d'à côté suite à pb de champignon rencontré par un résident de Mayotte en Polynésie.

http://astrosurf.com/astropratique/032555.html

tu l' as nettoyé comment ton primaire si c' est pas indiscret ?

Normalement: trempage à l'eau sous le robinet, puis shampoing aux doigts et Dreft vaisselle dans une bassine, puis rinçage sous le robinet et enfin rinçage à l'eau déminéralisée.

Le fungus est parti tout de suite.

Mes optiques photo sont stockées sans les couvercles dans une boîte en plastique transparent, en pleine lumière sous la fenêtre de toit du grenier. Je crois que je vais faire de même avec mes oculaires.

Par contre, les télescopes sont dans le garage. Je vais leur bricoler des couvercles transparents.

Est-ce que le stockage du matériel dans une armoire à humidité régulée pourrait suffire ?

Peut-être un bain quotidien de lumière UV? On vend des LED UV vraiment pas chères. Elles consomment 20mah, même sur une batterie on peut les laisser branchées quasi en permanence.

http://besthongkong.com/product_info.php?products_id=138

http://besthongkong.com/product_info.php?products_id=366

Normalement: trempage à l'eau sous le robinet, puis shampignon aux doigts...

J'avais lu comme ça...

Patte.

Si ça peut t'aider ce sujet a déjà été traité dans le forum d'à côté suite à pb de champignon rencontré par un résident de Mayotte en Polynésie.

 

http://astrosurf.com/astropratique/032555.html

Peut-être un bain quotidien de lumière UV? On vend des LED UV vraiment pas chères. Elles consomment 20mah, même sur une batterie on peut les laisser branchées quasi en permanence.

Merci pour vos liens et idées. L'idéal serait sûrement de combiner une armoire régulée entre 30% et 50% d'humidité couplée à un système de lampes UV.

Mais à votre avis, après une observation, faudrait-il que je laisse sécher mes optiques à l'air libre avant de les ranger dans cette armoire où au contraire devrais-je les mettre directement à l'abri ?

Normalement: trempage à l'eau sous le robinet, puis shampoing aux doigts et Dreft vaisselle dans une bassine, puis rinçage sous le robinet et enfin rinçage à l'eau déminéralisée.

 

Le fungus est parti tout de suite.

 

Mes optiques photo sont stockées sans les couvercles dans une boîte en plastique transparent, en pleine lumière sous la fenêtre de toit du grenier. Je crois que je vais faire de même avec mes oculaires.

 

Par contre, les télescopes sont dans le garage. Je vais leur bricoler des couvercles transparents.

C'est pour les UV?

Parce que les UV ne traversent ni le verre (fenetre) ni le plastique (meme transparent).

Salut juju,

Effectivement, les UV ne passent pas, mais les champignons n'aiment pas la lumière visible non plus.

Les lampes LED UV, on peut les mettre directement dans la boîte ou l'armoire, ça ne chauffe presque pas.

L'histoire sur AS est franchement effrayante. J'ai trois objectifs légèrement atteints et une paire de jumelles Nikon 7x50 complètement couverte (elle était restée dans son étui en cuir depuis 3 ans).

Quand on voit le prix d'un Nag, d'un objectif haut de gamme ou d'une APO, ça vaut peut-être la peine de faire les deux: armoire sèche et UV.

C'est pas pour ce que ça coûte.

Quand on voit le prix d'un Nag, d'un objectif haut de gamme ou d'une APO, ça vaut peut-être la peine de faire les deux: armoire sèche et UV.

C'est pas pour ce que ça coûte.

Bien d'accord avec toi. C'est ce que je vais faire.

Même si c'est un problème, je trouve que c'est très esthétique quand c'est bien photographié.

Albéric

Merci Albéric, je devrais peut-être l'envoyer à AstroMag...

Merci pour vos liens et idées. L'idéal serait sûrement de combiner une armoire régulée entre 30% et 50% d'humidité couplée à un système de lampes UV.

 

Mais à votre avis, après une observation, faudrait-il que je laisse sécher mes optiques à l'air libre avant de les ranger dans cette armoire où au contraire devrais-je les mettre directement à l'abri ?

C'est ce que je fais perso, jamais de cache sur les oculaires tant que la buée peut être présente. C'est particulièrement vrai lorsque la nuit a été bien fraiche et qu'on on replace le matériel "au chaud". Idem pour le primaire mais mes tubes optiques sont stockés à l'horizontale. Je referme lorsque tout est sec. En condition tropicale, il doit y avoir d'autres contraintes mais possible que le petit coup d'uv aide à éviter bien des problèmes...