Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour à tous.

Je me suis acheté le kit visuel pour le MPCC Baader.

Mais voilà, est-ce moi qui m'y prends mal,ou bien que mon tube ait un F/D de 4.

 

Mais en visuel, avec le MPCC me provoque des artefacts.

En planétaire, j'ai un espèce de halo brillant autour des satellites de Jupiter.

Et sur le CP,les étoiles deviennent diffuses.

Il n'y a pas le piqué et le contraste obtenu sans le MPCC.

 

Mon montage:

MPCC + bague 28mm + PO Baader reducter 2"-1"1/4.

 

Alors docteur,est-ce normal????

Invité tiloune
Posté

:?: (bon perso je te dirais bien de demander aux experts!!!) bah voilà demandes leurs:be:

Thierry

Posté

Il faut essayer plusieurs longueurs de bagues pour chaque oculaire (la doc Baader donne celle qui va pour qq oculaires). Cependant, sur mon LB16 ouvert à 4.5, je préfère sans MPCC en CP. J'ai essayé avec un

Baader 36mm, Nagler 20, Ethos 13, AP 28mm: la longueur de bague optimale me donne toujours moins de coma en bordure de champ, mais un piqué moins bon au centre....et puis ça fait des trucs de moins à visser dévisser.

Sauf si on ne veut absolument pas augmenter la focale, le paracorr visuel ou installé en PO me paraît bien plus pratique, mais c'est plus cher.

En planétaire, je ne l'utilise pas: moins de verre à traverser, et objet toujours au centre avec la motorisation (donc pas de coma). Je ne me souviens pas de reflets.

Posté

Bah c'est à dire qu'il y a 2 bagues dans le kit MPCC visuel.

14 et 28mm.

J'ai essayé avec plusieurs oculaires (pentax, baader, skywatcher). Toujours le même phénomène.

Moi aussi, je prefère sans finalement.

pour le paracorr,on verra plus tard,après avoir changé le PO pour une feather touch.

Oui,il existe des feather touch avec paracorr intégré,mais ça vaut la peau des fesses,trop pour moi....

Posté

c'est normal d'avoir une perte de piqué au centre de l'image.C'est la conception optique qui veut çà.Regarde sur la lune c'est meilleur au bord qu'au centre.

Le MPCC n'est pas idéal en visuel mais fonctionne à merveille en photo.

Posté

Merci à vous pour votre aide.

Tutu56, c'est vrai qu'en photo, il fonctionne à merveille.

Syncopatte, tu as sans doute raison, je n'avais jamais vu la doc du MPCC auparavant, car elle n'a pas été livrée avec les accessoires.

C'est assez compliqué, car si on a différents type d'oculaire, ce sont différents montages qu'il faut effectuer.

 

NB: le lien de la doc sur le lien fourni ne fonctionne plus car hébergé sur le site de Galileo, société qui n'existe plus, alors si ça peut aider certains, voici celui de Baader:

http://www.baader-planetarium.com/pdf/mpcc_e.pdf

 

A tester prochainement donc....

Invité tiloune
Posté
:confused: et moi personne me remercie de mon aide!! à bah bravo...:D
Posté

Mais en visuel, avec le MPCC me provoque des artefacts.

En planétaire, j'ai un espèce de halo brillant autour des satellites de Jupiter.

Et sur le CP,les étoiles deviennent diffuses.

 

Tiens, ça ressemble à ce qu'on a quand on a de la buée.

Posté

LOL, merci Tiloune d'avoir fait appel aux experts ;)

 

Leimury, peut être mais je t'assure que ça n'a rien à voir avec de la buée, c'est vraiment différent.

Posté
Syncopatte, tu as sans doute raison, je n'avais jamais vu la doc du MPCC auparavant, car elle n'a pas été livrée avec les accessoires.

C'est assez compliqué, car si on a différents type d'oculaire, ce sont différents montages qu'il faut effectuer.

 

Tu parles que c'est compliqué!

 

Il m'a fallu trois heures hier pour piger leur système de barlow pour zoom.

Avec leur "versatilité", il y a une chiée de bagues et d'adaptateurs qu'il faudrait avoir un spécialiste baader spécialisé dans le produit spécifique pour s'en sortir.

 

Et? Tu n'as pas encore eu l'occasion de faire des essais en réglant la distance (voir post Gégé) ou ça n'a rien donné?

 

Patte.

Posté (modifié)

Oui, c'est "complique", mais tout ça pour mettre la rage quand il te manque la bague d'adaptation machin-truc. Business is Business....

 

Bien écoutes, je te remercie beaucoup du lien.

En effet, j'ai testé brièvement en ouvrant la fenêtre de la chambrée, j'ai regardé avec le scope en respectant la distance de 55mm +/- 1mm.

Bon forcement, turbulence, tube pas mis en température, ce ne sont pas les meilleures conditions.

Mais ce que j'ai obtenu est prometteur.

Déjà, pour une étoile brillante en limite du champ de l’Hypérion (68°), en position défocalisée, l'ombre du secondaire est bien centrée, bon signe:)

Puis en focalisant, on peut noter une légère perte de contraste, mais les étoiles sont bien moins diffuses que ce j'ai pu voir lors de mes précédents tests.

 

Bon, c'était un peu plus dur avec le pentax XF (60°) qui me donne un G de117X, donc les étoiles ont l'air un peu pâteuses avec le manque de mise en température, mais elles sont bien rondes sur tout le bord du champ. Que c'est agréable!!!!

Lors de précédents tests, le champ n’était corrigé qu'à 65-70% environ.

La coma restait bien présente sur l’Hypérion, et là, ça a l'air très bien corrigé.

 

Du bons résultats à tester dans des conditions optimales ;)

Modifié par nonodu28
Posté

Merci!

 

Et pour mieux comprendre, le PO sans et avec le correcteur, dans la position de MAP.

 

(ça me tracasse un peu de savoir si je pourrais adapter le MPCC sur les PO des dobs maison, question de plage de mise au point)

 

Patte.

Posté

Bonjour,

 

Je ne sais pas si ma réflexion va apporter quelque chose mais la voici :

J'utilise le Paracorr, et pour avoir fait varier la fameuse distance correcteur - field stop, la différence n'est pas flagrante.

Je veux dire qu'ici ça ne se joue pas à 1mm.

Je respecte le positionnement de la notice, mais en gros si j'adoptais un autre réglage (même extrême) ça serait bon quand même...

 

Alors je referai par curiosité ce genre de test que j'ai dû faire un peu vite...

 

En tout cas chez moi (f/4) avec et sans Paracorr c'est le jour et la nuit dès qu'on s'éloigne du centre. Le centre lui reste aussi bon.

 

Amicalement, Vincent

Posté

Voici les photos tant demandées:

Tout d'abord ce qu'il ne faut pas faire, mais que j'ai fait au début et le donnait de mauvais résulats.:

85319e995a987495fd613cc9d9f86068.jpg

d9f915d96e62a35e9222216db2f24701.jpg.

 

Et voici ce qui est préconisé par Baader pour les oculaires "normaux"

fd166d4c3f9ee8f2d7c142166e156ebd.jpg.

Mais lors du montage, impossible de faire la mise au point car le foyer au trop rentré.

 

J'ai donc adopté le montage pour le Pentax, et au final, que ce soit le Pentax ou l'Hypérion, c'est que du bon:

1c23cf3d54a92ee1ef583ef2982cf525.jpg.

 

Une p'tite photo du montage sur le PO.

aa1c41f9e62b2df5dd6ad30e760bd679.jpg

 

Ce qui est étrange, mais il faut que je revérifie, c'est que j'ai l'impression que cela rend le système parafocal.

J'ai peu de différence de mise au point entre le 13mm et le 8.5mm.

Attention je n'en suis plus certain. Mais à la mesure, lorsque j'était au foyer, il y avait 145mm du bord du PO à la base du tube.

Posté (modifié)

Merci Nonoduvingthuit!

 

J'ai mis le MPCC sur ma (longue) liste de désidératas...

 

Tu l'as acheté où au fait?

 

Chez TS faut acheter les blagues à part, ce qui risque de rendre les choses moins drôles.

 

Voilà, en fouillant je pense avoir les éléments qu'il faut:

le MPCC: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p486_BAADER-2--MPCC-Koma-Korrektor---mit-T2---M-48-Anschluss.html

une bague 14mm: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php?products_id=3890#ebericht

le 2" > 1"1/4: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p586_Adapter-2--Steck-aussen---1-25--Steck-innen---1-25--Zub--an-2-.html

Ce qui fait 174 euro sans port.

 

Patte.

 

PS question "bête": en visuel ça pourrait donner quoi avec une lunette courte?

J'ai aussi une mise au point différente pour centre et bord (mais les étoiles restent joliment rondes)

Modifié par syncopatte
Posté (modifié)

Mais de rien Syncopatte.

 

Je l'ai eu où? Chez mon Opticien du coin qui si connait pas mal. Il est membre de 2 clubs astro et pratique des prix interessants (quand il le peut) pour ses copains de clubs...

 

Au vu de tes liens, il manque la bague T2/M48, et la bague d'extension 28mm (pour les oculaires Televue)

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p378_Adapter--T2-female---M-48-male---Reduction-2--filter-thread-to-T.html

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p141_Baader-Hyperion-Extension-Ring-28mm---2--M48-Filterthread.html

 

Il existe un kit complet Baader MPCC photo et visuel pour un prix de 169€. Donc tu vois, pas forcement besoin d'aller voir en Allemagne!!!

 

Pour la lulu, c'est plus de la courbure de champ que de la coma, donc je ne sais pas trop si ça marcherait. A voir avec les experts...

Modifié par nonodu28
Invité tiloune
Posté

:?:Arnaud ça va??? pourquoi tu causes de toi à la 3ème personne du singulier!!!:p il vient de choper ma grippe mais c'est le cervo qui a débloqué:be:... oui oui je sors.:cool:

Thierry

Invité tiloune
Posté

:cry: j'en savais rien moi je suis malade j'écris pluis vite que je pense que veux tu....(tu veux un p'tit chocolat!!!!):D oups je sors je ne suis pas dans le technique j'y pige que dalle. bonne recherche à toi l'ami.

Thierry

Posté
:cry: j'en savais rien moi je suis malade j'écris pluis vite que je pense que veux tu....(tu veux un p'tit chocolat!!!!):D oups je sors je ne suis pas dans le technique j'y pige que dalle. bonne recherche à toi l'ami.

Thierry

 

T'est malade ,tu faisais quoi dehors à imager le Soleil par ce temps ?????:mad::mad::mad:

Posté
il existe un kit complet Baader MPCC photo et visuel pour un prix de 169€.

 

Où ça dis? Hein? Où? Où ça?

 

Pas trouvé le kit complet (et donc moins cher et aussi avec plus d'assurance que ça marcherait avec mon matos)

 

Hein? Où donc?

 

Patte.

Invité tiloune
Posté
T'est malade ,tu faisais quoi dehors à imager le Soleil par ce temps ?????:mad::mad::mad:

 

heu je l'ai imagé de l'interieur de ma maison (dans ma cuisine), le dobson posé sur 3 chaises système périeux mais ça vallait le coup.Fenêtre grande ouverte...idée à suivre pour les malades accros.:D

La campagne c'est pratique (et puis j'avais mon parka écharpe et bonnet) faut le voir pour le croire;)

Thierry

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.