Télescope SkyWatcher 150/1000

Bonjour à tous,

je viens d'avoir un télescope pour noel, un SkyWatcher 150/1000. et oui, bien 1000, même si sur internet je ne trouve aucune référence sur ce télescope.

Mon problème est que je débute juste et j'ai beaucoup de doute.

J'ai bien réglé mon chercheur. Mais je trouve qu'il n'y a aucune différence entre mon objectif 10 et 25 ? Pq ?

et quand je regardais vénus de près, je voyais bien sur la planete mais je voyais aussi l'intérieur de mon télescope, la croix. Pq ? Est-ce normal ?

il y a un grand cache au bout du télescope, je dois l'enlever, ou juste enlever un petit cache qui se situe dessus ?

Merci pour votre futur réponse et de votre temps

Bonjour à tous,

 

 

et quand je regardais vénus de près, je voyais bien sur la planete mais je voyais aussi l'intérieur de mon télescope, la croix. Pq ? Est-ce normal ?

 

il y a un grand cache au bout du télescope, je dois l'enlever, ou juste enlever un petit cache qui se situe dessus ?

 

 

Merci pour votre futur réponse et de votre temps

Bonjour et bienvenue !

Tout le monde a débuté et fut dans la même situation

Il y a là un problème de compréhension de la MISE AU POINT

Si on voit un astre sous le forme d'une large tache blanche affectée de la croix classique du support du secondaire, c'est que la MISE AU POINT n'est pas faite.

On ne zoome pas en astronomie : le changement de grossissement se fait en changeant l'oculaire

Une image bien MISE AU POINT est PETITE et FINE

Oui, on enlève tout le cache à l'ouverture du tube. Une petite ouverture est parfois proposée pour des observations spéciales.

Bon ciel

Merci pour votre réponse rapide .

Est ce que les objectifs de 10 mm et 25 mm sont suffisants ? Je dois bien débuter par le 25 ?

Merci

Merci pour votre réponse rapide .

 

Est ce que les objectifs de 10 mm et 25 mm sont suffisants ? Je dois bien débuter par le 25 ?

 

Merci

Généralement, l'amateur se constitue, au fil des années une collection de 3 oculaires ( ce qui peut suffire)

L'un donnant un grossissement faible ( le 25 mm est ici correct)

L'autre un grossissement moyen

Un autre un grossissement fort

Attention, l'adage dont il faut se souvenir : "mieux vaut une image petite et nette que grosse et floue"

Grossir plus de 2x le diamètre exprimé en mm est illusoire : défauts de l'instrument et défauts de l'atmosphère s'y opposent 99% du temps

On débute donc une observation par l'oculaire donnant le plus faible grossissement; on en profite pour bien faire la mise au point, bien centrer l'objet, bien apprécier l'image.

Ensuite, rien ne s'oppose à essayer de grossir plus : les essais sont instructifs !

Bon ciel

Bonjour et bienvenue!

un SkyWatcher 150/1000. et oui, bien 1000, même si sur internet je ne trouve aucune référence sur ce télescope.

Etonnant! Connais pas cette combinaison diamètre/focale.

Tu pourrais poster des photos de l'instrument?

Patte.

Merci

je vais écouter vos conseils avec grand soin.

Question bateau, mais est ce que mon appareil est convenable ? Est ce un bon appareil ?

Est il possible de visualiser des galaxies ? enfin, des choses qu'on ne voit pas à l'oeil nu ? si oui comment ?

Ma dernière question : Sur Clermont-ferrand, habitant en plein centre, au quatrième étage d'un batiment élevé, avec vue sur toute la chaine de montagne du puy-de-dome, Est ce possible de pouvoir voir convenablement des étoiles, planètes ... ?

Merci pour vos réponses et désolé pour la foire aux questions

Bonjour et bienvenue!

 

 

 

Etonnant! Connais pas cette combinaison diamètre/focale.

Tu pourrais poster des photos de l'instrument?

 

Patte.

Oui, j'ai remarqué sur internet qu'il n'y avait pas beaucoup de renseignement dessus. je vous envoi des photos le plus rapidement.

Merci

 

je vais écouter vos conseils avec grand soin.

 

Question bateau, mais est ce que mon appareil est convenable ? Est ce un bon appareil ?

 

Est il possible de visualiser des galaxies ? enfin, des choses qu'on ne voit pas à l'oeil nu ? si oui comment ?

 

 

Ma dernière question : Sur Clermont-ferrand, habitant en plein centre, au quatrième étage d'un batiment élevé, avec vue sur toute la chaine de montagne du puy-de-dome, Est ce possible de pouvoir voir convenablement des étoiles, planètes ... ?

 

Merci pour vos réponses et désolé pour la foire aux questions

Il n'y a pas de "mauvais" télescope , intrinsèquement mauvais, sauf parfois hélas à Noël en grande surface....

Sous un ciel bien noir, loin de l'éclairage des villes, on peut voir des galaxies à l'oeil nu : la Voie Lactée qui est NOTRE galaxie, vue par la tranche, et M31 la nébuleuse d'Andromède autre galaxie à ...2 millions d'années lumière

On ne peut observer au hasard; il faut une carte du ciel comme :

http://uranie-astronomie.fr/fiche-produit/carte-celeste-miniciel.html

En attendant :

http://www.stelvision.com/carte-ciel/

Une vue depuis un balcon en ville, est , hélas médiocre !

Une vue vers le Sud, permettrait de voir la Lune, les planètes

Il faut se déplacer vers des cieux plus propices !

Bon ciel

http://www.uranie-astronomie.fr/fiche-produit/telescope-sky-watcher-150-1000.html

a priori ?

Voila mon télescope

Ah mais ça m'a l'air tout bon!

Pas de tube court avec barlow intégrée, non, un vrai 150/1000.

Et le rapport F/d plus long que le 150/750 offre comme avantage de pouvoir utiliser des oculaires grand champ pas trop chers.

Et plus court que le 150/1200 fait qu'il sera plus à l'aise sur la monture.

Il vient de quelle boutique ce noble tuyau? Tu sais?

Bons cieux et pour s'y retrouver, il y a plein de tutos dans la WApedia!

Patte.

Il vient de quelle boutique ce noble tuyau? Tu sais?

Peut-être de ce magasin ? : http://www.uranie-astronomie.fr/fiche-produit/telescope-sky-watcher-150-1000.html.

Modification : désolé, double emploi; bb98 a déjà indiqué ce magasin

ça alors ! Je suis surpris, effectivement, on ne trouve pas grand chose dessus et je n'avais jamais entendu parler de cette focale à ce diamètre pour SW.

ça me semble être un très bon compromis au niveau du F/D, j'attends un compte rendu détaillé de la bête .

Pour les oculaires, ce sont les mêmes, le 25 est "excellent" pour un oculaire de base, le 10 est vraiment caca est la barlow est assez moyenne, voire moyenne moins..

Puis avec la longueur du tube on peut très facilement lui construire une base dob (pour diversifier les plaisirs)

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=1256501

Patte.

Acheté sur le site promo-optique, au début ma mère voulait m'acheter le 150/750, mais comme plus disponible, il lui on proposé celui-ci, qui me convient très bien et assez ravis

Peut-être de ce magasin ? : http://www.uranie-astronomie.fr/fiche-produit/telescope-sky-watcher-150-1000.html.

 

 

Modification : désolé, double emploi; bb98 a déjà indiqué ce magasin

Pas grave ;)

Le principal c'est que notre ami soit satisfait de son matériel et qu'il ait un

bon ciel

Pas grave ;)

Le principal c'est que notre ami soit satisfait de son matériel et qu'il ait un -

Effectivement

Il serait interessant que Mr_brun nous fournisse ultérieurement ses impressions quant à l'utilisation de cet instrument peu connu.

Compte(s)-rendu(s) attendu(s)...

Bonsoir, Vénus n'est pas la cible idéal pour débuter, vas plein sud tu as Jupiter ne la rate pas puis à gauche de Jupiter tu as les Pléiades (amas ouvert), dans 1-2 heures tu auras M42.

Pour savoir ou se trouve c'est objets Stellarium ou carte du ciel.

Yves.

Merci beaucoup pour tous vos renseignements, je vais aller sur le champ regarder Jupiter.

Et je vous dirai ce qu'il en est.

Merci

En effet, je vois très bien Jupiter, avec 5 points lumineux au tour, c'est ses satellites ?

J'ai mis l'objectif 25 puis la je suis sur le 10, ou je vois très bien Jupiter.

C'est impressionnant comme elle bouge vite

Pour voir la surface de Jupiter ( type la tache rouge, l'orage gigantesque à l'équateur), faut il un meilleur télescope ou tout simplement un objectif plus puissant ?

Ou se trouve M42 ?

5 points ? tu viens de découvrir une nouvelle lune galiléenne..

Jupiter à 20h33 :

Clique un coup, tu vois la position des satellites ? l'autre devait être une étoile... je vérifie sur stellarium dans 5 minutes.

Comme tu peux le voir, la grande tâche rouge, tu n'as quasiment aucune chance de l'observer maintenant, cependant, elle passe au méridien à 22h40, si tu ne commences pas le boulot à 5h comme moi, tu as une petite chance

Je ne sais pas si tu vas arriver à voir la GTR avec le 10mm, moi je n'y suis arrivé qu'avec le 10 + une barlow x2, je n'ai pas encore eu l'occasion de sortir mon baader hyperion 5mm fraîchement offert à noel :be: .

Par contre, ce n'est pas de la photo, on parle d'oculaire et non pas d'objectif.

Je te conseille d'aller faire un tour sur les posts traitants des formules optiques de calcul de grossissement/champ etc, pour comprendre un peu mieux comment tout cela fonctionne, tu m'as l'air un peu perdu

Quelques petites questions me viennent à l'esprit :

où observes tu ? sous quel ciel ? la collimation t'évoque t elle quelque chose ? combien de temps as tu mis en température ton tube ?

La GTR, sur la SEB et pas a l'équateur, ainsi que les barges cycloniques de la NEB, sans parler encore des ombres des lunes à la surface de la planète, on les voit très bien avec un 150/750, il n'y a pas de raison de ne pas la voir avec un 1000, patience patience ;-)

M42 ? dans le ciel d'hiver c'est comme le nez au milieu de la figure, tu ne peux pas la rater :

"Great nebula in orion"

;-)

PS: je tiens ta 5eme lune, il s'agit de HIP 8887, une étoile de magnitude 8.

Bonsoir

La carte est INDISPENSABLE

M42 est la nébuleuse d'Orion

Elle est visible à l'oeil nu, sous la forme d'une petite tache floue ( sous un ciel assez noir...) dans la partie basse de la constellation d'Orion

http://www.arnaudom.fr/CarteOrion.htm

Bon ciel

Merci pour les renseignements, du point de vue des connaissances, j'ai fais spé physique en term S, il y a un ans, donc je sais comment ca marche, mais en effet, je ne me souviens plus trop du vocabulaire.

Je vois Jupiter et ses 4 satellites, exactement pareil que sur l'image d'avant et meme un peu plus gros .

C'est plutot pas mal ?

Ouuuuulah je n'avais pas correctement lu le début du post, milles excuses, j'espère que je ne t'ai pas mis au tapis avec mon vocabulaire, je n'avais pas vu que c'était un cadeau de noël :be:

Je vais donc faire la recherche pour toi, pour que tu comprennes bien quelques concepts :

Les formules importantes (que tu dois déjà connaitre si tu as fait T-S physique) :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=83948

Un très bon post qui centralise tout :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=4387

Prends le temps de tout lire, c'est important.

Ta compréhension du ciel n'en sera que meilleure.

Par contre, avant d'entendre ta réaction à propos d'M42, je t'arrête: ()

Tu ne verras JAMAIS un objet du ciel profond comme sur les photos, l'oeil n'est pas un capteur photo et tu ne peux pas accumuler des heures de poses avec un oeil humain , cependant, sous un bon ciel (il va falloir bouger ), il n'y a pas de mots pour décrire ce que l'on ressent lorsque des photos qui ont voyagé pendant des millions et des millions d'années viennent te frapper la rétine.

PS: si tu observes de ton balcon (caca) , n'oublie pas de fermer la porte derrière toi, non, ce n'est pas pour le chauffage, mais la turbulence

J'observe en plein milieu de la france dans l'auvergne, avec un ciel dégagé.

et comment ca, la température du tube ? merci

Je parlais surtout de la pollution lumineuse à vrai dire, si tu as passé la Terminale tu ne dois pas être bien loin, si ce n'est déjà fait, d'avoir ton permis, il sera vraiment indispensable de te déplacer pour profiter vraiment de ton engin, qui est loin d'être un engin de supermarché, bien au contraire, c'est de la bonne came !

Je m'explique :

Voici la carte de la pollution lumineuse du coin, bleu foncé c'est très bien, rouge c'est caca, blanc c'est la misère

Pour l'instant, mes spots astros sont repartis comme ceci :

Bon j'ai du bol...

Cependant, en mesurant avec google earth, en te déplaçant d'à peine 10-15km à vol d'oiseau vers l'ouest de Clermont-Ferrand, tu devrais tomber sur du relativement bon ciel.

Prévois des moufles

PS : la température du tube... hé bien, si tes parents ne sont pas là pour gueuler pour la facture de chauffage, fais l'expérience, regarde une cible lumineuse, ouvre grand la fenêtre mais tiens toi à l'intérieur de l'appartement... tu vois les vaguelettes ? il se passe le même phénomène dans ton télescope, et, tant que celui ci n'est pas à la température de l'extérieur, imagine ces vaguelettes avec une amplitude grossie 100 fois... c'est ce que tu vois dans ton 10mm, de la turbulence, de la turbulence, encore de la turbulence.. il est indispensable de bien laisser le tube refroidir avant d'observer.

PS2 :

décidément je vais être crevé à cause de toi demain, je ne peux pas aller sereinement me coucher sans te demander si la "mise en station" t'évoque quelque chose ?

Tu as du remarquer que ton tube ne fais pas "haut bas droite gauche" mais plutôt "ascension droite - déclinaison", ça te parle ça ? parce que c'est indispensable de bien être à l'aise avec ces termes et leur sens quand on a une monture équatoriale :-)

Salut,

Joli ton télescope, j'ai pris la version 750 car le 1200 était trop spécialisé, mais franchement si j'avais connu le 1000 j'aurais hésité

Quelques (bonnes) lectures :

- http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=tutoriels

- http://www.astrosurf.com/luxorion/menu-technique.htm

- http://www.club-astronomie.org/graph/La%20collimation%20des%20telescopes.pdf

- http://gresac.free.fr/frame.php?page=gresac_gm.html

Et, en complément du site (stelvision) indiqué par bb98, pour préparer une observation : http://www.stellarium.org/fr/

J'ai du en rêver cette nuit, mais il m'a semblé voir que quelqu'un demandait un truc sur google earth, et aujourd'hui, plus rien... étrange.

Je soupçonne David d'avoir modifié son message .

La question était pertinente, si ça peut en aider certains :

http://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=38

ouais grillé

En fait en attendant ta reponse j'ai un peu fouiné sur le fofo et j'ai trouvé les cartes google earth.

Merci bien ca va bien m'aider a trouver les bon spots pres de chez moi