Morceau de lune au gros dobson

Drôle d'impression de poster une image perso sur la galerie, pour ma part c'est une première...

C'est la première fois que je fais un essai sur la lune. C'est à la DMK 31 avec IR742 à F12 au T1000. Je n'ai que très rarement traité des images, et pour la lune c'est la première fois, autant dire que les paramètres de la prise de vue ne sont pas top mais bon..faut bien commencer.

Les images date sont de jeudi si je ne me trompe pas et sont faites sur le Larzac.

J'apprécie du coup encore plus ce que font les imageurs....

Salut Diabolo,

ouh là on sent le diamètre qui cause quand même !

Même si ce n'est pas de la tarte à ce diamètre, bravo pour cette perf au niveau de la résolution !

Heuuuuu, dis-moi, Diabolo, tu veux nous faire tous tomber en dépression ou bien? chapeau, 100 cm, ça casse la baraque

Bonsoir

Oui comment dire c'est plus net quand même par rapport au 260mm.

Tu en refais quand tu veux de plus je pense qu'on peut encore gratter un peu du côté du traitement.

J'ai fait le Mur le même soir je fais un comparatif rapidos le mien est un de mes meilleurs si ce n'est le meilleur il n'y a pas photo.

Et encore j'ai réduit ton image plutôt qu'augmenter la mienne.

En plus en louchant on a du relief super.

Tu peux nous en mettre d'autres quand tu veux.

Bonne soirée.

Luc;)

Idem pour Arzachel :

Bonne nuit.

Luc;)

Ça envoi le calibre, des détail de fous. En visu tu doit t'éclater, c'est ainsi que je préfère voir la lune.

Ouah ça c'est du gros calibre! Superbe photos, et ton site d'observation est vraiment sympa

Aaaahhhh oui, la y a pas photo, sa cause un gros dob

Merci pour vos commentaires très sympas !

Catluc : je sens que je vais finir la nuit avec un gros strabisme convergent J'adore les images en 3D !!

Ptitlepan : J'ai pas à me plaindre

t1000 c'est pas du jeu.m'en vais me coucher moi et mon t200.

Merci pour vos commentaires très sympas !

 

Catluc : je sens que je vais finir la nuit avec un gros strabisme convergent J'adore les images en 3D !!

La 3D c'est en plus, le premier but était pour montrer la différence de détails.

Bonne nuit.

Luc;)

IMpressionnant en effet.

Dis Fred, tu mets un filtre j'imagine? Moi avec le 400 je mets 10 minutes à y revoir un peu normalement, et je ne parle pas de la vision nocture.

Avec ton bousin, c'est vraiment un coup à se bruler la rétine !

JMarc

ba Arzachel pète bien en stéréogramme! Merci Luc!

a oui superbe il y a rien a redire

lionel

ouh la la certaines parties de l'image montrent une résolution plus que bluffante!

Juste dommage que cette cadence tienne pas sur toute l'image!

Moïse

Astromomo, oui, y'a encore de la marge, faut que je prenne l'habitude, je fais encore pas mal de bétises

Jean-Marc, non, comme pour le 800 je n'utilise pas de filtre mais il m'en faut un pour les personnes qui passent, elles n'aiment pas toujours la violence de l'éclat. On passe clairement en diurne, pas la peine d'observer autre chose pendant un moment. Par contre, sans filtre on a vraiment une foultitude de nuances subtiles qui apparaissent. Affaire de goût.

Catluc, le bonus 3D est pas négligeable

on est loin de la résolution théorique du 1 métre , mais arriver à faire des images avec ces gros bestiaux sous nos cieux moyens c'est déja pas mal du tout

on est loin de la résolution théorique du 1 métre , mais arriver à faire des images avec ces gros bestiaux sous nos cieux moyens c'est déja pas mal du tout belle perf!!!

JP, oui, il y a encore pas mal à gratter ! C'est aussi ce qui est stimulant. J'ai beaucoup laissé la place au pifomètre vu que je ne sais pas encore trop comment faire, à commencer lors de l'acquisition ou les notions de niveau et l'histogramme sont quand même space sur la lune à cause de forts gradients.

Bon, faut maintenant que j'essaye de conserver ce qui marche et que j'élimine les erreurs.... (et pas l'inverse )

Crévindiou!!! C'est très impressionnant!

Wouah, ça pique une néttetée pareil !!

tu peux nous rechercher la base de lancement du LEM avec ton tuyau !!

Bel exploit je trouve ! Avec un 1 m c'est pas tout les jours que les conditions de turbu doivent permettre d'imager comme ça.

Je crois que Catluc et son 600 ne me contrediront pas... :-)

Bravo,

Fred

Quand je vois ça, je regrette bien d'être handicapé. :mad:

Salut Diabolo,

Doit pas en avoir beaucoup des Astrams avec un T1m et encore moins qui font de l'imagerie, peut être même que t'es le seul ! Qu'elle est la focale du tuyau, 5 mètres ? C'est un miroir que t'as polie ?

En tout cas à coup sur la meilleur "première image" d'un astram que je vois, j'imagine lorsque tu vas prendre de l'expérience, on aura plus qu'à louer le 1 mètre du pic !

Le Larzac doit être un coin bien sympa pour faire de l'astophoto planétaire, la turbu doit être (en moyenne) meilleurs qu'ailleurs en France un peu style Calern, non ?

J'espère en voir d'autres et des Mars aussi

Amicalement

Romain

Salut Diabolo,

Des premières comme ça, j'en veux tous les jours !

Superbe, j'aime bien aussi la photo avec le 1 m et le fdc bien étoilé !

Bravo

Pascal

Impressionnant!!

Le comparatif avec le 625 de Luc m'a laissée sur le cul!

Impressionnant!!

Le comparatif avec le 625 de Luc m'a laissée sur le cul!

Mais non le comparatif est fait avec le Vixen 260. Pas sûr de toute façon de faire mieux avec le 625 vu la turbulence en ce moment.

Bonne nuit.

Luc;)

Lasilla, au premier regard je me suis demandé quel était le diamètre du scope utilisé par Catluc et quand je vois ce qu'il sort avec un 260 ça m'épate franchement...