histoire La chronologie des passages de Vénus devant le disque du Soleil.

Bonjour à toutes et bonjour à tous,

Bientôt, très bientôt, exactement dans 62 jours, va se produire un événement astronomique assez rare : le disque de Vénus va cheminer devant celui du Soleil pendant 6 heures 52 minutes et 57,69 secondes (intervalle entre le premier et le quatrième contact) ou pendant 6 heures 17 minutes et 45,94 secondes (intervalle entre le deuxième et le troisième contact). Le maximum de ce passage de Vénus devant le Soleil se produira le mercredi 6 juin 2012 à 01 heure 29 minutes 35,1 secondes (Temps Universel). Lors de ce maximum le centre de Vénus sera très exactement à 8' 52,65" du centre du Soleil.

Voici, grâce à l'IMCCE (Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Ephémérides), l'ex "Bureau des Longitudes", la carte de ce passage de Vénus devant le Soleil les 5 et 6 juin 2012 :

Si vous manquez ce phénomène pour une raison ou pour une autre, il n'y aura pas de "session de rattrapage" de votre vivant (à moins que vous deveniez beaucoup plus que centenaire !!!... ) car le prochain passage de Vénus devant le Soleil n'aura pas lieu avant 105 ans ½, très précisément le samedi 11 décembre 2117 soit 38 538 jours après le passage du 6 juin 2012 !!!... :o

La règle est en effet celle-ci (je vous cite très exactement ce qu'indiquait l'Annuaire Astronomie et Météorologique Camille Flammarion pour 1949 [85ème année] à la page 114) : « Les passages de Vénus sur le Soleil sont très rares : ils se produisent par paires tous les 113 ans et demi, puis deux fois à huit ans d'intervalle. Les derniers passages ont eu lieu en 1874 et en 1882. Les prochains auront lieu au XXIème siècle, en 2004 et 2012. »

Nous verrons un peu plus loin que l'affirmation « ils se produisent par paires tous les 113 ans et demi, puis deux fois à huit ans d'intervalle. » n'est pas toujours exacte.

Patrick Rocher, astronome à l'Observatoire de Paris, brillant calculateur à l'IMCCE (sans doute le plus grand spécialiste français actuel en matière de mécanique céleste) a rédigé, à propos des passages de Vénus devant le Soleil, trois articles remarquables sur Internet auxquels je vous renvoie pour en savoir davantage sur ce phénomène rarissime :

- 1°) "Passages de Vénus devant le Soleil : historique des observations" : http://www.imcce.fr/fr/grandpublic/systeme/promenade/pages6/608.html ;

- 2°) "La géométrie, la prédiction et la récurrence des passages de Vénus devant le Soleil" : http://www.imcce.fr/~procher/Venus2012/fiche_01_new.pdf ;

- 3°) "Canon des passages de Vénus devant le Soleil pour la période de 3000 avant JC à 2999 après JC" : http://www.imcce.fr/vt2004/fr/canons_fr/CanonVenus.html .

Avant de terminer, je voudrais vous dire pourquoi la règle des "passages de Vénus par paires tous les huit ans" n'est pas absolue : parfois, lorsqu'il devrait se produire un passage Vénus, le disque apparent de cette planète n'arrive pas à se profiler sur le disque du Soleil et le passage est manqué !... Cela s'est produit pour la dernière fois en 1388. Si vous regardez attentivement la liste du "Canon des passages de Vénus devant le Soleil" établie par Patrick Rocher vous constaterez qu'il y a eu le passage de Vénus du 25 mai 1275 (passage n° 54 du "Canon") suivi tout à fait normalement huit ans plus tard du passage de Vénus du 23 mai 1283 (passage n° 55 du "Canon"). Normalement le passage suivant aurait dû avoir lieu 105 ans ½ après, donc le 26 novembre 1388. Or, ce jour-là s'il y eut bien une conjonction inférieure entre Vénus et le Soleil, le disque de Vénus passa au-dessus du bord Nord du Soleil. Plus précisément le Bord Sud de Vénus frôla à seulement 44,36" le bord Nord du Soleil pour un observateur géocentrique à 06h 35m 18s (Temps Universel) [données indiquées par l'excellent logiciel astronomique "Guide 8" de l'américain Bill Gray]. En revanche, le passage suivant a bien eu lieu huit ans après ce "passage raté" : il y eut en effet un passage de Vénus le 23 novembre 1396 (passage n° 56 du "Canon"). Le passage suivant, donc le passage n°57 du "Canon", a bien eu lieu normalement le 26 mai 1518, donc 121 ans ½ après celui du 23 novembre 1396.

Vous qui aurez l'occasion d'observer le prochain passage de Vénus devant le Soleil le mercredi 6 juin 2012, j'espère que vous aurez une petite pensée pour William Crabtree qui fut le premier être humain à observer un passage de Vénus devant le Soleil, le dimanche 4 décembre 1639 depuis Manchester en Angleterre (passage n° 60 du "Canon") :

Roger le Cantalien.

PS : je conseille également la lecture de l'excellent article écrit par Bruno Morando (1931-1995), astronome au Bureau des Longitudes, intitulé "Les passages des planètes inférieurs devant le Soleil" paru dans le numéro de février 1971 de l'Astronomie (pages 45 à 58) : http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1971LAstr..85...45M&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf .

Bonjour Roger:)

Je suis tellement contente que tu abordes ce sujet très intéressant:wub:

Tu sais, il existe un personnage historique du nom de ''Le Gentil'' pour lequel je voulais ouvrir un poste. Pas que ses observations du transit de Vénus soient remarquables, loin de là mais son histoire est passionnante.

Tu voudrais nous parler de lui;) S'il te plaît, raconte-nous:cool:

Moi je n'ose pas mais l'histoire est passionnante:wub:

Merci pour ce poste:)

ÉDIT: Tu en parles très peu sur ton premier lien. Il y a pourtant tant à dire sur lui tant du point de vu de la géographie, de l'Histoire, de l'astronomie et du perso.

Bonjour Roger:)

 

Je suis tellement contente que tu abordes ce sujet très intéressant:wub:

 

Tu sais, il existe un personnage historique du nom de ''Le Gentil'' pour lequel je voulais ouvrir un poste. Pas que ses observations du transit de Vénus soient remarquables, loin de là mais son histoire est passionnante.

 

Tu voudrais nous parler de lui;) S'il te plaît, raconte-nous:cool:

 

Moi je n'ose pas mais l'histoire est passionnante:wub:

Bonjour Ma Chère Julie,

Tu as entièrement raison : l'histoire de Guillaume Le Gentil de Lagalaisière (1725-1792) mérite d'être racontée sur Webastro. Aussi, n'hésite pas à la faire connaître aux internautes de ce forum. Je ne vois vraiment pas pourquoi "tu n'oserais pas", d'autant plus que son histoire semble te tenir à cœur...

Roger le Cantalien.

Jean-Pierre Luminet a "romancé" l'histoire de Le Gentil dans "le rendez-vous de Vénus".

Une belle lecture, surtout pour les astrams qui se plaignent d'arrivée de nuages le WE.

Après lecture, on relativise ces choses...

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=4798

Patte.

Jean-Pierre Luminet a "romancé" l'histoire de Le Gentil dans "le rendez-vous de Vénus".

 

Une belle lecture, surtout pour les astrams qui se plaignent d'arrivée de nuages le WE.

Après lecture, on relativise ces choses...

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=4798

 

Patte.

Bonjour Patrick,

Tu as raison : le livre de Jean-Pierre Luminet "Le rendez-vous de Vénus" paru aux éditions Jean-Claude Lattès en août 1999 raconte très bien, certes d'une façon romancée, les nombreuses péripéties entourant les observations des deux passages de Vénus devant le Soleil le 6 juin 1761 (passage n° 61 dans le "Canon" de Patrick Rocher) puis le 3 juin 1769 (passage n° 62 du "Canon" de Patrick Rocher).

Outre les péripéties de Guillaume Le Gentil de la Galaisière, Jean-Pierre Luminet évoque le tragique destin de l'abbé cantalien Jean Chappe d'Auteroche, mort pour la détermination de la fameuse "parallaxe" du Soleil... :cry:

A ce propos, lorsque la chaîne "Histoire" rediffusera le documentaire "Objectif Vénus", il faudra le regarder sans faute : il est excellemment bien réalisé (voir : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=17990 ).

Sinon, si on veut savoir, d'une façon non romancée, comment se sont déroulées les observations des passages de Vénus devant le Soleil du 6 juin 1761 puis du 3 juin 1769, il faut consulter ce qu'a écrit Jean-Baptiste Delambre (1749-1822) qui fut directeur de l'Observatoire de Paris entre 1804 et 1822) concernant Guillaume Joseph Hyacinthe Jean-Baptiste Le Gentil de la Galaisière dans son "Histoire de l'astronomie au dix-huitième siècle" paru à titre posthume en 1827 aux pages 688 à 709 : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k61990q/f747.image.r=delambre.langFR .

Roger le Cantalien.

Bonjour Ma Chère Julie,

 

Tu as entièrement raison : l'histoire de Guillaume Le Gentil de Lagalaisière (1725-1792) mérite d'être racontée sur Webastro. Aussi, n'hésite pas à la faire connaître aux internautes de ce forum. Je ne vois vraiment pas pourquoi "tu n'oserais pas", d'autant plus que son histoire semble te tenir à cœur...

Bonjour Roger:)

J'ai dit que je n'oserais pas parce que je sais que je n'arriverai pas à raconter aussi bien que tu sais le faire. Mais avec tes encouragements, je vais le faire;)

Oui l'histoire me tient à coeur parce que, la semaine dernière, à Québec, il y a eu toute une journée de conférences sur l'astronomie. C'était le troisième colloque du RCAQ (évènement majeur pour les astronomes amateurs de ma région et ça se passait à l'Université Laval). Nous étions plus d'une centaine d'astronomes amateurs à assister aux conférences. Rémi Lacasse, membre du forum astro-québec, animait la dernière qui portait sur l'Histoire des transit de Vénus. Il m'a donné le goût d'ouvrir un poste pour vous raconter son histoire.

Sur la photo, la dernière en bas du lien, je suis sur la photo de groupe (troisième rangée, j'ai la main au niveau du front pour me cacher un peu les yeux du Soleil et on ne me voit presque pas) et il y a déjà un bon nombre d'astronomes amateurs qui ne sont pas sur la photo (ils ne voulaient pas être photographiés). Je suis aussi sur la photo de la pause café du matin, à droite, sixième rangée, derrière l'homme qui a une chemise quarottée brune-beige que je connais personnellement pour avoir partager le même maître. Tout ce qu'on voit de moi, c'est un bout de chandail rouge.

Le lien est public sur le net:

http://www.faaq.org/clubs/quebec/colloque.htm

Nous nous sommes donné rendez-vous, les astronomes amateurs de ma région, pour observer le transit de Vénus sur les plaines d'Abraham, juste à côté de chez moi.

Je prendrai des photos et je vous montrerai;)

Jean-Pierre Luminet a "romancé" l'histoire de Le Gentil dans "le rendez-vous de Vénus".

 

Une belle lecture, surtout pour les astrams qui se plaignent d'arrivée de nuages le WE.

Après lecture, on relativise ces choses...

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=4798

 

Patte.

Bonjour Patte:)

Bon, il y a déjà un lien. Je viens de le lire. C'est par ordre du roi qu'il est retourné à Pondichéry. J'hésite entre enrichir le lien existant ou ouvrir un autre poste.

Que me conseilles-tu?

Merci à l'avance

Julie

j'espère que vous aurez une petite pensée pour William Crabtree qui fut le premier être humain à observer un passage de Vénus devant le Soleil, le dimanche 4 décembre 1639 depuis Manchester en Angleterre (passage n° 60 du "Canon") :[/color][/font]

Oui, petite pensée pour William Crabtree, mais aussi une petite pensée pour Johannes Kepler qui ne vécut pas assez longtemps (1630) pour pouvoir vérifier ses prédictions.

Le Gentil... et Chappe, le pauvre n'a jamais pu aller voir le transit de vénus, il est mort sur le bateau qui devait l'ammener sur site...scorbut?

Le Gentil... et Chappe, le pauvre n'a jamais pu aller voir le transit de vénus, il est mort sur le bateau qui devait l'ammener sur site...scorbut?

Il est mort dans son lit, bien après avoir été déclaré mort. Et en France.

Une chance pour lui qu'il ne fut pas en France au moment de sa conquête vers le passage de Vénus car, à cette époque, bien des têtes furent tranchées.

Concernant Chappe, c'était la dysentérie et en Californie Mexicaine, bien avant la révolution Française:

http://www.cosmovisions.com/Chappe.htm

Va falloir contrôler vos sources!

Patte.

Le Gentil... et Chappe, le pauvre n'a jamais pu aller voir le transit de vénus, il est mort sur le bateau qui devait l'ammener sur site...scorbut?

Il est mort dans son lit, bien après avoir été déclaré mort. Et en France.

Une chance pour lui qu'il ne fut pas en France au moment de sa conquête vers le passage de Vénus car, à cette époque, bien des têtes furent tranchées.

Concernant Chappe, c'était la dysentérie et en Californie Mexicaine, bien avant la révolution Française:

 

http://www.cosmovisions.com/Chappe.htm

 

Va falloir contrôler vos sources!

 

Patte.

Bonsoir Patrick,

Heureusement que tu es là pour rétablir la vérité en ce qui concerne ce pauvre abbé cantalien Jean Chappe d'Auteroche.

A l'intention de Albert_04 et de Julie la Québécoise, voici ce que j'avais posté il y a quelque temps sur Webastro concernant ce pauvre abbé astronome (http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=55467&page=6 ; message #145) :

L'Auvergne est avant tout pour moi la province natale de l'abbé cantalien Jean-Chappe d'Auteroche (né le 2 mars 1722 à Mauriac en Haute-Auvergne - actuel département du Cantal), qui n'hésita pas à offrir sa vie pour la détermination de la fameuse "parallaxe" lors du deuxième passage de Vénus devant le Soleil qu'il observa le 3 juin 1769 depuis le clocher d'une ancienne mission située à San Jose del Cabo en Californie mexicaine (il avait observé le précédent, huit ans plus tôt, le 6 juin 1761 à Tobolsk en Sibérie). Hélas, une épidémie de fièvre jaune (le "vomito negro") se répandit à San Jose del Cabo. On conseilla à l'abbé d'Auteroche de s'enfuir immédiatement et de regagner la France, mais il refusa car il avait encore une mission essentielle à remplir : déterminer avec précision la latitude et la longitude du lieu d'observation, et pour cela il observa l'heure "vraie" des phénomènes des satellites de Jupiter et surtout il comptait déterminer avec précision les instants, des phases de la prochaine éclipse totale de Lune du dimanche18 juin 1769. Cela lui fut hélas fatal, et ce pauvre abbé attrapa à son tour le "vomito negro" et il en mourut le 1er août 1769, il n'avait que 47 ans...

 

Pour avoir plus de précision sur l'abbé Jean Chappe d'Auteroche, voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Chappe.

 

J'espère qu'un jour lui aussi sera honoré par un astéroïde.

 

César-François Cassini dit Cassini de Thury (Cassini III), troisième directeur de l'Observatoire de Paris entre 1756 et 1784, publia en 1772 un livre qui raconta les observations de Jean Chappe d'Auteroche pour observer ce passage de Vénus devant le Soleil le 3 juin 1769 en Californie :

 

 

 

 

Grâce au site de numérisation américain "archiv.org" vous pourrez toutes et toutes consulter cet ouvrage depuis votre écran d'ordinateur : http://www.archive.org/stream/voyageencaliforn00chap#page/n6/mode/1up

 

La relation du l'observation proprement dite du passage à "Saint-Joseph" (San Jose del Cabo) commence à la page 69 (http://www.archive.org/stream/voyageencaliforn00chap#page/69/mode/1up)

 

Vous serez peut-être émus de voir la relation qu'a faite l'abbé Chappe d'Auteroche des instants où il a observé l'éclipse totale de Lune du dimanche 18 juin 1769 juste avant que ses forces l'abandonnent (pages 89 à 92) : http://www.archive.org/stream/voyageencaliforn00chap#page/89/mode/1up

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Roger le Cantalien.

Bonsoir Patrick,

 

Heureusement que tu es là pour rétablir la vérité en ce qui concerne ce pauvre abbé cantalien Jean Chappe d'Auteroche.

 

A l'intention de Albert_04 et de Julie la Québécoise, voici ce que j'avais posté il y a quelque temps sur Webastro concernant ce pauvre abbé astronome (http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=55467&page=6 ; message #145) :

Bonjour Roger:)

Je ne parlais que de Le Gentil.

Il est vrai qu'en relisant la phrase:

Copier-coller sue ta dernière intervention:

Le Gentil... et Chappe, le pauvre n'a jamais pu aller voir le transit de vénus, il est mort sur le bateau qui devait l'ammener sur site...scorbut?

Celui qui serait mort du scorbut serait Chappe et non Le Gentil. J'avais lu trop vite et mal analysé la phrase:confused:

Bonne journée

Julie la Québécoise:rolleyes:

j'espère que vous aurez une petite pensée pour William Crabtree qui fut le premier être humain à observer un passage de Vénus devant le Soleil, le dimanche 4 décembre 1639 depuis Manchester en Angleterre (passage n° 60 du "Canon")

Oui, petite pensée pour William Crabtree, mais aussi une petite pensée pour Johannes Kepler qui ne vécut pas assez longtemps (1630) pour pouvoir vérifier ses prédictions.

Bonjour Mon Cher Dominique,

Or, si Joahnnes Kepler avait bien calculé que Vénus passerait bien devant le Soleil le samedi 6 décembre 1631 (en réalité ce passage n'aura lieu qu'un jour plus tard, le dimanche 7 décembre 1631, et de ce fait ne fut hélas pas observé...

:cry: ) il n'avait pas su calculer que Vénus passerait de nouveau devant le Soleil huit ans plus tard, le dimanche 4 décembre 1639. Pourquoi ? Tout simplement parce que ses "Tables Rudolphines" (publiées en 1627), si elles étaient beaucoup plus précises que toutes les Tables astronomiques publiées jusqu'alors, étaient encore très légèrement imprécises et faisaient passer Vénus, ce jour-là, au-dessous du Soleil...

Alors ? Comment William Crabtree a-t-il fait pour savoir que Vénus passerait bien devant le Soleil ce dimanche-là ? Eh bien, ce fut par une lettre du jeune Jérémie Horrocks (âgé de 20 ans seulement) qui lui conseilla d'observer le Soleil le dimanche 4 décembre 1639 car d'après lui, en extrapolant les Tables que Philippe Lansberg, un mathématicien flamand, avait publiées en 1632, ce jour-là Vénus devait passer devant le Soleil. William Crabtree lui répondit que selon-lui ces Tables de Lansberg étaient remplies d'erreurs, mais qu'à tout hasard il observerait bien le Soleil ce dimanche-là. Ce sont donc des tables erronées qui ont permis à Jérémie Horrocks et à William Crabtee d' être les premiers à observer un passage de Vénus devant le Soleil.

Roger le Cantalien.

Bonjour Roger et merci pour toutes ces précisions:)

(...effectivement très "accrocheur" le titre du fil concernant Kepler:D )