lune Gos post lunaire au newton TS UNC 200 (28mai)

hello!

fin mai dernier, j'ai fait un peu de lunaire en attendant de régler mes soucis de setup CP... le début de soirée était bon, puis les conditions se sont dégradées... Il y a donc de tout, j'ai fait pas mal d'avis mais peu sont bons au final...

Je précise que je ne suis pas un spécialiste du lunaire (voire une tanche ), j'ai fait les traitements un peu vite, je pense qu'il y a moyen de faire mieux avec la fonction Distor d'iris

Matos : Newton UNC (carbone, miroir GSO) 200/1000 sur eq6

caméra : Pl1m avec filtres rouge 23A et anti IR (j'aurais du le virer celui-là je pense qu'il ne sert à rien)

La mosaïque du terminateur est prise avec une barlow televue x2

Les gros plans avec une powermate x5

Environ 150 à 200 vues sur 700 sélectionnées, Tt : registax 5 (ondelettes) et PS3

la mosa : (full : http://www.astrosurf.com/astrojb/images/lune-unc200mm-mosa280512-mosaique.jpg )

Je remet Ptolémée :

Clavius :

Vallée des Alpes :

Aristote et Eudoxe :

Je sais plus :

Pas mal pour un 200/1000 quand-même!! Mais bon comme toi, j'attend le CP avec impatience

Pour du lunaire à la va-vite, je trouve le résultat d'un très bon niveau, c'est bien résolu, bravo !

Albéric

Hé ben dis donc, pour un gars qui n'est pas un spécialiste du lunaire c'est remarquable, si tu en faisais plus souvent tu ferais un carnage !

Les prises à la brlw font cracher le 200, bravo! En plus ton traitement est parfait pour moi!

Moïse

Trés bon travail , ce tube semble fournir des images bien piquées

François

Rien ne te résiste, toujours une très belle série.

Je garde des souvenirs de tes Saturnes avec ton ancienne 120/1000.

A+

Bonjour

Bon début bravo.

En effet tu aurais pu travailler uniquement en rouge.

Commence par le rouge si la turbulence est trop forte il faudra acquérir un filtre infrarouge pour travailler dans cette bande.

Pour le traitement essaie autostacker2 il marche plutôt (très) bien tant qu'il n'y a pas de déplacements violents du télescope puis pour les ondelettes Registax 6.

Bonne journée.

Luc;)

merci les gars pour vos commentaires

phanou> ouh là çà nous rajeunit pas tout çà! je l'aimais bien cette lulu, c'était mon 1° tube, je me suis bien régalé avec

Catluc>merki pour le tuyau, je suis un peu rouillé en planétaire, avant j'utilisais Iris mais il y a plein d'autres outils maintenant, c'est cool

Tes images lunaire méritent aussi un up par ici , bravo JB !

hello!

fin mai dernier, j'ai fait un peu de lunaire en attendant de régler mes soucis de setup CP... le début de soirée était bon, puis les conditions se sont dégradées... Il y a donc de tout, j'ai fait pas mal d'avis mais peu sont bons au final...

Je précise que je ne suis pas un spécialiste du lunaire (voire une tanche ), j'ai fait les traitements un peu vite, je pense qu'il y a moyen de faire mieux avec la fonction Distor d'iris

Matos : Newton UNC (carbone, miroir GSO) 200/1000 sur eq6

caméra : Pl1m avec filtres rouge 23A et anti IR (j'aurais du le virer celui-là je pense qu'il ne sert à rien)

La mosaïque du terminateur est prise avec une barlow televue x2

Les gros plans avec une powermate x5

Environ 150 à 200 vues sur 700 sélectionnées, Tt : registax 5 (ondelettes) et PS3

 

la mosa : (full : http://www.astrosurf.com/astrojb/images/lune-unc200mm-mosa280512-mosaique.jpg )

 

 

Je remet Ptolémée :

 

Clavius :

 

Vallée des Alpes :

 

Aristote et Eudoxe :

 

Je sais plus :

bonjour, je suis étonné que tu arrive a un tel résultat avec ton 200mm, moi j'ai également un 200 newton, je n'arrive pas à celà,

mais je travaille en projection oculaire avec mon APN et sans filtre.

Je voulai commander un 254/1200 chez TS, mais mon nEQ6 affiche 25kg de charge, faut il compter les contres poids je pense que oui, donc je suis a 30 kg, il en faut 3 pour ce tube.

Je vais m'orienter vers le mak 180/2700 sky , qu'en penses tu.

VLE> merci cher ami

scorpius> déjà assures toi d'avoir une bonne collim et bonne mise en temérature; dans 95% des cas ce n'est pas le télescope qui est mauvais mais le réglage... De plus avec ton montage çà sera plus dur d'obtenir le max de détails, le mieux c'est une cam permettant de faire des films, pour en tirer le max d'images (plusieurs centaines) et sélectionner les plus nettes. Le filtre rouge permet en plus d'augmenter le contraste et lisser la turbu

Pas de raison que ton scope soit mauvais (à part si tu es tombé sur une vraie bouse mais c’est plutôt rare aujourd'hui, les chinois ont fait bcp de progrès en qualité), alors avant de te précipiter dans un autre achat essayes d'en tirer le max... pour la collim par ex, au début faut pas hésiter à y passer du temps...

C'est beau,c'est fin,c'est bien piqué,bravo.

Jean-Pierre

merci jp