Aller au contenu

Jupiter au T400 du 01/10/2012


xs_man

Messages recommandés

Aller pour une petite RVB sans prétention du 1er octobre

Image à 90% de la taille d'acquisition (finalement j'aurais dû réduire plus, ça manque de peps au final ! :() :

Note : il y a 10 minutes de décalage entre la couche bleue (j'ai récupéré celle de la capture précédente)

 

1359-1349243502.jpg

 

 

Version réduite :

 

1359-1349330264.jpg

 

Noter les tâches brunes, la plus visible au-dessus de la GTR et 4 autre plus haut. Ce ne sont ni des poussières ni des artéfacts mais pourquoi cette couleur étrange ? :?:

 

Newton T400 (optiques Mirrosphere) sur LXD 750

Basler ACE 1600 + filtres Orion + Barlow 5X, pas d'ADC

 

Environ 1600/1700 image par couche, Tri à l'oeil, Registax.

 

Albéric

Modifié par xs_man
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Superbe image bio (i.e. sans ADC mais est-il nécessaire avec la hauteur de Jupiter ?). Belle résolution. Très beaux ces filaments blancs dans la NEB ! Les taches brunes, c'est pasque Jupiter vieillit !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Jolie...Au niveau de tes productions habituelles en fait... Un poil de contraste en plus lui aurait peut-être donné ce "peps" qui manque mais aurait gâché sa douceur...moi j'aime bien comme ça, surtout les détails dans la SEB, cette espèce de gros spermatozoïde:D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Albéric,

 

Un super rendu, gros et fin a la fois avec un profil très photogénique : c'est très beau !!! J'adore le petit zigouigoui dans la bande du sud et je retiens l'idée des la sélection des bonnes couches sur une dizaine de minutes cool :)

 

Bon ciel pour cette lunaison ;)

Romain

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En effet tu y va fort à ce F/D sur des pixels de 4,4µm.

Cela te fait un échantillonage à combien ?

Sans doute que les conditions ne permettaient pas un tel agrandissement je pense.

Mais l'image se laisse regarder quand même (faudrait être sacrément difficile même).

 

Marc

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

...........................................

Noter les tâches brunes, la plus visible au-dessus de la GTR et 4 autre plus haut. Ce ne sont ni des poussières ni des artéfacts mais pourquoi cette couleur étrange ? :?:

 

 

Albéric

 

j'ai remarqué aussi ces formations brunes foncées dans l'hemisphere sud (en particulier celle qui se trouve à coté de l'ovale B-au dessus de la GTR). Je pense que ces formations adoptent cette couleur parce qu'elle traduisent des zones de basse pression. En principe je crois qu'elles se retrouvent le plus souvent dans la NEB.....On peut se poser la question d'une éventuelle fusion entre l'ovale (cousine de la GTR) et la barge foncée juste après sur la même latitude ?:?: je ne sais pas ce qu'en pensent les spécialistes.....:)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une image très résolue Albéric, beaucoup de choses à voir !

... après un petit peu bruitée quand même... tu n'utilises pas WinJupos ? ;)

Alors pour les questions - Arpege a déjà bien répondu -

1) Les taches brunes sont effectivement des dépressions. De même nature effectivement que celles qu'on voit souvent dans la NEB, de temps en temps dans la SEB et qu'on appelle des "barges". Quant au pourquoi de la couleur... là malheureusement je sèche :be:

2) Le filament blanc dans la NEB est une éruption, qui s'étire dans cette forme à cause du cisaillement des vents à différentes latitudes.

3) Pas de fusion possible entre BA et la tache brune à côté, car BA est lui un anticyclone. Les fusions sont possibles seulement entre structures identiques. A noter que l'existence de ces deux structures est liée, puisqu'un anticyclone est forcément accompagné d'une dépression !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une image très résolue Albéric, beaucoup de choses à voir !

 

Merci Christophe !

 

... après un petit peu bruitée quand même... tu n'utilises pas WinJupos ? ;)

 

Sisi, les couches sont recallées avec Winjupos. Pour le bruit, je n'y peux pas grand chose, la ACE 1600 fait ce qu'elle peut et quand les températures chutent je dois en plus me battre contre ma monture (petits sauts intempestifs que je n'ai pas encore solutionnés, ce qui gâche encore plus d'images !)

 

 

Alors pour les questions - Arpege a déjà bien répondu -

1) Les taches brunes sont effectivement des dépressions. De même nature effectivement que celles qu'on voit souvent dans la NEB, de temps en temps dans la SEB et qu'on appelle des "barges". Quant au pourquoi de la couleur... là malheureusement je sèche :be:

2) Le filament blanc dans la NEB est une éruption, qui s'étire dans cette forme à cause du cisaillement des vents à différentes latitudes.

3) Pas de fusion possible entre BA et la tache brune à côté, car BA est lui un anticyclone. Les fusions sont possibles seulement entre structures identiques. A noter que l'existence de ces deux structures est liée, puisqu'un anticyclone est forcément accompagné d'une dépression !

 

Merci pour ces infos, je me coucherais plus cultivé ce soir ! :be:;)

 

Albéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Albéric

 

Oh la la, quellle finesse et en même temps quelle douceur sur cette image. C'est dingue ce que l'on peut obtenir en planétaire.

 

Les structures sont bien résolues, au passage merci à Cpellier pour les explications, un "plus" incontestable sur ce fil :)

 

 

Christian

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

De rien Christian ;)

Albéric :

 

Sisi, les couches sont recallées avec Winjupos.

 

Ok, mais avec la dérotation des images ou celles des vidéos, tu pourrais considérablement augmenter le temps de pause total... et donc diminuer le bruit encore plus ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

De rien Christian ;)

Albéric :

 

Ok, mais avec la dérotation des images ou celles des vidéos, tu pourrais considérablement augmenter le temps de pause total... et donc diminuer le bruit encore plus ;)

 

Et passer des heures et des heures de traitement sur chaque image ! :b:

Non, non très peu pour moi, j'ai même fait machine arrière : je me suis acheté une caméra couleur, fini le bazar à filtre et le traitement de 3 captures différentes, place à une seule capture. Et j'utiliserais peut-être à ce moment la dérotation de WinJupos. L'astro est un plaisir, pas une corvée ! ;)

 

Albéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et passer des heures et des heures de traitement sur chaque image ! :b:

Non, non très peu pour moi, j'ai même fait machine arrière : je me suis acheté une caméra couleur, fini le bazar à filtre et le traitement de 3 captures différentes, place à une seule capture. Et j'utiliserais peut-être à ce moment la dérotation de WinJupos. L'astro est un plaisir, pas une corvée ! ;)

 

Albéric

 

Oui il y a un prix à payer c'est clair. J'ai jamais passé autant de temps sur mes traitements que cette année :b: (mais je trouve mon plaisir dans la qualité du résultat ;) )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.