tech étoiles en forme de goutte d'eau ?

[fredo08]

bonjour,

Hier soir j'ai fait mes 1er essais avec mon eq6 modifiée.

Et je rencontre le probléme suivant, mes étoiles en bas de l'image sont en forme de goutte d'eau ? matériel orion 80 ed 314L+. guidade phdguiding avec dsi et orion 80/400 en parrallele 2x 10 minutes

J'ai fait une mise en station a l'arrache!!! probleme de mise au point, probleme 80 ed, rotation de champ, ou quoi ?

Si vous avez des idées , je suis preneur.

Amicalement Frédo

[ursus]

cela me rappelle ce que j'avais eu. Le plan du capteur pas perpendiculaire à l'axe optique...A voir

[fredo08]

Merci ursus,

c'est vrai que en regardant ma 80 ed au niveau du pare buée celui ci ou la lentille ne me paraisse pas alignés avec le corps de la lunette ?

[ursus]

apriori le pare-buée n'y ait pour rien: il n'a aucun action optique.

Si c'est cela, il faut regarder si les différents raccords sont bien en butée les un avec les autres--> bague T2, PO, ...

[j_pbeausoleil 06]

Salut,

 

Je vois que tu as fait deux poses de 10mn,et ma question:

As tu remarqué ce défaut sur chaque image,ou bien à l'addition des deux images?

 

Jean-Pierre

[LGT150]

MES à l'arrache pas bon çà , attention à la fixation de la 314 , un serrage en trois points est souhaitable pour une bonne orthogonalité.

[fredo08]

Jean Pierre les 2 images on le même défaut, voici le montage de l'atik

[j_pbeausoleil 06]

Etonnant,moi je pencherais pour un écart de ta monture.Je ne pense pas que cela vienne de ta mes.Il m'arrive aussi trés rarement que ma monture (heq5goto)s'affole,bon la

mienne commence à vieillir et ne sort pas de révision ou modif.Mets toi en contact

avec la maison qui t'a fait la modif.C'est pas toi qui l'a modifié?

Et fais d'autres essais à des latitudes différentes.

 

Jean-Pierre

[fredo08]

Merci Jean Pierre,

Je viens de remonter le 200/1000 avec la 80/400 sur le dos, je refais des essais ce soir avec si le temps le permet.

Mais ce qui m'étonne c'est que le haut de l'image n'est pas touché par ce problème ?

[fredo08]

En fait je ne pense pas que l'autoguidage soit en cause, j'ai aussi une pause de 11 s qui a le même défaut

[ursus]

un défaut de suivi touche toute les étoiles. C'est pour cela que je pencherai plutôt pour un défaut d'optique.

pas de jeu dans le PO?

[fredo08]

non aucun jeu !

[fredo08]

nouvel essais ce matin entre les nuages, mais avec le 200/1000 et des poses de 10 secondes

 

[Thierry Legault]

Si ce n'est pas déjà fait, je commencerais par passer en visuel et regarder une étoile à fort grossissement (2D à 3D) pour voir si elle ressemble à une figure d'Airy ou à autre chose...

[fredo08]

Merci Thierry,

Non pas fait, c'est vrai que cela aurais été plus simple, j'espere une petite trouée pour essayé ca se soir

[Thierry Legault]

Je le dis régulièrement, on est tellement habitués à tout regarder par écran interposé qu'on oublie qu'à certains moments il faut enlever les APN et caméras et faire du visuel qui permet souvent de mieux voir les choses. Même pour les défauts de suivi, au lieu de faire des poses en regardant le résultat a posteriori, on peut tout simplement mettre un oculaire réticulé et voir comment dérive une étoile en temps réel.

 

[fredo08]

Helas oui, et j'en suis la preuve:confused:

Je présume qu'il faut que j"attende la nuit pour voir si il y a défaut ou pas ?

[christiand]

La nuit, sinon une étoile artificielle assez éloignée (une vingtaine de metres par exemple).

 

Sur ta 1ere image c'est bizarre, on dirait le résultat d'un mauvais alignement d'une registration... uniquement dans le bas de l'image... On voit une grosse étoile et une plus petite collée à la principale. Je dis bien "on dirait"..

 

La seconde image me montre pas la même chose : on ne voit pas la "double étoile", on retrouve un allongement, un "simple" allongement, une coma dans le bas de l'image causée par un tilt ou quelque chose de similaire.

 

Il faudrait que tu postes des images brutes agrandies pour mieux voir

 

Christian

[fredo08]

Bonjour Christian et merci,

voici une brute de 5 minutes

 

 

et une brute de 11 secondes

 

Modifié 24 août 2012 par fredo08
ajout d'image

[Mouf]

J'abonde dans le sens de Thierry, mater à l’oculaire la tête des étoiles au centre et en bords de champ (haut, bas, gauche, droite) histoire de comparer.

 

On dirais que ton capteur est très décentré, ou alors les lentilles de la 80 ED. ..

[fredo08]

Bonjour Mouf,

Comme je l'ai dit plus haut il me semble que le pare buée et peut être les lentilles ne sont pas alignés avec le tube ?

[Ptitlepan]

Juste une supposition peut-être idiote, si tu utilises un correcteur de coma, as-tu essayé sans?

[fredo08]

Bonjour Ptitlepan,

Non pas de correcteur, mais je viens d'avoir OU au tel et je leur ai envoyé des photos de la lunette.

Pronostic le support lentille et bare buée on pris un choc pendant le transport, donc retour, redressement et passage au banc optique.

Encore merci pour votre aide.

Amicalement Frédéric

[ursus]

énigme résolue! Un problème d'optique donc.

 

Merci pour la solution.

[fredo08]

je viens d'avoir des nouvelles de la 80ed, les lentilles étaient montées de travers !!! donc c'est sur ca marchait beaucoup moins bien

[Didou]

O.U. s'en occupe, c'est bien