tech Question de prétraitement...

[Azergoth]

Bonjour à tous...

 

j'ai une question idiote...

 

Pour le prétraitement, on est d'accord sur la formule suivante:

 

prétraitée = k x (brutes - noir ) / (flat - offset)

ou k est une valeur proche de la moyenne ou de la médiane du flat.

 

 

... mais ...

un flat contient aussi du bruit (même faible) et un noir contient de base l'offset...

 

Alors pourquoi ne pas faire des "Noirs de Flat" et appliquer la formule suivant:

 

pré = k x (brutes - noir) / (flat - NoirDeFlat)

 

Bon, on pourrait utiliser comme argument que ça prends du temps (allez... 9 fois 5 secondes... ça fait moins d'une minute ) ou que c'est con car on a les offset en mémoire (PAS BIEN!! un capteur évolue et il faut donc les refaire de temps en temps...)

[Azergoth]

Personne?

[Tromat]

Hello,

 

je ne suis pas sur de comprendre où tu veux en venir, mais DSS par exemple gère les Darks Flats et tu peux donc te passer d'Offset. Donc à priori ce n'est pas idiot, mais je ne sais pas s'il y a un gain et à quel niveau il se situe.

 

Un peu de littérature : http://deepskystacker.free.fr/french/theory.htm#CalibrationProcess

[Biquet]

Les bias (ou "offset") sont des "noirs de flat" pour des temps courts d'exposition de flat.

 

Donc c'est kif-kif bouriquette

 

Autrement dit si tes temps d'exposition de flat sont inférieurs à par exemple 2-3s tu fais des offsets, si le temps d'exposition est plus long, tu fais des darks de flat de même durée d'exposition que tes flats

[Fred_76]

A noter, pour compléter la liste des APN en ce qui concerne les ISO optimum que j'ai calculé le bon réglage pour le 1000D. Voir http://www.fredmi.fr/fr/eos-1000d.html

 

Ma conclusion est :

 

(...) le meilleur compromis est de 800 ISO pour le 1000D. Cette valeur est à réduire à 400 ISO, voire moins, en cas de forte pollution lumineuse, de prise de vue à forte température (en été) ou d'objet à très faible contraste. On peut l'augmenter à 1600 ISO dans le cas de très bon seeing, très faible pollution lumineuse, basse température (en hiver) ou d'objets ponctuels (amas).

[Azergoth]

Super! Merci pour les réponses !

 

Le fait est que je pensais que la première formule que je mentionnais était la plus communément utilisée, et je me demandais pourquoi car elle ne me semblait pas tout à fait correcte, ni même la plus simple à effectuer...

 

@fred: Wow! Une vraie mine d'or! Super. Aurais-tu plus d'infos à ce sujet? (APN, CCD...) (autre que buil )