Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Ok Didou

 

Si je résume :

 

- 2011 = 90 mn de pose avec un leger écart de suivi

- 2012 = 170 mn de pose, suivi Ok

 

Il est donc difficile de faire une comparaison objective puisque les temps de pose sont trés différents.

Si tu avais posé le même temps en 2011 tu aurais sans doute une image proche de celle de 2012. Les 80 mn supplémentaires de cette année te donnent environ 1 magnitude supplémentaire.

 

"Techniquement" l'amélioration c'est le suivi, meilleur cette année.

 

 

Christian

Posté
"Techniquement" l'amélioration c'est le suivi, meilleur cette année.

 

"Moralement", l'amélioration c'est la patience, meilleure cette année. :p

 

Bon, allez, en 2013 tu nous fais la même sur trois nuits. :be:

Posté

Merci Christiand,

 

Le grand changement est l'EQ6 :D

Pour la magnitude, faudrait faire une mesure précise mais je sais pas faire ...

Posté

Salut Didou,

 

superbe galaxie ! Tu as des détails à la "planétaire" dessus, les conditions devaient être supers bonnes ?

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.