gal NGC7479 la barrée idéale

[T350]

Bonjour à tous,

j'ai profité que la lune aille se cacher derrière les montagnes pour imager NGC7479 en seconde partie de nuit... C'est une spirale barrée que j'avais faite l'an dernier avec un peu plus de détails que cette fois, mais bon...

donc la voici:

elle m'a permit d'étrenner ma nouvelle boite à flat pour C14 qui, ma fois, marche très bien...

détails de l'image: 18 poses de 10 min à la focale native de 4M. Caméra couleur Atik11000-CM sur C14edgeHD. Guidage off axis. traitement: ddp sous maxim+saturation des couleurs.

 

a+

[gerard33]

Salut Serge

la full est très détaillée

le fond de ciel est un poil trop coloré et montre un gradient magenta/vert

peut-être une correction sélective sur les tons sombres la rendrait encore plus jolie

[Nicolas.D]

Magnifique !

[ZeSly]

Je le trouve très belle cet spirale.

[iserois]

tres belle barrée Serge,objet à decouvrir,felicitations. jean pierre

[Philastro]

Salut Serge,

 

Une très jolie galaxie avec sa belle forme.

Comme Gérard pour le fond du ciel.

[christiand]

Bonjour Serge

 

Les posts défilent rapidement et je viens de repêcher ce fil en bas de page. Tout juste..

 

C'est une belle version de la galaxie de Superman que tu présentes ici. Tu obtiens du détail dans les spires et les lointaines galaxies en arrière plan se détachent bien du fond de ciel.

 

Techniquement ta boite à flat fonctionne, mais je vois encore un léger gradient dans les teintes, pas grand chose, qui peut être facilement corrigé.

 

En regardant la full je vois 2 choses, tout d'abord des étoiles (un peu) allongées sur toute l'image, en diagonale. Je pense tjrs soit un pb de flexion ou soit à une legére dérive, chose normale à cette focale compte tenu de ta durée de pose unitaire. C'est du détail, avec un 350 mm mais tu gagnerais certainement un peu en résolution si tes étoiles étaient bien rondes.

Second chose, toujours pour améliorer le smilblique, fait attention à la pratique des rehaussements "locaux" : ici tu as probablement entouré la galaxie au lasso et tu as rehaussé pour gagner en contraste. Tu peux le faire car tu as bcp de signal, mais cela se voit sur la full car le bruit est bien délimité, plus important sur la galaxie que sur le fond de ciel.

 

Bon, encore une fois ce ne sont pas des critiques mais des axes d'améliorations pour tes prochaines images. Faire de la galaxie à 4 metres de focales ce n'est pas courant et ça mérite que l'on y passe un peu de temps pour regarder.

 

 

Christian

[T350]

Merci à tous pour vos commentaires!

décidémment, on ne peut rien vous cacher!

je suis vraiment entre les mains d'experts ici! Effectivement, la couleur est à revoir. J'ai maintenant Photoshop CS5.1 et je n'ai plus qu'a apprendre à m'en servir... Concernant, la boite à flat, elle semble bien marcher!

Pour les étoiles, il y a un léger défaut de guidage, toujours dans le sens AD. toujours cette sacré monture Titan, et son EP qui est titanesque également. Je crois qu'elle sera bientôt à vendre, si il y a des acheteurs...

 

Merci encore

 

Serge Petiot

Modifié 29 août 2012 par C14edgeHD

[vincent14]

Les patrons ont tout dit, elle est bien belle !

Ont en voit pas des masses de cette qualité à cette focale bravo ! vincent14

[Biquet]

Raté aussi.... No comment vus mes commentaires fait sur d'autres discussions

 

Elle manque probablement un longueur de pose vue le F/D, mais c'est joli.

[jouvenette04]

Bonjour Serge

C'est du bon travail à cette focale;quelques pixels rouges ou vert par ci par la juste pour faire avancer:).Bravo

 

Régis

[T350]

:)Pierre,Vincent,

Merci à vous!

[gerard33]

re

j'ai fait un petit truc qui pourrait te servir dans la Wapédia

http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=235

[astro62]

Trés belle image serge

Un c14 parle vraiment

tu tape vraiment dans le détails

C'est de l'excellent travail

[j_pbeausoleil 06]

Une trés belle image Serge,bien vu.

 

Jean-Pierre

[T350]

re

j'ai fait un petit truc qui pourrait te servir dans la Wapédia

http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=235

 

:be::be:mais c'est génial ça Gérard! Décidement, les membres de ce forum sont fantastiques!

J'ai bien fait de partir du bistrot d'en face!

Je n'ai pas le temps de faire la manip ce soir, mais je m'y colle demain! Concernant ces tutos Photoshop, quelqu'un à t'il celui pour ajuster les histogrammes (je ne sais plus ou il est:confused:)?

Il serait bon de pouvoir réunir tous les tutorial sous une seule rubrique, classés par soft.

 

Gérard, un grand merci!

[T350]

Une trés belle image Serge,bien vu.

 

Jean-Pierre

 

Salut Jean-Pierre,

j'ai suivi avec intéret tes derniers post au bistrot d'en face justement... Tu as bien du courage:confused:. Tu dois être infatigable, car Il faut être motivé.

Merci à toi pour ton commentaire.

[christiand]

J'ai bien fait de partir du bistrot d'en face!

 

Ah, c'est quoi qui était l'un des animateurs du bistrot sur AS ? Ton pseudo était C11 et non C14, de souvenir ?

 

C'est devenu bien calme le bistrot depuis un moment Ché pas pourquoi.

[j_pbeausoleil 06]

C'est devenu bien calme le bistrot depuis un moment Ché pas pourquoi.

 

Moi,je sais,l'actualité.

 

Jean-Pierre

[egres]

salut Serge

 

de egres à Serge ... j'en suis tout retourné

fô aller la chercher, la p'tite bête !

 

bravo

 

Serge:b:

[mourer1]

Salut Serge,

 

Cette spirale est magnifique et bien rendu par ton image.

La 11000 à cette focale donne encore un sacré champ !

 

Pas de dark pour cette image... il reste pas mal de pixels colorés en fond de ciel ?

Je suis allé voir ta précédente image sur ton site et c'est vrai que la résolution était meilleure...mais à 4m de focale, c'est le ciel qui décide...

 

Romain.

[T350]

Salut Serge,

 

Cette spirale est magnifique et bien rendu par ton image.

La 11000 à cette focale donne encore un sacré champ !

 

Pas de dark pour cette image... il reste pas mal de pixels colorés en fond de ciel ?

Je suis allé voir ta précédente image sur ton site et c'est vrai que la résolution était meilleure...mais à 4m de focale, c'est le ciel qui décide...

 

Romain.

 

Salut Romain,

pour les pixels chaud je ne comprends pas, j'ai pourtant calibré l'image avec darks,bias, flats et tout le tintoin sous Maxim. la seule chose, je n'ai pas fait de dither. J'ai controlé la température, et tout semble bon.

J'ai quelques intérrogations sur le résultat du traitement, en particulier une bande verte (croppée ici) omniprésente sur le bas de toutes les images. Je pensais que cette bande venait de mes flats que je faisais sur le ciel, mais elle est toujours là avec la boite à Flat!

J'ai prévu de faire un post spécial pour résoudre ce problème avec darks,bias,images et flats téléchargeables, afin que les experts ici présent puissent se pencher sur mon problème.

 

Concernant le champ, à 4 M avec la 11000, il est de 21 minutes par 31 minutes. C'est éffectivement royal.

 

Merci à toi

 

Serge

[T350]

Ah, c'est quoi qui était l'un des animateurs du bistrot sur AS ? Ton pseudo était C11 et non C14, de souvenir ?

 

C'est devenu bien calme le bistrot depuis un moment Ché pas pourquoi.

 

et oui, mon pseudo parlait de C11 effectivement. En tout cas, je trouve les participants de WA beaucoup plus pro-actifs (voir le poste de Gérard ci-dessus), et symphatiques également que sur AS. Il m'est beaucoup plus facile de poser mes questions et d'obtenir des réponses pour progresser en imagerie.

Concernant le bistrot d'AS, des participants qui partagent les mêmes opinions ont réussit à faire fuir tout ceux qui ne les partageaient pas, à force d'insultes pures et dures. C'est normal qu'il soit très calme, éffectivement, dans ces conditions (plus aucuns débat).

Personnellement, je n'ai plus de temps à perdre dans ce genre de forum. Je préfère mettre le peu de temps que je consacre aux forums à profit, pour parler d'astro avec des gens qui savent se tenir (grâce sans doute à une juste modération inéxistante en face).

 

a+

[T350]

Gérard,

je suis très frustré, j'ai essayé de faire ta manip pour le fond du ciel. J'ai eu du mal à faire la sélection (elle a seulement marchée après avoir ouvert une 2ème jpeg à coté de l'image). J'ai finalement réussi, puis ai fait le masque d'écrétage e enfin alt-clic. Seulement, l'image finale essemble comme 2 gouttes d'eau à l'originale:

a part le fond du ciel, j'ai également normalisé l'histogramme.

Aurais tu une idée, pouquoi le FDC n'a pas changé?

encore merci pour ton tutoriel

 

a+

[gerard33]

tu trouves qu'il n'a pas changé?

 

[T350]

tu trouves qu'il n'a pas changé?

 

 

ah oui, là c'est très net! La je suis sur mon ordi du boulot (pas bien je sais) qui dispose d'un excellent moniteur. Peut être que mon moniteur à la maison ne me laisse pas voir une différence...

Dis moi, les deux images ci-dessus sont bien des extraits des images que j'ai posté ci-dessus?

Enfin, vraiment Gérard, c'est très sympa de m'avoir donné ce "truc". Surtout, continu à faire des tutoriels, nous sommes très nombreux à pouvoir en bénéficier (petite idée: pourquoi pas un tuto rapide pour corriger la balance des couleurs via les histogrammes?).

Encore Merci

 

Edit:

j'ai joué ce soir avec Photoshop. J'ai refait toute la procédure, et j'ai utilisé l'outils de sélection sur la couleur pour implémenter un flou gaussien sur le fond du ciel pour le lisser, en plus de fai une balance d'histogramme. C'est vrai que c'est un super outils!:

 

a+

 

a+

Modifié 31 août 2012 par C14edgeHD