APN astrophoto

[Tachyons]

après mûr réflexion, je pense opter pour un canon 550d, avec le petit objectif de base.

ça m'a l'air d'être un bonne appareil, parfait pour l'astrophoto, prix correct, et je ne le prend pas nu, l'objectif n'en est pas un de compet, mais ça me permettrai de faire le peu d'utilisation que j'en ferrai de jour

[Tachyons]

Sinon dernière ptite question, comment on calcule le grossissement quand il n'y a pas d'oculaire, (enfin disons que c'est plus pour savoir, ce qui tiendra dans le champ)?

A priori, ce serait un canon 550d au foyer d'une apo 120/900 f/d 7.5.

Modifié 4 septembre 2012 par Tachyons

[Tromat]

Hello,

 

si tu n'utilise pas d'oculaire c'est que tu es au foyer et donc à la focale native de la lunette, ici 900mm et 765mm avec un réducteur x0.85.

Pour te rendre compte du champ couvert tu peux le simuler avec Stellarium par exemple. Il y a une fonction où tu renseigne la taille de ton capteur et la focale utilisée, après ça te dessine un rectangle à la bonne taille, il n'y a plus alors qu'a pointer les objets pour te rendre compte de leur taille sur l'image.

[Tachyons]

Ok c'est bon merci beaucoup

[b3rial]

Salut

 

Hors Budjet 60DA:wub: 1400roro

 

Sinon je pencherais vers un 450d défiltré refiltré !!

Un canon défiltré reflitrés ces comme méme autre chose pour l'astro

[Tachyons]

Moi je pense prendre le 550d, et faire les manip dessus plus tard, quand les sous-sous referont surface

[b3rial]

Moi je pense prendre le 550d, et faire les manip dessus plus tard, quand les sous-sous referont surface

 

+1 , 550D que de bon souvenir

[Tachyons]

Ouai il me parait parfait pour commencer en astrophoto avec du bon matos

[Fred_76]

Un 1000D (ou un 1100D si on veut profiter des 14 bits et du film) sera tout aussi bien pour beaucoup moins cher.

 

Sinon, pour plus cher je recommande vivement le 1D-c qui est très bon en film.