Porte filtre sur dobson XX14 Orion

[skew]

Salut,

 

J'aimerais fixer une barrette porte filtre dans la cage du secondaire de mon dobson XX14.

Ce qui m'ennuie, c'est que le porte-oculaire dépasse un peu à l'intérieur du tube dans la position minimale de mise au point.

Quelqu'un a une solution ?

[gerard33]

Salut

sur mon 300, j'ai profité de la rotondité du tube pour éloigner le PF du PO (18mm)

 

 

ce n'est pas très joli, mais cela fonctionne très bien et ne se voit pas à l'oculaire

[Daube-sonne]

Bonjour,

 

Oui la solution c'est de surélever le PO en rajoutant une épaisseur de bois bien choisie.

Enfin je te présente une autre alternative à celle de Gérard mais elle n'est valable que sous certaines conditions.

 

Avant toute chose faut vérifier que tu aies de la marge pour faire la map (mise au point).

 

Regarde comment était mon PO d'origine :

 

 

Il y avait une bague allonge de 4cm (la partie plus noir sur la photo) qui était nécessaire. C'est à dire que ma mise au point était lointaine par rapport à la base du PO.

 

J'ai donc pu enlever cette bague allonge, et j'ai rehaussé le PO avec des cales en bois (hêtre pour la dureté) :

 

 

 

J'y ai gagné sur deux tableaux ; il y avait moins de porte-à-faux dû à la longueur du tube PO et ce dernier ne dépassait plus à l'intérieur du télescope.

 

Une photo de l'ensemble démonté :

 

 

J'en parle au passé car moi aussi je voulais un porte-filtres.

Par contre le diamètre intérieur de mon télescope étant très juste (par rapport à la taille du primaire) un porte-filtre à l'intérieur aurait fatalement créé de l'obstruction...

Puis sur un tube plein c'est peu pratique.

Je me suis donc mis à chercher une solution pour remplacer ces 4cm de cales en bois par un passe-filtre.

La solution existait chez Moonlite avec une peu de bricolage (leur système à la base n'est pas prévu pour installer le passe-filtre à l'extérieur).

J'ai donc cassé la tirelire :

 

 

Et faut avouer que ça en valait la peine! C'est tout simplement super pratique.

 

J'ai pris un risque cela dit, en le plaçant à l'extérieur le système doit être sujet à la buée. Surtout près du PO et donc de la respiration de l'observateur.

Et bien non, du tout, jamais eu un brin de buée dessus ! Je ne sais pas pourquoi. D'autant qu'ils vendent un système électrique anti-buée en option, mais que je n'ai pas pris car... électrique...

 

Mais attendons confirmation un deuxième hiver, je n'ai ce système que depuis un an. Au pire je me fabriquerai un cache plastique...

 

 

Pour en revenir à ton cas, tu auras peut-être la place à l'intérieur, comme Gérard. Faut voir de combien dépasse ton coulisseau. Est-ce qu'il fait obstruction au chemin optique ?

 

Amicalement, Vincent

Modifié 2 septembre 2012 par Daube-sonne

[jimmystar]

Bonjour,

 

Oui la solution c'est de surélever le PO en rajoutant une épaisseur de bois bien choisie.

Enfin je te présente une autre alternative à celle de Gérard mais elle n'est valable que sous certaines conditions.

 

Avant toute chose faut vérifier que tu aies de la marge pour faire la map (mise au point).

 

Regarde comment était mon PO d'origine :

 

 

Il y avait une bague allonge de 4cm (la partie plus noir sur la photo) qui était nécessaire. C'est à dire que ma mise au point était lointaine par rapport à la base du PO.

 

J'ai donc pu enlever cette bague allonge, et j'ai rehaussé le PO avec des cales en bois (hêtre pour la dureté) :

 

 

 

J'y ai gagné sur deux tableaux ; il y avait moins de porte-à-faux dû à la longueur du tube PO et ce dernier ne dépassait plus à l'intérieur du télescope.

 

Une photo de l'ensemble démonté :

 

 

J'en parle au passé car moi aussi je voulais un porte-filtres.

Par contre le diamètre intérieur de mon télescope étant très juste (par rapport à la taille du primaire) un porte-filtre à l'intérieur aurait fatalement créé de l'obstruction...

Puis sur un tube plein c'est peu pratique.

Je me suis donc mis à chercher une solution pour remplacer ces 4cm de cales en bois par un passe-filtre.

La solution existait chez Moonlite avec une peu de bricolage (leur système à la base n'est pas prévu pour installer le passe-filtre à l'extérieur).

J'ai donc cassé la tirelire :

 

 

Et faut avouer que ça en valait la peine! C'est tout simplement super pratique.

 

J'ai pris un risque cela dit, en le plaçant à l'extérieur le système doit être sujet à la buée. Surtout près du PO et donc de la respiration de l'observateur.

Et bien non, du tout, jamais eu un brin de buée dessus ! Je ne sais pas pourquoi. D'autant qu'ils vendent un système électrique anti-buée en option, mais que je n'ai pas pris car... électrique...

 

Mais attendons confirmation un deuxième hiver, je n'ai ce système que depuis un an. Au pire je me fabriquerai un cache plastique...

 

 

Pour en revenir à ton cas, tu auras peut-être la place à l'intérieur, comme Gérard. Faut voir de combien dépasse ton coulisseau. Est-ce qu'il fait obstruction au chemin optique ?

 

Amicalement, Vincent

 

Tu n'as pas de problème de mise au point avec un tel recul ?

[ZITO]

Ben non il a rajouté une bino ! Haha !

Non sinon plus simple,tu remonte ton primaire à l,aide des vis de(ce qu'à du faire l'ami Daube sonne), attention quand même,pas trop non plus !

Et d'une c'est pas très bon pour les vis car tu rajoutes du porte à faux lorsque tu observes bas(poids du miroir) , de deux du diminue ton champs de pleine lumiere ( pas très important si il ne te manques que quelques millimètres )

Ou alors tu passes à la bino,mais la c'est un autre budget ....

[Daube-sonne]

Non aucun problème de mise au point, c'est même l'inverse, j'ai reculé le primaire au maxi avec les vis de collimation.

Pour être précis j'ai repéré deux positions avec mes vis de collim :

- un premier réglage pour tous les oculaires et la bino planétaire (avec barlow donc).

- un deuxième, nettement plus haut, qui me sert uniquement en bino faibles grossissements, donc là le risque de flexion due à la hauteur du barillet ne m'inquiète absolument pas, si par malheur j'avais une légère décollimation, ça ne se verrai même pas ; je plafonne à D/2 en grossissement.

 

Amicalement, Vincent

[skew]

Pour en revenir à ton cas, tu auras peut-être la place à l'intérieur, comme Gérard. Faut voir de combien dépasse ton coulisseau. Est-ce qu'il fait obstruction au chemin optique ?

 

Amicalement, Vincent

 

Oui, il fait obstruction au chemin optique quand il est complètement rentré. Mais quand je fais la mise au point, quelque soit l'oculaire, il ne fait plus obstruction. Il faut que je regarde s'il dépasse malgré tout dans le tube.

 

Dans l'idéal, j'aimerais que le porte filtre soit collé à l'intérieur du tube de sorte à ne pas faire d'obstruction. Il y a la marge nécessaire, si ce n'est ce satané porte oculaire qui dépasse.

 

Merci pour toutes les idées, en particulier la cale pour éloigner le porte oculaire. J'espère que ça ne génèrera pas de flexion avec le poids déporté des oculaires lourds genre éthos...

 

Daube-sonne : pour ta barrette porte filtre qui est à l'extérieur, tu peux éviter la buée très simplement sans machin électrique : si tu mets une bouteille en plastique fendue dans la longueur au dessus de ta barrette de part et d'autre du porte oculaire, la buée (en particulier de respiration) n'ira pas se coller sur les filtres ! Tu ne scotches la bouteille sur le tube que dans le haut pour pouvoir la soulever et manipuler la barrette...

[grelots]

Je fais remonter ce post.

Je me pose la question du porte filtre pour remédier au changement de filtre pour observer les nébuleuses...

Y a t-il eu des réalisations "commercialisées" de portes filtres situés à l'intérieur du tube, pour les dobsons n'ayant pas de marge suffisante avec le PO.

En cherchant sur le net j'ai trouvé de chouette truc bricolé par des Astrams ingénieux, mais rien trouvé sur les sites marchands...

Quelqu'un a t-il trouvé une solution?

[Fredjel]

Le Sphretec :

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8642_Filter-drawer-for-Newtonian-telescopes---for-3x-2--filter.html

 

Le Moonlite fs :

https://focuser.com/products.php

 

Le geoptik :

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8918_Geoptik-Nadirus-2--Filter-Holder-for-Dobsonian-telescopes.html

 

Et j'en oublie sans doute... J'ai longtemps étudié le sujet. Ma préférence va au Moonlite et au Spheretec. Ce qui m'a retenu, c'est le poids supplémentaire sur la cage du secondaire.

Modifié 24 septembre 2016 par Fredjel

[grelots]

Merci :break:

 

Bon, ils sont un peu cher, mais bon je pense que c'est un objet quasiment indispensable pour faire du visuel sur les nébuleuses sans trop s'embêter.

Celui ci me parait pas mal...

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8918_Geoptik-Nadirus-2--Filter-Holder-for-Dobsonian-telescopes.html

[grelots]

Tu crois que cela peut se fixer sur les vis du PO? Ce sont des entres-axes standard?

[grelots]

Je vois un nouveau problème: mon PO coulisse à l'intérieur de la cage du secondaire et dépasse de pas mal, il va percuter le porte filtre?!!

[Fredjel]

Tu crois que cela peut se fixer sur les vis du PO? Ce sont des entres-axes standard?

 

Le Moonlite semble offrir cette option si on a un focuser moonlite. Sinon...

[Fredjel]

Je vois un nouveau problème: mon PO coulisse à l'intérieur de la cage du secondaire et dépasse de pas mal, il va percuter le porte filtre?!!

 

S'il est rentré de plusieurs centimètres à l'intérieur du tube et que la MAP est bonne, cela peut être embêtant. Ne peux tu pas remonter le primaire pour faire reculer la mise au point donc faire ressortir le tube du PO?

[grelots]

Sur le XX14, je ne crois pas que l'on puisse faire remonter le primaire? Je n'en sais rien... Mais ce que je sais c'est que le tube coulissant du PO va gêner cette installation:(

[Fredjel]

Sur le XX14, je ne crois pas que l'on puisse faire remonter le primaire? Je n'en sais rien... Mais ce que je sais c'est que le tube coulissant du PO va gêner cette installation:(

 

Et en vissant les 3 vis de collimation? Sur les SW et consorts, cela permet de remonter le primaire.

 

L'idéal avec un porte filtre est de ne pas l'installer trop à l'intérieur du tube car il va beaucoup empiéter sur le chemin optique.

Modifié 24 septembre 2016 par Fredjel

[grelots]

Merci

Décidément avec ce dobson, impossible de se servir de la bino... Pas possible de mettre un porte filtre

[Fredjel]

Merci

Décidément avec ce dobson, impossible de se servir de la bino... Pas possible de mettre un porte filtre

 

Et en prenant un tube allonge plus court? Si tu as un tube allonge de 50 mm, prends un 35 mm et c'est 1,5 cm de tube de rentré.

[grelots]

Il faut changer le PO en entier? C'est ça?

T'as une idée du budget?

[Fredjel]

Il faut changer le PO en entier? C'est ça?

T'as une idée du budget?

 

Non, juste changer le tube allonge s'il fait 50 mm. Ou le virer. Voilà à quoi cela ressemble :

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p163_TS-Optics-2--extension--50-mm-long.html

 

C'est la piece qui assure la connexion entre le focuser et l'oculaire.

Modifié 24 septembre 2016 par Fredjel

[grelots]

Voila une photo du PO quand il est enfoncé au maximum.

 

Modifié 24 septembre 2016 par grelots

[Fredjel]

Ça , ce n'est pas gênant et c'est tout à fait normal. Mais quand tu fais la map avec un oculaire, il depasse de combien à l'intérieur du tube?

 

S'il ne dépasse pas ou peu, tu peux installer un porte filtre.

Modifié 24 septembre 2016 par Fredjel

[grelots]

Il faudra que je vérifie, mais c'est souvent qu'il est complètement enfoncé je crois

[Fredjel]

Il faudra que je vérifie, mais c'est souvent qu'il est complètement enfoncé je crois

 

Ça, c'est le premier point à vérifier. Ensuite, as tu un tube allonge sur ton PO? Le tube allonge n'est pas ce que tu as pris en photo.

Fais nous une photo du PO, stp ?

Modifié 24 septembre 2016 par Fredjel

[grelots]

Non je ne pense pas juste le réducteur 31.75/2''

 

[Fredjel]

Ok, pas de tube allonge.

 

Mais encore un fois, il faut mesurer l'enfoncement du PO lors de la MAP. C'est cette valeur qui te permettra de vérifier si tu peux installer un porte filtre.

Et il te reste la solution de remonter le primaire.

[grelots]

Pour remonter le primaire, je ne pense pas qu'il y ai une grosse marge car quand je fais la collim du primaire je n'ai pas trouvé une grande longueur de vissage...