néb diff Gamma du Cygne : test de la camera H694 sur FS60 à 255mm f/4,25

[CCD1024]

Salut à tous

J'ai pu tester la H694 sur la FS60 0.72x à 255mm de focale en Ha 3nm sur Gamma du Cygne

 

20 poses de 20min

 

 

Merci

 

PS : Je posterai plus tard un comparatif sur une brute de la QSI540 à f/3.6 et la H694 à f/4.25 en Ha 3nm avec des échantillonnages quasi identiques. On voit que la H694 est très sensible.

[astro62]

Trés belle image

Elle est magnifique

[ecliptic]

C'est grandiose !

[Biquet]

vive le micropixel

[JacMaz]

Bonjour ,

 

très belle image , avec beaucoup de détails ....... la FS60 offre un champs très intéressant ......et la caméra a l'air d'adorer les photons ......

 

Jacques

[CCD1024]

Merci pour vos retours

[wilexpel]

Superbe !!!

[Frederic Jabet]

Salut Philippe,

 

t'as un soucis sur tes microlentilles ? Tes étoiles sont zarbis.

 

Frédéric.

[xs_man]

En tout cas il y a du signal ! Magnifique, on s'y perd !

 

Salut Philippe,

t'as un soucis sur tes microlentilles ? Tes étoiles sont zarbis.

Frédéric.

 

Comment vois-tu cela Frédéric ?

 

Albéric

[Franck34]

Très intéressante cette caméra !

[Kevinb]

La qualité de tes images fait plaisir à voir. C'est vraiment bien fait, cette caméra a l'air de très bien marcher. Le seul vrai défaut qu'on peut lui trouver, c'est la taille du capteur, mais c'est une autre histoire.

[Frederic Jabet]

En tout cas il y a du signal ! Magnifique, on s'y perd !

 

 

 

Comment vois-tu cela Frédéric ?

 

Albéric

 

Sur la full les étoiles ont toutes la même déformation. Connaissant Philippe j'écarte le soucis de traitement, reste un défaut de champ mais cela n'y ressemble pas, ou un défaut optique. Mais ayant une FS60 + Reducteur aussi, je ne pense pas

[Frederic Jabet]

Très intéressante cette caméra !

 

La même en 4x plus grande, je prends !!

[CCD1024]

merci

 

Oui, je pense que la FS60-0.72x supporte un peu moins les petits pixels.

Mais c'est bizarre car cette années, mes étoiles sont un peu étranges sur mes 2 caméras et 2 lunettes.

 

Mais bon, cette semaine je dis adieu à Takahashi (exit les FSQ106ED, TSA120 et FS60)

exit aussi ma QSI540wsg dans pas longtemps:wub:

peut-etre bientot la Starlight H694:cry:

 

grande braderie...

 

bientot du lourd

[xs_man]

Mais bon, cette semaine je dis adieu à Takahashi (exit les FSQ106ED, TSA120 et FS60)

exit aussi ma QSI540wsg dans pas longtemps:wub:

peut-etre bientot la Starlight H694:cry:

grande braderie...

bientot du lourd

 

Un télescope d'observatoire ? 400 ? 500 ? 600 ? + ?

 

Albéric

[CCD1024]

non non, c'est toujours du transportable (utilisation nomade sur ma JPZ), mais atypique

[xs_man]

non non, c'est toujours du transportable (utilisation nomade sur ma JPZ), mais atypique

 

Un Réfracto-réflecteur ?

Un Trischiefspiegler (télescope sans obstruction centrale) ?

Trois lunettes ou 3 télescopes en parallèle avec chacune un filtre et sa caméra pour diviser les temps d'acquisition par 3 ?

Une caméra Tri-CCD maison ?

 

Albric

Modifié 5 septembre 2012 par xs_man

[bradisback]

 

Oui, je pense que la FS60-0.72x supporte un peu moins les petits pixels.

Mais c'est bizarre car cette années, mes étoiles sont un peu étranges sur mes 2 caméras et 2 lunettes.

 

 

Aarf je viens de te faire par aussi de cet constataion sur ton autre image...

 

Bon ça reste 2 superbes shoots hein!!!

 

Tes lulu sont déjà vendue? et tu te sépares aussi de ta super 106 fraichement modifiée?

 

Moi je dis que tu vas craquer pour un Veloce RH200 ou 300...

 

Stef

[CCD1024]

Moi je dis que tu vas craquer pour un Veloce RH200 ou 300...

Stef

 

Héhéhé le 200 suffira, avec un KAF16803 au cul et bien sur mon FLI ATLAS

[bradisback]

C'est ça???

 

OUAAAAAIIIIISSS:fete::fete:

 

Le tube de fou!!! Félicitations, il me tarde de voir ça en photo et les premières images!!!

 

Tu le receptionnes quand?

 

Stef

[xs_man]

Héhéhé le 200 suffira, avec un KAF16803 au cul et bien sur mon FLI ATLAS

 

En gros une sorte de Fastar version Mak

Avec une caméra ultra-sensible, les dentelles du cygne en quelques secondes ?

 

Sur North America le résultat est hallucinant en tout cas :

 

http://www.optique-unterlinden.com/images/amateurs/BUCCIOL-Gino/VRH200-NGC7000%2801%29.jpg

 

Albéric

Modifié 5 septembre 2012 par xs_man

[CCD1024]

Oui, j'espère que le setup sera à la hauteur.

 

Stef, il n'est pas encore commandé. J'attends certaines infos techniques. Je ne suis pas non plus encore décidé sur le choix du fournisseur de la camera.