aide à la mise au point sous GNU/Linux

[Thx8411]

Bonjour à tous !

 

Je viens d'écrire un petit programme d'aide à la mise au point pour Linux, sur le

mode de fwhm.exe. Il calcul simplement le fwhm (largeur mi-hauteur) de l'image

qui se trouve sous lui.

 

Si vous êtes intéressés :

 

http://sourceforge.net/projects/astrofocuser/

 

Capture d'écran sur mon blog :

 

http://thx8411.over-blog.com/article-star-focus-helper-for-linux-109798531.html

 

Il nécessite Qt 4.5 ou plus. C'est une pure application Qt / C++, donc portable. Il devrait donc fonctionner

également sous windows (je n'ai pas encore testé de binaire)

 

Bonne journée !

Modifié 6 septembre 2012 par Thx8411

[vinvin]

Super !

Je vais probablement utiliser ton code pour remplacer le FWHM de Siril qui est pourri.

Je vais ajouter un lien vers ton projet sur free-astro wiki.

Bon ciel !

[Thx8411]

Merci !

 

Sinon, il y a aussi astroavibrowser et qastrocam-g2 sur lesquels je travaille pour

linux.

 

Je ne connaissais pas le projet SIRIL. C'est vrai que iris sous wine, c'est pas

super pratique.

 

Tu sais, mon code n'est pas super. Ce n'est pas une vrai FWHM, dans le sens ou je ne me concentre pas sur la gaussienne correspondant à la figure de

Airy d'une seule étoile, mais c'est une FWHM statistique sur l'ensemble des

mesures. Tant qu'il n'y a que des étoiles dans le champs, pour la MAP, cela

revient au même, mais ce n'est pas un outil pour faire de la photométrie.

 

ce n'était qu'un petit essai. Je pense ajouter d'autres options, comme la

mesure du contraste pour le planétaire, une représentation en 2D, en 3D et

en fausse couleur de la figure d'Airy, un calcul de la vrai FWHM, une mesure

du half flux diamètre, le redimensionnement pour ne cibler qu'une étoile, la

FWHM exprimée sous forme d'angle, etc.

 

Beaucoup de boulot, mais malheureusement peu de temps ;-)

 

Je suis déjà en train de travailler pour avoir une application multiplateforme.

 

Je trouvais le concept de l'application autonome pratique. Chacun peut

utiliser le soft de capture qu'il veut.

 

Bonne fin de journée !

[vinvin]

Ah oui ! Je connais de nom ces deux logiciels ! C'est fou le nombre de français qui développent des logiciels pour l'astronomie.

 

Siril est loin d'être aussi complet qu'Iris malheureusement...

Pour la FWHM, j'ai vu, mais ça sera toujours mieux que l'actuelle de Siril. C'est a but informatif aussi pour l'instant, donc ça ira.

Le code d'astroavibrowser pourrait bien me servir pour Siril aussi, je vois que tu utilises des vraies libs pour sortir les frames des fichiers, pour l'instant Siril mplayer pour les extraire en fichiers PNM. Siril permet aussi de choisir les images à utiliser pour la registration et l'empilage des images, mais ne sauvegarde pas la sélection dans un nouveau fichier vidéo.

 

A propos de qastrocam, pourquoi avoir fait un fork ? Est-ce que qastrocam n'est plus maintenu ? Tu as apporté quelles améliorations ? Vu que tu utilises V4L2, ça doit marcher avec les video grabbers USB, il faudra que je teste ! Même si l'image sera mauvaise ça peut me servir pour documenter l'erreur périodique de ma monture.

 

Hé oui, beaucoup de boulot ! Bon courage pour la suite !

Modifié 11 septembre 2012 par vinvin

[vinvin]

Tiens, j'ai fait un package pour Arch Linux pour qastrocam-g2.

https://aur.archlinux.org/packages.php?ID=62706

Je vais le tester maintenant

[Thx8411]

Tiens, j'ai fait un package pour Arch Linux pour qastrocam-g2.

https://aur.archlinux.org/packages.php?ID=62706

Je vais le tester maintenant

 

Merci pour le package !

 

Concernant astroavibrowser, il n'est pas très bien codé. C'est une projet qui

était tout petit à l'origine, et qui à grossi avec une organisation des classes

pas vraiment adaptée. Si tu as des questions sur le code, n'hésite pas à me

contacter.

 

Pour ce qui est du fork de qastrocam, Franck n'avait plus beaucoup de temps à y consacrer, et j'avais besoin de certaines fonctionnalités. Il était prévu au

départ que qastrocam-g2 soit une sorte de plateforme de test de nouvelles

fonctionnalités, qui seraient ensuite "mergées" avec le projet original une

fois stables, mais je me suis un peu emballé, j'avais beaucoup de temps

de disponible à l'époque, du coup les "merges" devenaient difficile.

[Thx8411]

@vinvin

 

J'ai modifié le calcul de mon fwhm pour qu'il soit plus juste.

 

Les points que j'utilise pour mon calcul représentent une surface. Mon précédent fwhm représentait donc une "surface à mi hauteur". Cela ne change rien pour la mise au point, mais pour avoir quelque chose de plus juste, il faut revenir au diamètre de la tache, et non à sa surface. Il faut donc appliquer :

 

D = sqrt( S / PI ) * 2

 

D étant le nouveau FWHM, et S l'ancienne valeur calculée.

 

Bonne fin de journée !