Demande d'avis sur Dobson Sky Watcher FlexTube Goto

[st-val]

Attend, attend, il faut déja que je mette en vente mon scope actuel!!!

 

No problemo:)

[manu41]

J'ai bien reçu tes photos , tu devrais nous faire un petit post avec quelques explications .

Ton adhésif en alu ne pose pas de problème sur l'araignée ?

Ta jupe et pas mal aussi , et elle a l'air de bien tenir en place . Tu l'as faite avec quoi ?

Modifié 8 septembre 2012 par manu41

[New Horizons]

Bon en tous cas, je vous remercie tous pour vos interventions.

Vous avez assurés comme des malades. Comme d'hab.

A l'heure du choix, vos avis compteront.

Ce Flex fait désormais partie de ma short list, à côté des Orion XTg (mais qui s'arrête à 300 mm je crois) et XX (mais pour lequel le 400 mm n'est pas encore sorti en France, et qui sera a priori plus cher que le Flex).

Un grand merci donc pour vos réponses.

[manu41]

Par contre poser ses pieds sur le ruban ça doit coller non j'déconne :D:D

[st-val]

J'ai bien reçu tes photos , tu devrais nous faire un petit post avec quelques explications .

Ton adhésif en alu ne pose pas de problème sur l'araignée ?

Ta jupe et pas mal aussi , et elle à l'air de bien tenir en place . Tu l'as faite avec quoi ?

 

Tu parles de quel problème.Si c'est de problème de réflexion,j'en vois pas.T u peux toujours le recouvrir d'un ruban collant noir et mât.

La jupette,comme j'expliquais plus haut,c'est un genre de sous-tapis mince,rigide,et imperméable.Genre mousse ferme.C'est pas nécéssairement facile à installer au début,mais depuis le temps(1 an) j'ai l'habitude.J'ai rien trouvé de mieux à pas cher.

A+

[st-val]

Pour le fil de nichrome,ça peux être difficile d'en trouver.Mais Denis Bergeron peux en vendre par la poste.Il m'avait envoyé ça pour environ $2.00 le pied.Pour un 300mm,5 pieds sont suffisants.Vous pouvez aller sur son site(tapez Denis Bergeron sur google et vous trouverez)il y a toutes les explications et photos disponible.Mais ma bande-chauffante est mieux conçu que la sienne:be:(il va m'en vouloir)

A+

[New Horizons]

La jupette,comme j'expliquais plus haut,c'est un genre de sous-tapis mince,rigide,et imperméable.Genre mousse ferme.C'est pas nécéssairement facile à installer au début,mais depuis le temps(1 an) j'ai l'habitude.J'ai rien trouvé de mieux à pas cher.

A+

 

Et à plus cher? J'ai regardé du côté d'Astrozap juste par curiosité pour avoir une idée du tarif, mais j'ai pas trouvé.

[st-val]

Et à plus cher? J'ai regardé du côté d'Astrozap juste par curiosité pour avoir une idée du tarif, mais j'ai pas trouvé.

 

$80.00 pour le 305mm:cry:

[st-val]

ma jupette de confection personnelle est plus esthétique que celle d'ASTROZAP...

[New Horizons]

$80.00 pour le 305mm:cry:

 

Tu as un lien?

[st-val]

:oEt environ,$60.00 de moins.J'sais pas pour vous mais moi...

[st-val]

Tu as un lien?

Pour astrozap?

[New Horizons]

Pour astrozap?

 

Je suis allé voir sur leur site. Apparemment ils n'en font pas pour le 16''. Ils s'arrêtent au 14''.

http://www.astrozap.com/scripts/prodList.asp?idCategory=35

 

Par contre je me demandais comment leur truc faisait pour être rond et pas en forme de triangle: en agrandissant j'ai compris (2 bandes rigides). Bon en tout cas, c'est vrai que c'est moche!

[manu41]

Je suis allé sur le site et tu as raison tout est dit et bien dit .

Pour le fil nichrome , je cherche et j'ai déjà une piste :http://www.conrad.fr/fils_de_resistance_c_48674_49121_49122

[st-val]

Je suis allé voir sur leur site. Apparemment ils n'en font pas pour le 16''. Ils s'arrêtent au 14''.

http://www.astrozap.com/scripts/prodList.asp?idCategory=35

 

Par contre je me demandais comment leur truc faisait pour être rond et pas en forme de triangle: en agrandissant j'ai compris (2 bandes rigides). Bon en tout cas, c'est vrai que c'est moche!

Mais comme on ne peut pas tout avoir dans ce bas monde,celle d'astrozap est plus facile à installer et à transporter que la mienne.

Voilà!

A+

Modifié 7 septembre 2012 par st-val

[st-val]

Je suis allé sur le site et tu as raison tout est dit et bien dit .

Pour le fil nichrome , je cherche et j'ai déjà une piste :http://www.conrad.fr/fils_de_resistance_c_48674_49121_49122

Le problème,je crois,c'est que tu vas avoir à en acheter beaucoup plus que pour tes propres besoins.A moins que tu décides d'en vendre à tous tes copains astrams et plus.Ils ne t'en vendront pas en petite quantité.

Modifié 7 septembre 2012 par st-val

[manu41]

Le problème,je crois,c'est que tu vas avoir à en acheter beaucoup plus que pour tes besoins personnelles.A moin que tu décides d'en vendre à tous tes copains astrams et plus.Ils n'en vendent pas en petite quantité.

 

pourquoi pas si ça peut servir , au lieu que tout le monde achète une bobine

Modifié 7 septembre 2012 par manu41

[st-val]

pourquoi pas si ça peut servir , au lieu que tout le monde achète une bobine

 

Mon pote Denis Bergeron peut t'en vendre la longueur que tu désires.

Si ça t'intéresse...En plus c'est vraiment un chic type:)

A+

Modifié 8 septembre 2012 par st-val

[st-val]

A priori, je serai intéressé par le 16 Goto. Je sais qu'il est gros, qu'il est lourd mais bon c'est un 16 donc il faut accepter quelques contraintes.

 

J'ai été le voir le 16" et puis je l'ai pris dans mes bras le tube(j'en était presque tombé amoureux:wub:)Il pèse 3 tones et quart:eek:

Penses-y...Un télescope intransportable,c'est comme.........pas de télescope du tout:confused:

Si tu veux aller dans les grands diamètres,il faut regarder vers d'autres designs...ou le orion "16(démontable)

Ce n'était que mon humble avis;)

 

A+

[st-val]

Autre point positif concernant le SW flextube:La cage du secondaire n'est pas de couleur...................blanche:)(Ok,je sais je sais,blanc c'est pas une couleur) Parce que blanc, dans le noir,c'est pas bon du tout:( Jadis j'avais un scope tout blanc....que j'avais repeinturé..................tout noir...Ca me fatiguait la pupille:be:

 

A+

Modifié 8 septembre 2012 par st-val

[manu41]

Le jour où je passe aux 16" je me le bricole comme un strock pour qu'il soit plus facile à transporter .

Il est vrai que le Skywatcher avec Goto est lourd, le risque après c'est d'avoir la flemme de le sortir

[st-val]

Le jour où je passe aux 16" je me le bricole comme un strock pour qu'il soit plus facile à transporter .

Il est vrai que le Skywatcher avec Goto est lourd, le risque après c'est d'avoir la flemme de le sortir

 

Ou si on le sort , c'est de s'abonner à un traitement chiropratique:D:D:D

Modifié 8 septembre 2012 par st-val

[pinx]

salut perso, j'ai le 400, c'est un super scope.

 

j'ai fait un sujet sur celui ci. seul problème d’utilisation actuelle:

 

1 fois de la buée sur le secondaire (aucune jupe pour le moment)

et un point de collage sur l'axe d'altitude.

 

a ta dispo

[New Horizons]

J'ai été le voir le 16" et puis je l'ai pris dans mes bras le tube(j'en était presque tombé amoureux:wub:)Il pèse 3 tones et quart:eek:

Penses-y...Un télescope intransportable,c'est comme.........pas de télescope du tout:confused:

Si tu veux aller dans les grands diamètres,il faut regarder vers d'autres designs...ou le orion "16(démontable)

Ce n'était que mon humble avis;)

 

A+

 

Oui je sais, le scope fait 93kg au total.

Intransportable? Indémontable? Ca tombe bien, je n'ai aucune intention de le transporter ou de le démonter.

Le seul trajet qu'il fera c'est "salon-terrasse" soit un trajet de 8 mètres.

J'ai déjà repéré des roues avec freins dans mon magasin de bricolage préféré capables de supporter 125 kg. Une fois fixées sous la base, il suffit de pousser le tout et de mettre les freins une fois le trajet de 8 mètres accompli.

Non, le véritable problème qui me reste c'est la hauteur d'observation. Les roues vont rehausser le scope de 15,7 cm, ce qui risque de faire culminer assez régulièrement l'oculaire à plus de 2 mètres de haut...pour les observations en famille ou avec des amis, et des enfants, c'est pas ce qu'il y a de plus pratique.

[New Horizons]

salut perso, j'ai le 400, c'est un super scope.

j'ai fait un sujet sur celui ci. seul problème d’utilisation actuelle:

1 fois de la buée sur le secondaire (aucune jupe pour le moment)

et un point de collage sur l'axe d'altitude.

a ta dispo

 

Où ça, où ça?

[pinx]

Où ça, où ça?

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=93470&highlight=flextube

 

attention il est super pratique a monter démonter...

(moins de 10 minutes)

 

mais pour le passer par une porte il faut une porte a double battant.

 

a ta dispo si tu as besoin de certaines cotes ou autres.

[New Horizons]

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=93470&highlight=flextube

 

attention il est super pratique a monter démonter...

(moins de 10 minutes)

 

mais pour le passer par une porte il faut une porte a double battant.

 

a ta dispo si tu as besoin de certaines cotes ou autres.

 

Merci pink pour ces infos. J'ai pas encore eu le temps d'aller voir ton lien. Mais j'irai voir, tu peux en être sur!

Sinon oui je sais qu'il est très pratique à démonter, j'ai vu des vidéos de démonstration.

Chez moi c'est porte-fenêtres partout avec passage d'1m30 de large. Il me semble qu'il faut un passage de 93cm de large pour passer le 400, donc j'ai de la marge. Si tu as les côtes exactes sous la main je suis preneur.

Une question m'intéresse: la hauteur à laquelle culmine l'oculaire quand tu pointes vers le zénith....

Modifié 8 septembre 2012 par New Horizons

[st-val]

Oui je sais, le scope fait 93kg au total.

Intransportable? Indémontable? Ca tombe bien, je n'ai aucune intention de le transporter ou de le démonter.

Le seul trajet qu'il fera c'est "salon-terrasse" soit un trajet de 8 mètres.

J'ai déjà repéré des roues avec freins dans mon magasin de bricolage préféré capables de supporter 125 kg. Une fois fixées sous la base, il suffit de pousser le tout et de mettre les freins une fois le trajet de 8 mètres accompli.

Non, le véritable problème qui me reste c'est la hauteur d'observation. Les roues vont rehausser le scope de 15,7 cm, ce qui risque de faire culminer assez régulièrement l'oculaire à plus de 2 mètres de haut...pour les observations en famille ou avec des amis, et des enfants, c'est pas ce qu'il y a de plus pratique.

(...Y'en a qu'y'ont toute pis toute les auts y'ont rien... ) Richard Desjardins

[New Horizons]

(...Y'en a qu'y'ont toute pis toute les auts y'ont rien... ) Richard Desjardins

 

Ben pleure pas! Dis donc t'aurais pas un 305mm...quand même! C'est pas "rien":)

[st-val]

Ben pleure pas! Dis donc t'aurais pas un 305mm...quand même! C'est pas "rien":)

 

Oui mais mon moins pire site d'obs.est à 45 mn. de voiture:(