planète Jupiter le 30 Août 2012 à 68 degrés d'élévation

[Peter N]

Salut tout le monde, je imagé Jupiter seven minutes avant le lever du soleil quand la planète était à une altitude de 68 degrés (at1025UT, 6:25 AM à Baltimore, Maryland). J'ai utilisé un C11 avec une barlow 3x à F/33 (9,364 mm FL) et une PLA-Mx caméra monochrome.

 

Merci pour la recher

Peter Nerbun

 

[wilexpel]

Une belle Jupiter très détaillée mais alors quel dommage que le traitement soit aussi dur, du coup, le bruit devient beaucoup trop présent !

Elle mériterait vraiment un traitement plus doux !

[ricounet]

+1. Trop de contraste également et couleurs bizarres

[xs_man]

Hello Peter and welcome,

 

Good shot from Baltimore.

But I think that it would be better to be more 'quiet' with processing (wavelest I guess ?) because the picture is too 'hard' and you greatly increase noise.

Which software do you use to process the raw pictures ?

 

Albéric

[ricounet]

Hello Peter and welcome,

 

Good shot from Baltimore.

But I think that it would be better to be more 'quiet' with processing (wavelest I guess ?) because the picture is too 'hard' and you greatly increase noise.

Which software do you use to process the raw pictures ?

 

Albéric

 

Wow ! You speak a very well English Albéric

I agree, good shot but hard processed.

[Ptitlepan]

Seven minutes, oh my gosh!

 

So, i agree with the post preceding.

 

 

see you later

 

ps: le seven minutes n'est pas en référence à résident evil 5 ?

[Peter N]

Merci tout le monde. Alberic, j'utilise Autostakkert (AS! 2), Registax 5, et de l'image Astra 3.0SI. J'ai aiguisé sur l'image pour faire ressortir plus de détails au détriment de la finesse. Voici une version floue pour éliminer une partie du bruit.

 

Peter

 

[j_pbeausoleil 06]

Pétard,je me suis trompé et me retrouve sur Cloudy Nights,merde,je cherchais Webastro.

Sinon et en français,comme les copains,trés hard le traitement.

 

Jean-Pierre

[moonmaniac]

Je suppose que le fait d'avoir imagé avec un ciel déja très clair n'aide pas...ça doit être une gageure de traiter ça de manière à avoir le même rendu que par ciel bien noir

[wilexpel]

wow ! You speak a very well english albéric

i agree, good shot but hard processed.

 

:d:d

[Peter N]

Voici les fichiers bruts en rouge, vert et bleu que j'ai fait en utilisant AS! 2 (Autostakkert 2). J'ai dû les convertir en JPG pour que je puisse télécharger des images. Si quelqu'un veut expérimenter avec eux en utilisant Registax vous êtes invités à le faire.

 

Peter

 

 

 

[Peter N]

Cela n'a pas fonctionné. Le JPG ne sera pas aiguiser dans Registax.

[Peter N]

Voici les fichiers TIF, ils doivent travailler dans Registax.

 

Peter

 

 

 

[Peter N]

Ils sont toujours les fichiers JPG. Je dois trouver un moyen d'envoyer des fichiers TIFF

[patry]

Salut Peter.

L'image manque de "punch" je trouve.

Comment était la turbulence (seeing) ?

Est-ce que tu est sur de la collimation ?

 

Pour les images, il faut effectivement les TIFF non traités. Pour cela tu peux faire un fichier "zip" et le transmettre sur un site d'échange (dl.free.fr par exemple, tu transmet le zip et tu reçoit à ton adresse mail un lien de téléchargement que tu recopiera sur le site ici).

 

 

Cordialement,

 

Marc PATRY

[Peter N]

Salut Marc, je vous remercie. Voyant était supérieure à la moyenne, mais je suis encore à apprendre comment travailler avec Registax 3.0SI + AstraImage. Je vais travailler sur le fichier zip maintenant.

 

Peter

[Peter N]

Marc voici le lien avec les fichiers TIFF.

 

http://dl.free.fr/ffoNfr40K

 

Mon collimation est bonne.

 

Merci,

Peter

[patry]

Here it is ...

 

 

J'ai lu les 3 fichiers (en même temps) dans Registax v5.

Puis dans "Frame list", sur chaque ligne d'image j'ai saisi R, G ou B pour signifier qu'il s'agit de la couche Red, Green ou Blue.

 

Alignement monopoint, et je vérifie que j'ai 3 images retenues sur 3.

 

Dans 'Wavelet', "Color Mixing" je clique sur "Create Luminance from RGB" et je joue sur les proportions de R/G/B utilisée pour créer la luminance.

C'est ce résultat qui se voit appliquer le filtrage.

 

Ensuite, les ondelettes, pas du tout pour le niveau 1 (pas de détails visibles dans cette couche), pas mal sur le niveau 2, et un peu en niveau 3.

 

Retouche de la balance du blanc, rotation de l'image dans XNview ... voila !

 

Il y a un petit défaut de focus (ou seeing, ou collimation) ce qui gâche un peu l'image finale, rien de bien méchant mais c'est dommage.

 

 

Marc

[Poussin38]

Bravo Marc elle est mieux ainsi, moins de maquillage, c'est toujours ce que je dis

 

Et bravo à Peter qui fait l'effort de traduire ses messages

[Peter N]

Merci Marc! Ma plus grande erreur a été l'application de 40 unités de niveau ondelettes 1. Votre image est beaucoup mieux sans le niveau 1. Je crois que le défaut était que je n'avais pas assez bien pour se focus. Je n'ai jamais changer le focus après je tourne la roue à filtres que je dois faire. J'ai utilisé votre image et traitées plus loin avec elle déconvolution en AstraImage. Voici le résultat.

 

Merci encore,

Peter

 

[patry]

C'est encore mieux !

 

Pour le refocus, à ce niveau, je vois une légère différence (un fraction de tour de la molette 1:10 du crayford, c'est pas énorme) entre G et B ! Le différentiel R/G est plus subtil encore. J'ai toutefois des filtres "à priori" para-focaux (Astronomik). Dès que je met un Baader, le foyer se déplace très sensiblement.

 

En tout cas c'est une source de "défaut" qu'il est facile de prévenir (comme la collimation) donc ne pas hésiter.

 

 

Marc

[galaga]

Superbe dernière image....ah le traitement !

 

 

Bravo en tout cas. Good job....

 

Ludo.

[Marc Delcroix]

Welcome Peter!

 

Le dernier résultat est pas mal !

Effectivement comme Marc sur mon Schmidt Cassegrain je retouchais la mise au point entre les filtres - je ne le fais plus sur mon Newton

[Peter N]

Merci Ludo et Marc! Pour modifier le focus après avoir atteint le filtre bleu est un défi parce que les caractéristiques de l'image filtrée bleu sont moins distinctes que les caractéristiques des images rouges et vertes. J'ai besoin de pratiquer la technique mise au point lorsque vous utilisez le filtre bleu.

 

Pour la première fois je me suis déplacé mon télescope de mon balcon de mon appartement et placé le télescope sur le niveau du sol. J'ai dû faire l'alignement polaire de ma monture équatoriale, soulevez le C11 sur monture, et effectuer les raccordements électriques avant de pouvoir démarrer la vidéo. Cela a pris plus d'une heure, mais il en valait la peine de voir Jupiter à 68 degrés d'élévation. Je ne pouvais pas faire ça depuis mon balcon parce que le plafond limite mon point de vue à 44 degrés d'élévation. Voici à quoi elle ressemblait après avoir fini mon image!

 

Peter