Aller au contenu

les annonces de ouf

cejy07

Par cejy07
dans Matériel général

 Partager

Messages recommandés

SMASHY

SMASHY

Posté
Posté
Il y a 6 heures, macfly51 a dit :

Il propose aussi une autre pépite, mais 200x plus cher (oui, les matheux, celle-là elle est pour vous ;))

 

 

0 + 0 = la tête à Toto 😄

  • 2 semaines plus tard...
  • Réponses 9.4k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Messages populaires (du sujet)

xs_man
xs_man

C'est en fait la plus vieille annonce connue pour un télescope. On aurait retrouvé une très ancienne tablette datant du règne de SETI er  qui en fait mention :     Albér

Malik
Malik

Aller un autre et j’arrête sinon c’est sans fin 😌   (et on va surtout croire que j’ai rien d’autre à foutre)     

Malik
Malik

J’en ai ferré un très bon sur LBC   

Images postées dans ce sujet

olivufu

olivufu

Posté
Posté (modifié)

En devenant une vraie légende, sa valeur, un jour, rattrapera son prix ! (voire le devancera pour les spéculateurs :D )

Modifié par olivufu
  • Comme je me gausse! 1
Michel Boissel

Michel Boissel

Posté
Posté
Il y a 1 heure, Skywatcher707 a dit :

Oui, mais il est moins cher que l'exemplaire qu'on voit régulièrement sur LBC en région IdF...

 

 

Et surtout quasiment neuf ! il n'a jamais été utilisé.

  • Comme je me gausse! 2
Devin_plombier

Devin_plombier

Posté
Posté (modifié)

Ouf, quel soulagement : le seul, le vrai, l'UNIQUE va donc revenir sur LBC, pour les siècles des siècles...

Modifié par Devin_plombier
  • Comme je me gausse! 2
Manu Fonfon

Manu Fonfon

Posté
Posté

Bonsoir à toutes et tous

C'est moi qui ai acheté ce Starfinder 10".

Je suis passé le prendre sur le chemin de retour de quelques jours en Alsace. Le vendeur habitait à quelques kilomètres d'une sortie d'autoroute.

Effectivement un peu sur un coup de tête. Je me suis dit que ça pourrait être pas mal pour faire du planétaire. Mieux que mon Quattro 200 F/4 qui n'est pas fait pour ça. Et ça m'a rappelé mes jeunes années à fantasmer sur ces engins, énormes à l'époque. Et j'ai un peu négocié le prix puisqu'il semblait ne pas partir… Allez, je dis tout : je l'ai payé 450 euros!

Le petit hic est que ce télescope est assez mal fichu. Je m'en suis vraiment rendu compte une fois rentré chez moi. J'avais mon fils de 25 ans dans la bagnole et ne me suis pas éternisé.

Le tube est rustique mais ok : l'araignée est correcte, le barillet assez costaud, pas 9 points flottants mais au moins 9 points en liège bien placés, le primaire est fin mais en Pyrex. J'ai poli quelques miroirs à l'époque et ai encore l'appareil de Foucault. J'y jetterai un œil à l'occasion. Le PO, en plastique, est une catastrophe mais c'est connu. Le tube en sonotube est plus léger que la légende semble le dire : 11.2 kg précisément. Je ne comprends pas pourquoi on dit que ça pèse un âne mort?!

C'est la monture qui est franchement nulle et là, je ne m'en suis pas rendu compte sur le coup. Le système d'anneaux est franchement light et il n'y a pas moyen de fixer simplement une queue d'aronde moderne, il n'y a des mouvements fins ni en AD ni en DEC. L'entrainement en AD est à vitesse fixe comme sur une méchante monture EQ1. Donc en gros, c'est un Dob amélioré.

Le pompon est que j'ai nettoyé le miroir qui était plein de poussière et de toiles d'araignée. Et oh surprise ce matin en me levant : l'aluminure est partie sur quelques petits points! J'ai nettoyé pas mal de miroirs dans ma vie et sais parfaitement m'y prendre. Pas grave dans l'immédiat mais j'ai pris les nerfs!

Bref, le PO à changer, la monture à bricoler, le miroir à réaluminer si ok au Foucault… Ca fait cher le coup de tête au bout du compte!

Re-bref, je tiens à préciser que j'ai toute ma santé mentale et que je ne cherche absolument pas à faire du trading de télescope. J'ai peut être fait une connerie, pas bien grave.

Vous savez tout

Bons cieux

Emmanuel

  • J'aime 4
  • Merci / Quelle qualité! 1
  • Comme je me gausse! 1
Manu Fonfon

Manu Fonfon

Posté
Posté

Et je précise au passage que le télescope n'avait très probablement jamais servi : le chercheur et l'oculaire étaient encore dans leur emballage d'origine. Le tube en carton a jauni mais il est évident que la monture n'a jamais été utilisée, même si elle est merdique : pas une trace, pas une éraflure, elle est nickel

  • J'aime 3
  • Merci / Quelle qualité! 1
kaelig

kaelig

Posté
Posté

T'énerve pas @Manu Fonfon, bon au final, c'est un truc pour bricoleur. Moi, j'adore ça, j'ai refait mon 130PDS (araignée, changement de PO ... pas fière le jour là, modifiée la mécanique arrière du miroir primaire). C'est une connerie pour un débutant qui ne va pas savoir quoi en faire. Vu ta maitrise ... c'est de l'huile de coude, achat d'anneaux (ca se trouve) et envoi du miroir à ré-aluminer. C'est aussi ça la passion :D Au final, tu auras quelque chose de plus abouti.

Skywatcher707

Skywatcher707

Posté
Posté (modifié)
Il y a 19 heures, Manu Fonfon a dit :

J'ai peut être fait une connerie, pas bien grave.

Salut,

 

Ce que tu expliques dessus n'est pas pour moi une "expérience malheureuse", hormis si tu avais plus besoin des 450e (c'est de la bouffe, du carburant, un morceau de loyer...), mais j'imagine que tu n'aurais pas dépensé dans ce cas. Comme on le disait l'autre jour dans le club Vintage, il y a depuis qq mois bcp de matériels anciens à vendre (les gens arrêtent l'Astro ou disparaissent, c'est la vie). En //, il y a aussi bcp de matériels neufs pour les mêmes raisons (ça sera le cas dans les mois à venir après la période des fêtes, qq mois passés et les grandes vacances...). En matériel Vintage, il y a "l'occasion" du moment, la pièce rare et recherchée, instrument ou accessoire. Qq exemples : Zeiss Telementor, TSC-225 (dépend de l'année), Mewlon... Pour faire à moins cher : oculaires Ortho Japon (notamment en 24,5mm), redresseur à lentilles Japon... Dépend ce qu'on recherche et le prix qu'on souhaite y mettre, comme d'habitude, il y a l'acheteur et le vendeur. Sur le matériel que tu as acheté en particulier, il est rare sans être rare puisque le même "dort "sur LBC depuis des lustres en région IdF (ce qui nous amuse bien), à un prix bien trop élevé. Un autre exemplaire a été vendu dans le sud du 71 voici qq mois, mais proposé vraiment à prix modique, ce qui a permis au vendeur (je connaissais la personne, astram qui avait arrêté l'astronomie depuis des années) de s'en débarrasser rapidement. On connait les avantages et les inconvénients de cette série Meade Starfinder qui a fait suite à une autre série de la même marque bien plus prestigieuse (et recherchée). Là, c'est du "low cost" et tu le dis toi même, c'est un Dobson amélioré, Meade avait déjà supprimé le PO de qualité, les colliers rotatifs. Mais si on regarde l'existant à l'époque de commercialisation, Newton d'un certain diamètre sur monture équatoriale motorisée en AD, rigide et trépied stable, accessible à un amateur, et bien, il n'y avait rien d'autre... Le modèle Starfinder eq. en 16", qu'on trouve pourtant très douteux quant à sa conception, a équipé de nombreux clubs/assos. Ce qui est vrai aussi, c'est que bcp d'astrams pensent qu'un matériel, même valant cher (et/ou prestigieux) au moment de sa sortie, ne s'abîme pas s'il n'est pas utilisé et ce n'est pas du tout le cas (voir ton tube optique et l'aluminure), cas typique de certains C8 qui se retrouvent en occasion à des prix bcp trop élevés et de fait ne se vendent pas.

 

 

Modifié par Skywatcher707
  • J'aime 2
Manu Fonfon

Manu Fonfon

Posté
Posté
Il y a 8 heures, kaelig a dit :

T'énerve pas @Manu Fonfon, bon au final, c'est un truc pour bricoleur. Moi, j'adore ça, j'ai refait mon 130PDS (araignée, changement de PO ... pas fière le jour là, modifiée la mécanique arrière du miroir primaire). C'est une connerie pour un débutant qui ne va pas savoir quoi en faire. Vu ta maitrise ... c'est de l'huile de coude, achat d'anneaux (ca se trouve) et envoi du miroir à ré-aluminer. C'est aussi ça la passion :D Au final, tu auras quelque chose de plus abouti.

Ouh là, j'étais surtout un peu en colère contre moi! En fait, j'ai mis l'annonce sur Webastro et Astrosurf et je sens qu'il ne pas pas partir de sitôt. Et donc, il va falloir trouver le moyen de transformer un malheureux "coup de tête" en "coup gagnant". Je n'ai pas trop de doute que le miroir sera ok sans être formidable. Mais un miroir à L/4 bien collimaté, ça marche! Enfin, je vais regarder ça. Et après, y'a moyen de bien l'améliorer ce télescope : un vrai barillet 9 points flottants est facile à faire, un petit ventilo, changer le PO, repeindre le tube joliment. Et pi la monture : déjà l'essayer, puis un cercle de coordonnées en DEC, un mouvement fin en DEC, et pourquoi pas le motoriser, bricoler l'électronique du moteur en AD pour avoir une petite vitesse de rattrapage, des colliers en bois pour mettre l'engin sur ma monture moderne. Et hop, l'atelier va reprendre du service!

  • J'aime 2
Manu Fonfon

Manu Fonfon

Posté
Posté

Tu as raison Skywatcher, je suis effaré du nombre d'instruments un peu anciens sans être forcément vintage, très sympas, que l'on trouve un peu partout. Et le club vintage est un vrai piège. On a envie de tout acheter, parfois pour pas grand chose, de redonner vie à ces instruments oubliés puis de les revendre voire les donner au cas où. Et là, la collectionnite nous guette… Je compte actuellement deux lunettes anciennes, dont une en cours de restauration. Bientôt une magnifique troisième. Un 115/900 Towa acheté 20 euros à refaire entièrement, un mignon newton Vixen sur monture GP acheté 100 euros - je j'ai acheté à la montée et le Meade à la descente depuis l'Alsace, le Starfinder. En plus de mes instruments modernes... Et là, je dis stop! Je ne regarde plus le fil "occaz" du club, ai supprimé mes alertes LBC!

Bon, ma femme et ma fille ont un cheval de concours, et là le coût est bien bien supérieur, donc pas trop d'état d'âme...

Allez, je vous quitte, j'ai du boulot!    

  • J'aime 3
Eguzkiarte

Eguzkiarte

Posté
Posté
il y a 6 minutes, Manu Fonfon a dit :

Je n'ai pas trop de doute que le miroir sera ok sans être formidable

Les miroirs des Starfinder avaient une bonne réputation. Une fois retraité, il est probable qu'il donne de très bonnes observations. Pour la monture, il faut vérifier si le moteur est bien en 220v 50 hz, car les modèles américains étaient en 110v 60hz.

  • J'aime 1
Manu Fonfon

Manu Fonfon

Posté
Posté
Il y a 2 heures, Eguzkiarte a dit :

Les miroirs des Starfinder avaient une bonne réputation. Une fois retraité, il est probable qu'il donne de très bonnes observations. Pour la monture, il faut vérifier si le moteur est bien en 220v 50 hz, car les modèles américains étaient en 110v 60hz.

Merci de ton passage

Ce qui est sûr est que le miroir est signé avec un certain nombre d'indications que je n'ai pas su déchiffrer. J'ai réalisé mon premier télescope, il y a 25 ans à peu près, avec un miroir Meade de 200 F/6. Marqué aussi d'une joli écriture ronde. Il était à L/8 sur l'onde au Foucault donc fort honorable.

La monture que j'ai s'alimente soit en externe avec une prise bizarre 12V, soit une pile de 9V toute bête. Je n'ai pas ouvert la partie moteur pour voir la tronche que ça avait à l'intérieur. Mais de toutes les façons, je n'y connais rien en électronique

Eguzkiarte

Eguzkiarte

Posté
Posté
il y a 34 minutes, Manu Fonfon a dit :

La monture que j'ai s'alimente soit en externe avec une prise bizarre 12V, soit une pile de 9V toute bête

Je ne connaissais que la version alimentée par le secteur. En 12 ou 9 V, au moins c'est plus autonome et il n'y a pas de doute pour l'alimenter. Dans cette version, je crois que la vitesse est régulée via un encodeur. Le suivi est très précis, mais la monture reste un peu trop "souple" pour de la photo avec le pachyderme sur le dos. Dali a créé les montres molles, Meade la monture molle!

Manu Fonfon

Manu Fonfon

Posté
Posté

Eh bien, je serais plus mesuré…

Visiblement, la personne a acheté ce petit engin, ou l'a reçu en cadeau, a merdé au montage, l'a cassé et veut s'en débarrasser. C'est couillon mais ça arrive. Ca vaut dans les 200 euros neuf. Tu le négocie à 40 euros, répare le collier. Et hop un télescope "quasi neuf" en cadeau au fiston, neveu ou je ne sais qui.

Bon, c'est pas un engin très sexy le Mizar mais c'est tout de même un télescope!

  • J'aime 1
Eguzkiarte

Eguzkiarte

Posté
Posté
il y a 13 minutes, helie a dit :

Tu le repares comment le collier ? 

Ça ressemble à du plastique, donc agrafes à chaud + contre-plaque en alu fixée avec des petits boulons. Si c'est de l'alu moulé, perçage et contre-plaque boulonnée. C'est à la portée de quelqu'un d'un peu soigneux. Négocié à 50 balles, ça peut faire le bonheur d'un débutant, pour se faire la main à la MES, au pointage aux cercles, à la collimation, et pour faire de belles observations.

  • J'aime 1
Manu Fonfon

Manu Fonfon

Posté
Posté
Il y a 2 heures, helie a dit :

Je ne sais qui mais pas maladroit ! Tu le repares comment le collier ? 

Helie, je n'ai pas trop vu comment le collier était cassé. Ca semble du côté de l'attache. Ces tubes pèsent une plume et le collier n'a pas besoin d'être en béton armé. Effectivement, avec des bouts d'alu et de PVC de chez Casto, avec les colles fortes modernes, on répare tout sans trop de problème. La difficulté va être de faire ça joli et discret. Tu nous mets une photo en gros plan de la casse avec la matière, alu ou plastique, de la pièce?

helie

helie

Posté
Posté (modifié)
Il y a 3 heures, Manu Fonfon a dit :

 Tu nous mets une photo en gros plan de la casse avec la matière, alu ou plastique, de la pièce?

Ce scope n'est pas à moi. juste une annonce trouvée sur LBC. Personnellement je suis déjà suffisament équipé. Il m'est avis que ce n'e sera pas si simple à réparer. l'acquéreur devra avoir de bonnes notions de bricolage.

Modifié par helie
Moot

Moot

Posté
Posté
il y a 40 minutes, Michel Boissel a dit :

le prix pique un peu

 

C'est en anciens euros !

  • Comme je me gausse! 5
vin.100

vin.100

Posté
Posté

Bonjour,

 

question aux experts, j’ai la possibilité d’acheter une neq5pro goto avec une 80ed  (avec microfuser et l’ensemble des accessoires inclus) accompagnée de son réducteur pour un total de 1350 euros

 

le tout est dans un très bon état.

 

que pensez-vous du prix ?

 

merci d’avance pour votre retour 

joker0247

joker0247

Posté
Posté (modifié)

Salut, 

le prix neuf de l'ensemble : environ 1800€. 

Ici le prix proposé correspond à 75% du neuf, soit le taux moyen pratiqué en occasion, ça semble honnête ;)

Alexis

Modifié par joker0247
  • J'aime 1
Eguzkiarte

Eguzkiarte

Posté
Posté

Tout dépend de l'état réel de la monture. Si elle est récente et n'a porté qu'une lunette de 80mm, c'est bon signe. Il faut savoir aussi quel est le modèle de la lunette, car les prix oscillent entre 500 et 1500€.

il y a 4 minutes, vin.100 a dit :

Chez OU, je vois l’ensemble pour 1933 euros

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/lunette-sky-watcher-80ed-black-diamond-sur-neq5-pro-go-to-c2x30356136

 

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/reducteur-correcteur-085x-sky-watcher-pour-80ed-c2x30328901

Si c'est ce modèle exact avec le réducteur et que le matériel est récent, ça vaut le coup.

  • J'aime 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   1 membre est en ligne

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.