Aller au contenu

Messages recommandés

Posté
Remarque, prénom ou pas prénom un Enchanteur c'est bien pour prendre la poudre d'escampette ! ;)

 

La célèbre poudre de ... Merlin pinpin :be:

Posté
À quand un changement de règles chez leboncoin, qui rassurerait en partie vendeurs et acheteurs ?

 

Par exemple 24 heures de délai avant parution de la PA pour vérifications diverses, et vu que ça coûterait au site en personnel, OK paiement d'un ou deux euros tout en profitant de vérifier les comptes et domiciliations bancaires !

 

Je pense que ça assainirait les annonces.

 

les journaux d'annonces payants sont tous morts , ebay est moribond chez nous car payant, si leboncoin devient payant , y'aura 20 sites gratuits qui le feront plonger.

 

c'est pas demain la veille a mon avis :)

Invité astro-nico
Posté (modifié)

Bonjour à toutes et à tous,

 

j'ai trouvé hier cette petite annonce sur leBc... La lunette de Rocbaron serait mise en vente pour un projet plus grand (lunette de 254mm). Elle semble avoir des capacités optiques tout à fait exceptionnelles;).

Le prix est à négocier alors combien pour cet engin ???

C'est du Zeiss quand même !!!!!!!!!:be:!!!!!!!!!!!

 

Nico:)

Modifié par astro-nico
Posté

Oui elle est belle, mais faut avoir un petit grain de folie pour se lancer sur cette

magnifique lulu, j'ai aussi presque craqué sur un délire il y a quelques temps et

heureusement beaucoup d'entre vous m'ont mis en garde sur une telle entreprise,

et aujourd'hui je les remercierai jamais assez.

voir cette discussion d'un matériel mis en vente chez Baader, qui possède encore

ce genre de lentilles en stock. :b:

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=106715

Posté

Faut pas non plus gouroutiser cette marque, pour avoir une valeur juste plusieurs

options rentrent en jeu, si c'est uniquement pour avoir la plus grosse.:b::b:

Maintenant avec le recul, je vois des très belles réalisations, enfin une celle de JP Brahic et effectivement elle sert vraiment pour notre plus grande joie,

les images incroyables produites de cette merveille, bon j'ai pas vraiment de mot pour la sensation ressentie. Et encore j'ai pas le vécu en direct, mais ce doit être la claque absolue. Mais lui JP sait plus surement combien de €€€€€ pour ce genre d'engin...;)

Posté
c'est uniquement pour avoir la plus grosse.
Je trouve assez comique de revendre une 230 pour la remplacer par une 254. Le gain est minuscule.
Posté
Je trouve assez comique de revendre une 230 pour la remplacer par une 254. Le gain est minuscule.

 

Ouais surtout que entre la revente de l'ancien matériel, et la nouvelle 254 : ça va coûter quelques kilos euros.

 

Ca fait cher le mm ! :D

Posté
Je trouve assez comique de revendre une 230 pour la remplacer par une 254. Le gain est minuscule.

 

C'est vrai que personnellement je trouve que cela n'en vaut pas la peine, moi qui ai vu la 435mm, alors là effectivement y a du diamètre. ;)

La plus grande lunette amateur d'Europe sublime, monture géniale une pièce d'orfèvre. :wub:

Posté

C'est curieux, un passionné d'astronomie aurait mis l'annonce sur LBC et pas dans les PA des forums d'astronomie? A mon avis cette annonce est une blague, produite par un débile qui s'ennuie;)

Posté
C'est curieux, un passionné d'astronomie aurait mis l'annonce sur LBC et pas dans les PA des forums d'astronomie? A mon avis cette annonce est une blague, produite par un débile qui s'ennuie;)

 

c'est une bonne remarque. En même temps le "coincoin" ratisse très large,

moi-même je mets aussi de l'astro en vente dessus avec beaucoup plus de succès que sur les petites annonces spécialisées des forums.

Finalement son annonce arrive ici via deux post, c'est bien vrai que s'il avait eu la bonne idée de la publier directement ICI toute cette discussion autour n'aurait pas eu lieu.;)

Je pense que l'impact de son annonce aurait été bien différent.:)

Posté
Je trouve assez comique de revendre une 230 pour la remplacer par une 254. Le gain est minuscule.

La nouvelle aura peut être une charge historique plus importante, plus prestigieuse ? Sortant d'un observatoire connu ? Ou avec une monture plus stable ? (j'ai cru lire que la 230 était limite sur ce point). Je crois qu'on est mal placé pour juger des motivations de cette vente...

Posté
c'est une bonne remarque. En même temps le "coincoin" ratisse très large,

moi-même je mets aussi de l'astro en vente dessus avec beaucoup plus de succès que sur les petites annonces spécialisées des forums.

Finalement son annonce arrive ici via deux post, c'est bien vrai que s'il avait eu la bonne idée de la publier directement ICI toute cette discussion autour n'aurait pas eu lieu.;)

Je pense que l'impact de son annonce aurait été bien différent.:)

 

Oui mais bizarrement si on tape dans le LBC "lunette astronomique ou télescope", l'annonce ne sort pas. Je ne suis pas certain que le vendeur l'ait publiée dans la bonne rubrique.

astro-nico qu'as tu tapé sur le LBC pour y tomber dessus.

Posté
C'est curieux, un passionné d'astronomie aurait mis l'annonce sur LBC et pas dans les PA des forums d'astronomie? A mon avis cette annonce est une blague, produite par un débile qui s'ennuie;)

 

c'est une bonne remarque.

 

C'est une excellente remarque !

André n'a pas signé son annonce et ne daigne la mettre sur les forums spécialisés :?:

Bizarre.........

Posté
Ouais surtout que entre la revente de l'ancien matériel, et la nouvelle 254 : ça va coûter quelques kilos euros.

 

Ca fait cher le mm ! :D

 

de la part d'André, il y a effet marketing

mais aussi du bon sens car LBC est vu par 1000 fois plus de personnes que webastro:be:

je tente de vendre depuis 2 ans une lunette Clavé de 200mm sans succès en France

pour avoir été mordu des lunettes, un bon newton de 400mm ouvert et corrigé fait beaucoup mieux:be::be::be:

Posté

Très bien mais moi quand je consulte ou je publie une annonce je cible les éventuels acheteurs, sports et hobbies est trop généraliste. Je suis sur LBC régulièrement et je ne l'avais pas vue. Si le lien n'avait pas été mis ici elle serait passée inaperçue. Tant mieux pour le vendeur ! Et vive les annonces de ouf et les occaz du oueb :be:

Posté
C'est une excellente remarque !

André n'a pas signé son annonce et ne daigne la mettre sur les forums spécialisés :?:

Bizarre.........

Vu qu'il ne fixe pas de prix de vente et qu'il faut faire une offre il ne pouvait pas la publier sur WA, il me semble que c'est dans la charte. Rappel de la modération il y a peu.

Posté (modifié)
bosgi a dit :
Vu qu'il ne fixe pas de prix de vente et qu'il faut faire une offre il ne pouvait pas la publier sur WA, il me semble que c'est dans la charte. Rappel de la modération il y a peu.

 

bonjour

 

j'ai envoyé un mail au vendeur hier

il m'a répondu ça:

 

Bonsoir c est un véritable doublet apo ce qui permet une tres bonne correction chromatique avec une plus grande transmission de lumière moins de poids et aucune aberrations de sphéricité ce qui permet des grossissements de 1500X sur la lune sans chromatisme

Le 4 août 2014 19:47, "ASSAGHLI"  a écrit :

 

bonjour

est-ce un doubet " semi apo" ou véritable

apochromatique(triplet)?

Merci

 

 

et c'était bien signé de son nom,donc je pense que l'annonce est vrai même si on ne la trouve pas sur les PA astrosurf et webastro

 

elle est quand même magique pour supporter 1500X sans chromatisme même sur la lune avec un doublet!

 

quant à l'intérêt de passer de 232mm pour 250,ça faire cher le gain minime!

j'aurais visé plus en newton ou cassegrain

Modifié par ABDEL1982
Posté
de la part d'André, il y a effet marketing

mais aussi du bon sens car LBC est vu par 1000 fois plus de personnes que webastro:be:

 

Mais en quoi publier une annonce sur LBC empêcherait de la mettre aussi sur AS et WA? Il y a quelque chose qui m'échappe.

Pour croire que cette lunette est vraiment en vente, il me faudra un peu plus qu'une annonce bâclée sur LBC!:be:

 

pour avoir été mordu des lunettes, un bon newton de 400mm ouvert et corrigé fait beaucoup mieux:be::be::be:

 

Sauf du point de vue du champ et de la stabilité d'image!:D

Invité astro-nico
Posté

astro-nico qu'as tu tapé sur le LBC pour y tomber dessus.

 

C'est par hasard que je suis tombé dessus. En fait j'ai consulté la rubrique "oculaire zeiss" et là j'ai vu cette annonce pour la lunette de 230mm.

 

Je pense que si l'annonce n'est pas parue dans les pages de webastro c'est certainement parce que certaines discussions sur ses performances ont été très critiques et probablement avec raison. Maintenant je ne peux que souhaiter bonne chance à son propriétaire pour la vendre...

 

Nico

Invité astro-nico
Posté

elle est quand même magique pour supporter 1500X sans chromatisme même sur la lune avec un doublet!

 

quant à l'intérêt de passer de 232mm pour 250,ça faire cher le gain minime!

j'aurais visé plus en newton ou cassegrain

 

 

Salut Abdel

 

je partage également tes deux remarques. ;)

 

Nico

Posté (modifié)
elle est quand même magique pour supporter 1500X sans chromatisme même sur la lune avec un doublet!
Il suffit d'avoir un œil à gros pixels, c'est simple, non :?: ?
quant à l'intérêt de passer de 232mm pour 250,ça faire cher le gain minime!
Pas 250 mm, non, plus que ça, nettement plus : 254 mm, non mais :mad: ! Modifié par Moot
Posté (modifié)

Voila 25 posts passé que la discussion ne parle plus que de cette lulu...

On est sur le fil les annonces de ouf ou le fil ''du débat (procès?) de cette lulu et de son propriétaire'' ?

Voyant la tournure de la discussion actuellement ( hors mis le fait que la charte du forum impose de fixer un prix pour une vente, et que pour avoir déjà essayer de passer des annonces sans prix je suis bien placer pour dire que je me suis toujours fait reprendre :be: ), je peux comprendre que le propriétaire n est pas placé son annonce sur WA aussi...

Maintenant sans etre un expert, tout en ayant eu l occasion d observer dans différant télescopes et lunettes, en passant du ''produit'' sortant de chaine de montage et ''Le'' télescope d artisan que je ne pourrais probablement jamais me payer, et enfin pour avoir observer avec cette lunette et l avoir approchée de prêt, c est une très belle pièce qui donne une très belle image !

 

Maintenant si vous voulez réouvrir le débat/procès, discuter sur ''le pourquoi du comment'' et le ''moi je'' des 220mm de diamètre supplémentaire...il faudrait peut être ouvrir un autre post, car la on sort du sujet d origine je crois?

 

... Peace and love ;)

Modifié par yanbry

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.