ingenieur opticien sans prepa

[pascal_meheut]

Technicien en optique. Des choses intéressantes aussi, voire quasi identiques à celles d'un ingé optique, mais un salaire souvent bridé par le diplôme.

 

Pour l'entrée en école, les DUT/BTS peuvent aussi le permettre, mais c'est moins facile et il te manque parfois quelques trucs (rien d'insurmontable). Si c'est vraiment le job d'ingénieur que tu veux, rien de tel que la prépa. Après, selon celle que tu pourrais choisir, les ambiances peuvent être très différentes. Tu peux tout à fait en trouver une avec un esprit plus entraide que concurrence - ça a été mon cas.

 

Pour revenir sur du concret, je précise encore une fois que je ne pense pas que

sparrow88 doivent faire une prépa ou que ca soit la seule voie.

 

Je dis juste qu'il devrait se poser la question de son refus d'envisager cette possibilité parce que la réalité est souvent loin de la description donnée par la presse ou par certains qui n'en ont aucune expérience mais qui prétendent en parler ce qui permet de douter de leur rigueur et honneteté intellectuelle.

 

En gros, qu'il devrait faire un choix informé ce qui ne me semble pas être le cas.

 

Et que faire par ex un BTS sans savoir quels sont ses débouchés s'il ne rentre pas en école d'ingénieur ensuite ne me semble pas une stratégie pertinente.

[jgricourt]

pascal_meheut vue ta réaction quelque peu épidermique celà se voit que tu n'as jamais mis les pieds dans une université américaine ou canadienne pour dire cela mais ne t'inquiète pas moi aussi j'étais pétri d'à priori juste avant d'y aller voir

[pascal_meheut]

pascal_meheut vue ta réaction quelque peu épidermique celà se voit que tu n'as jamais mis les pieds dans une université américaine ou canadienne pour dire cela mais ne t'inquiète pas moi aussi j'étais pétri d'à priori juste avant d'y aller voir

 

Encore une attaque ad-hominen plutôt que de remarquer que tu nous as donné comme exemple du système éducatif américain si ouvert des blancs sans problème d'argent et qui l'ont quitté sans terminer leur cursus.

 

Je ne critique pas leur système contrairement à ce que tu dis, je fais juste remarquer que ton argumentaire est très peu pertinent.

[Créateur de bugs]

Je dis juste qu'il devrait se poser la question de son refus d'envisager cette possibilité parce que la réalité est souvent loin de la description donnée par la presse

 

Et je suis bien d'accord avec ça, d'où la modulation de ce qu'on peut penser des prépas. Prépas qui sont extrêmement diverses selon le lieu, les concours visés, etc.

Il est possible d'entrer en école après un BTS, il faut juste garder en tête que les BTS forment environ 14% es effectifs entrants en école.

 

Harvard, Standford et autres sont juste des petites facs de province où il est facile d'entrer, où on bosse peu et gratuites en plus.

 

Tant que ça reste de "l'élitisme de compétence" plutôt que d'origine, accessible avec des bourses, c'est très bien.

[Leimury]

Salut,

 

Le DUT est un diplôme qui permet d'entrer dans pas mal d'écoles d'ingénieur je crois, et qui a le mérite de ne pas rester dans le système lycée avec des profs paternalistes comme le BTS, ni de te lâcher dans un système ou il n'y a tout à coup plus aucun cadre, comme la licence en fac.

 

Pour être passé par la case DUT, je t'assure que le BTS n'a strictement rien à lui envier.

Le BTS ça le fait peut être moins mais c'est un bon professionnel discret et efficace qui n'a rien à redouter du monde professionnel.

 

Nous avions des profs qui se targuaient de recherche mais quand un de ces spécimen est trop occupé pour corriger les contrôles et que trois mois après tu ne sais toujours pas quelle note tu as c'est un peu lourd.

 

Tu as également le super chercheur avec super costard vraiment mais alors vraiment très occupé.

Tellement occupé qu'il ne vient faire cours qu'une fois sur trois.

 

J'oubliais le super prof qui affiche un barème mais qui en corrigeant les copies veut à tout prix appliquer une courbe de Gauss parfaite et modifie le barème à l'aide de logiciels faits pour ça.

La question qui valait 4 points au moment de passer le contrôle en vaudra 1,17 une fois la copie rendue.

C'est pas une blague mais ça y ressemble quand ta copie porte un magnifique 16,12347

 

Il est vrai qu'un BTS n'a évidement pas ce type de professeur disons très imaginatif et certainement compétent mais on sait pas trop exactement dans quel domaine

 

20% de mes profs de DUT étaient des animaux étranges, disons que c'est une bonne préparation aux caprices de la hiérarchie dans le monde du travail

 

le DUT ne remplacera certainement pas une vraie PREPA et le BTS sera certainement plus apprécié en entreprise (des fois qu'on arrêterait ses études pour avoir du boulot).

Modifié 17 septembre 2012 par Leimury

[jgricourt]

Je ne critique pas leur système contrairement à ce que tu dis, je fais juste remarquer que ton argumentaire est très peu pertinent.

 

Un argumentaire que tu n’as pas compris ou pas voulu comprendre ? Je voulais montrer l’expérience avec ou sans diplôme peut mener à la réussite professionnelle (souvenez-vous de l'histoire de B. Gates) alors qu'en France du moment que papa et maman paient l'école de commerce à fiston où le pousse à faire une prépa. parce-que c'est dans les gênes familiaux cela suffit pour revendiquer toute sa vie professionnelle ce sésame qui ouvre toutes les portes quant aux autres aussi créatifs et motivés soient t-ils ne peuvent que pleurer. Quant aux considérations d'ordre ethniques dont tu parles je peux t'assurer que les écoles US sont très représentative de la population et pourtant les parents modestes où les plus aisés se sacrifient pour l'avenir de leur enfants mais je ne ferai pas de comparaison avec la France ici

[pascal_meheut]

Oui, j'ai très bien compris que tu mélangeais tout. Tu nous prends comme exemple de réussite sans diplôme Bill Gates, un blanc fils de millionnaire qui était à Harvard quand il a monté sa boite...

 

On est effectivement dans le rêve américain 100% et dans l'absence de déterminisme social.

 

Passons également sur le fait que tu prétends démontrer des généralités sur des systèmes en prenant juste un tout petit nombre d'exemples exceptionnels et en donnant une vision caricaturale sur laquelle tu te contentes de te répéter (genre prépa=haut fonctionnaire ou dirigeant de grosse boite).

Comme je le disais, tu es la preuve vivante que les performances du système éducatif américain ne sont pas si exceptionnelles que ca (je fais comme toi : je prends 1 exemple et j'extrapole à la totalité :-)

Modifié 17 septembre 2012 par pascal_meheut

[jgricourt]

Je n'extrapole rien, j'ai vécu sur place, j'ai rencontré des étudiants et j'ai vécu l'enseignement, j'y ai travaillé aussi etc ... mais bon tu n'es pas obliger d'être d'accord et je respectes donc tes opinions bien tranchées sur la question

[pascal_meheut]

Si tu extrapoles l'exemple de Bill Gates.

 

Et au passage, tu parles d'autre chose chaque fois que tu te fais coincer à tordre le coup à la logique la plus élementaire.

 

Tu nous réexpliques comment un fil de millionnaire, blanc, étudiant à Harvard est la preuve qu'on peut réussir aux US juste par l'expérience et indépendamment de ses origines sociales et ethniques ?

 

Ou pourquoi tu conseilles à qqu'un qui cherche en Lorraine d'aller au Canada ?

 

Blague à part, j'arrête là. Ca te persuadera que tu as raison.

Modifié 17 septembre 2012 par pascal_meheut

[jgricourt]

pascal_meheut et à part ça ta journée ?

[Poussin38]

Mon projet professionnel est ingénieur opticien

Cependant je ne me sens pas de faire une classe préparatoire

 

La question à se poser en ton âme et conscience : pourquoi tu ne te sens pas ?

 

- peur de bucher : tes notes sont obtenues en bossant comme un taré ou pas ?

- manque d'ambition par peur de la concurrence : tu es classé dans le premier tiers de ta classe ?

- peur de partir de chez tes parents : pour le boulot tu devras bouger de toute façon ?

 

 

Puisqu'on en est aux retours d’expérience j'ai fait une prépa plutôt basique sur Paris qui m'a ouvert la voie d'une école d'ingé généraliste malgré un cycle de lycée plutôt moyen (pas de mention au bac par exemple) et des notes correctes comme les tiennes sans plus.

J'ai bossé pas mal (les 70h que cite Gontran sont une moyenne raisonnable) mais je reste très content de mon cursus, énorme tremplin et stimulant intellectuel pour moi, pas pour les autres.

 

Ah oui, j'ai eu aussi la chance de tomber sur un oncle qui m'a un peu botté le cul en terminale et me conseiller fortement de ne pas aller zoner en fac ou autre voie moins exigeante (énorme merci à lui).

 

Tes notes sont là pour prouver que tu as des qualités certaines, pas de raison donc de craindre quoi que ce soit : de toute façon tu n’intégreras pas les lycées caricatures de l'excellence, pas de risque de tomber sur un contexte de taupinage invivable.

 

Bonne bourre (fait-toi aussi plaisir avec les exercices de terminale, il y en a de sympas!)

 

Tu trouveras bien le modèle qui colle à ta personnalité

Modifié 17 septembre 2012 par Poussin38

[jujulolo]

.

 

Ah oui, j'ai eu aussi la chance de tomber sur un oncle qui m'a un peu botté le cul en terminale et me conseiller fortement de ne pas aller zoner en fac ou autre voie moins exigeante (énorme merci à lui).

 

 

....

 

[Poussin38]

idem dans l'autre sens quand on lit les banalités sur la prépa par des gens qui ne l'ont pas vécu

 

et les images de taille absurde ne font pas un raisonnement ni un conseil pertinent

 

ps : tu te sens visé ?

 

pps : je ne fait que citer ce que m'a dit mon oncle, je ne connaissais pas la fac, ne l'ai jamais connue mais ne m'en suis pas plus mal porté que ça non plus

Modifié 17 septembre 2012 par Poussin38

[jujulolo]

idem dans l'autre sens quand on lit les banalités sur la prépa par des gens qui ne l'ont pas vécu

 

et les images de taille absurde ne font pas un raisonnement ni un conseil pertinent

 

ps : tu te sens visé ?

 

J'ai fait la fac effectivement, ça apprends a travailler sans avoir quelqu'un derrière et à réfléchir par soit même.

Il faut aussi avoir un peu de caractère pour pas suivre le mouvement et bosser.

 

pps : je ne fait que citer ce que m'a dit mon oncle, je ne connaissais pas la fac, ne l'ai jamais connue mais ne m'en suis pas plus mal porté que ça non plus

 

Oui, moi j'ai pas fait prépa et je ne m'en suis pas mal porté non plus ...

[Poussin38]

edit : j'ai mis un pps

 

Avec ces réactions il va se faire une certaine idée, s'il n'est pas perdu

 

Je précise bien (pour qu'il n'y ait pas d' a priori sur le sens de ma prose) que le cursus à choisir se base sur des critères qui sont propres à lui, conscients ou non. Pas mal de choix se font au feeling à son age mais peuvent aussi se révéler vains, autant essayer d'objectiver un peu

Modifié 17 septembre 2012 par Poussin38

[patry]

Plutôt que de se poser la question de savoir si on est "fait" ou pas pour une prépa, je pense qu'il est bien plus judicieux de savoir comment se donner les meilleurs atouts pour réussir, et à commencer par le concours d'entrée.

 

Les résultats en maths de l'ami sparrow (15 en math) sont bien meilleurs que ne l'était les miens à l'époque (disons que j'avais une moyenne de **beaucoup** inférieure).

Toutefois, cela ne m'a pas empêché d'intégrer une école d'ingénieurs (informatique + électronique) sur concours et ma foi de réussir plutôt bien le cursus. Les mathématiques de terminale, à mon époque on disait terminale 'C', n'étaient pas orientés vers la "pratique". Du coup, moi j'étais très "physique" et n'avait pas cet esprit d'abstraction (les maths pour les maths). En prépa intégré tout change et j'ai utilisé les maths comme un outil et tout se passe bien. Et finalement moi qui ai détesté les maths en Terminale, je me suis "baladé" en prépa car on y a fait "uniquement" des choses utiles car orientées pour mon futur métier. Bon c'est sur que 20 ans après être diplômé, les "espaces" étudiés en TC me semblent loin ... et tellement inutiles pour mon métier actuel !

 

Par contre c'est sur qu'on avait une charge de travail énorme, le choc avec le coté douillet du lycée est énorme. Bin écoute, cela dure pas, tout au plus 2 ans (les 3 années du cycle d'ingénieur qui suivent sont plus plaisant) et si pendant 2 ans tu fait une pause sur les sorties/ciné/week-end/copains/copines, c'est pas la mer à boire non plus. C'est TA vie que tu prépare là.

 

Maintenant quand je lis que l'entrée à sup optique se fait sur le concours général Centrale/Sup-elec (école avec laquelle on partageait parfois des locaux et une large partie du programme d’électronique), je me dis que le niveau des candidats va certainement se caler sur celui de centrale. Pas certain qu'une préparation via un cursus universitaire soit le plus adapté (cursus que je ne critique pas).

Polytech Paris Sud me semble, avec sa formation en 5 ans, peut être ressembler plus à mon expérience (réussie) de prépa intégrée.

 

En tout cas si c'est vraiment ce que tu veux faire, il ne faut pas commencer avec l'idée de "c'est trop dur", "je ne le sent pas", ou "c'est trop loin". Les autres n'auront peut être pas cet état d'âme et aucun scrupules à prendre la place que tu laissera vacante !

 

Maintenant c'est TA vie, comme j'ai dit plus haut, et c'est à toi de te donner les moyens de réussir ce que TU veux en faire !

 

Marc

[fiontus]

Bonjour, puisque je n'en ai pas vu, je viens donner l'avis d'un BTS...

 

Je "colle" bien à l'avis de jgricourt, le système Français est à ch..., au niveau professionnel, dans l'ensemble: il y a toujours des cas particuliers dans un sens et dans l'autre, évidemment.

 

Je suis sorti major de promo sur deux académies en BTS mécanique automatisme, et durant les dix premières années de boulot en milieu industriel, j'ai parfaitement constaté ce que dit jgricourt: n'importe quel ingé (quel que soit son niveau professionnel réel), y compris stagiaire en alternance, est considéré dans notre pays avec plus de valeur que n'importe quel autre diplômé.

 

Au niveau rémunération, dans un cas le salaire est indexé sur le SMIC à moyen terme, dans l'autre on peut envisager n'importe quelle progression: ça démarre un peu plus haut, et ça peut progresser doucement ou doubler/tripler en quelques années...

 

Par contre, avec plus de recul, on s'aperçoit de deux choses, toujours dans notre système: avec cette vision condescendante, on en demande moins aux uns, qui peuvent avoir une vie sociale en dehors du boulot plus sympa, et on trouve presque anormal que les autres passent moins de 10 ou 11h par jour sur le lieu de travail...

 

Et finalement, j'ai passé 15 ans à me spécialiser dans un domaine précis, puis j'ai dégagé dans une entreprise où j'ai créé un service qui vend cette compétence, je travaille maintenant avec des techniciens et ingénieurs, avec un niveau de vie qui me correspond bien entre le temps libre et la rémunération.

 

A une période de ma vie j'ai dû chercher un emploi aux US, et j'ai là encore constaté ce que disait jgricourt: aux entretiens d'embauche, on regarde surtout l'état d'esprit et les compétences du candidat, avec des entretiens avec divers responsables qui évaluent le niveau dans chaque domaine.

Et la rémunération proposée découle de ces compétences, j'ai été extrêmement surpris lorsqu'on m'a proposé bien plus que ce que je demandais: "si on te donne ce que tu demandes, dans trois mois je te retrouve chez mon concurrent".

Ah, cette bande de sauvages inhumains qui n'ont pas notre sécurisant salaire minimum (qui sert de référence absolue chez nous et bloque tout)...

 

Donc pour toi Sparrow88, la question est de savoir ce que tu comptes faire de ces 10 prochaines années: progresser lentement, ou bosser immédiatement dans tes études et avancer plus vite par la suite... A plus long terme, la suite pourra être relativement similaire.

[maire]

La prépa.. jamais fait. On peut aussi aller jusqu'au doctorat en essuyant que les bancs de l'Université... Ceci étant le précepte qui peut plus n'a pas forcément le moins... est intéressant. Essayer une prépa n'est pas perdu car même s'il y a un certain décrochage en prépa... ce sera plus aisé à l’Université... Du négatif on fait du positif. Certains ont fait prépa, aucune raison que d'autres n'y arrive pas. En règle générale, pour les études, s'il y a bien UNE CHOSE à combattre c'est la peur: des phrase du style, c'est pas fait pour moi, je n'ai pas le niveau, je ne m'adapterai pas, "t'as vu la tronche de ceux qui y sont", etc... sont à oublier

J'irai même plus loin... les conseillers d'orientation ne sont pas les payeurs (là je ne me fait pas que des amis je sais) et l'important c'est de valider l'année d'étude qui va bien... J'ai perdu un an à cause d'une discussion de salon avec l'un d'entre eux... On peut toujours changer de filière quand on approche les bacs + 5 par un Master (pro ou recherche) pour faire une arabesque latérale... Soyons pluridisciplinaire, les études monolithiques c'est fini. En observant les étudiants et un peu le monde professionnel c'est ce qui marche pas mal...

Modifié 26 septembre 2012 par maire

[Gontran]

Bonjour,

n'importe quel ingé (quel que soit son niveau professionnel réel), y compris stagiaire en alternance, est considéré dans notre pays avec plus de valeur que n'importe quel autre diplômé.

J'ai peu travaillé en France mais j'y ai passé quelques entretiens. On ne s'intéressait qu'à mon diplôme (rare en cette période: ingé en télécom spécialisé mobiles, le bon filon à ce moment là ) et au prix que je demandais. (jusque 280 000 F annuel à l'époque en salaire d'embauche !!!). Travail en costard dans des grandes tours, un statut de consultant ou de chef de projet, dire "vous" au boss. Très peu pour moi.

 

Et puis j'ai eu l'occasion de postuler en Belgique. Ils ont vu mon diplôme et m'ont dit un truc du genre

- c'est quoi l'équivalent en Belgique ?

J'ai répondu

- Ingénieur civil

- Ok, mais tu sais faire quoi ?

- Pour l'instant ? Pas grand chose...

Ils ont rangé mon CV et on a discuté 30 minutes de mes méthodes de travail, de ce que je savais d'un point de vue technique. Plus jamais on n'est revenu sur le diplôme.

 

J'ai progressé dans la boite, j'embauche régulièrement des gens, en interne et en externe. Le dernier que j'ai pris, c'est un gars avec l'équivalent d'un bac pro et 20 ans d'expérience. Il a commencé par creuser des trous et passer des cables. Il occupe maintenant une fonction d'ingénieur et fait parfaitement le boulot. Pas certain que ça soit possible en France (ou alors très rarement) alors que c'est très courant en Belgique.

[pascal_meheut]

Oui, oui, l'herbe est tjs plus verte ailleurs. Je ne suis pas spécialement fan du système français mais pour avoir bossé ailleurs et avoir parlé avec les collègues locaux, ca n'est pas partout le pays des bisounours où on t'embauche uniquement parce que tu as un bon discours en entretien, où on grimpe à la compétence et où il n'existe aucune formation d'élite.

 

Les US ont un système différent, ils sont capables de donner une chance plus facilement mais ce que personne ne précise, c'est qu'on se fait virer tout aussi vite et avec moins de couverture maladie/chomage...

 

Je rappelle qu'on parle de qqu'un qui voulait faire ses études supérieures sans quitter la Lorraine et sans même essayer la formation normale pour son métier.

Le problème me semble être beaucoup plus là que dans les différences entre pays.

 

Parce qu'avec ce genre d'attitude, je ne suis pas sur qu'il cartonne dans un entretien en Belgique ou aux US non plus.

[jgricourt]

Et puis j'ai eu l'occasion de postuler en Belgique. Ils ont vu mon diplôme et m'ont dit un truc du genre

- c'est quoi l'équivalent en Belgique ?

J'ai répondu

- Ingénieur civil

- Ok, mais tu sais faire quoi ?

- Pour l'instant ? Pas grand chose...

Ils ont rangé mon CV et on a discuté 30 minutes de mes méthodes de travail, de ce que je savais d'un point de vue technique. Plus jamais on n'est revenu sur le diplôme.

 

J'ai progressé dans la boite, j'embauche régulièrement des gens, en interne et en externe. Le dernier que j'ai pris, c'est un gars avec l'équivalent d'un bac pro et 20 ans d'expérience. Il a commencé par creuser des trous et passer des cables. Il occupe maintenant une fonction d'ingénieur et fait parfaitement le boulot. Pas certain que ça soit possible en France (ou alors très rarement) alors que c'est très courant en Belgique.

 

Je vois qu'il n'y a pas qu'aux US que cela se passe ainsi, c'est juste à nos portes il suffit de passer la frontière merci pour ton témoignage Gontran.

[patry]

C'est un peu mon état d'esprit. J'ai eu l'occasion de faire passer quelques entretiens d'embauche à des ingénieurs à Toulouse. Problème (quand on est de l'autre coté de la barrière), c'est comment dans une petite boite, recruter le meilleur élément pour soi.

A vrai dire, dans mon domaine informatique (+temps réel embarqué) beaucoup de formations sont finalement assez semblables. Pire, comment distinguer deux candidats de la même formation ? Ils ont tout fait pareil !!!

 

Par contre ce qui peut changer ce sont les "à cotés". Les stages (SURTOUT pas de STAGE "à papa", cela se voit énormément sur un CV) les projets scolaires voire les projets personnels. C'est ça finalement qui fait un bon candidat. C'est là dessus que j'ai filtré et je ne l'ai jamais regretté.

 

Sinon, je suis d'accord avec les filières plus techniques qui forment d'excellents éléments plus vite que dans un cursus d'ingénieur.

"On" m'a rétorqué un jour qu'une école d'ingénieur forme surtout des candidats à mener des reflexions, pas forcément à gratter du code. Je ne sait pas, j'ai croisé d'excellents techniciens et de très mauvais ingénieurs ... comme l'inverse d'ailleurs. Mais c'est plus l'humain que l'on juge, pas sa formation, des c** il y en a à tous les étages. Pire, parfois ils prennent du galon même !

 

Marc

[sparrow88]

je vais prendre le temps de relire tous vos conseils, de réfléchir et je vous dit quoi

ecole d'ingénieure à Strasbourg dans la télécom me parait pas trop mal je me renseignerai.

Vous me faites douter maintenant à prendre prépa ...

merci à vous en tout cas

[Toutella]

d'accord merci

oui il y a le bts génie optique mais malheureusement l'établissement le plus pres de chez moi est en Alsace ...

 

Salut, alors pour répondre à tes questions , je ne sais pas si à 18 ans on peut être assez mature et indépendant au point de faire ses études à plus de 300 km du domicile familiale et puis il y a aussi les frais de logement mais ça c'est une autre histoire...

Après pour la prépa je suis d'accord avec toi mais je ne pense pas supporter la pression du travail et d'être le meilleur

 

N'aies pas peur de bouger surtout ! Le bac que tu auras en fin d'année sera en quelques sortes la clé de ta future vie d'adulte. L'apprentissage de l'indépendance commencera aussitôt. Te mettre des barrières géographiques risque aussi de te faire rater de superbes opportunités qui auraient peut-être fait la différence plus tard dans ton CV.

Pour les frais, c'est le même combat pour tous les étudiants mais des solutions existent (bourses, prêts étudiants, ...). Pour y être passé, je peux aussi te recommander vivement les études par alternance. A l'heure où les entreprises demandent du personnel quasiment "plug and play", l'expérience professionnelle représente un sacré atout !

En outre, ton entreprise d'accueil te fait un contrat d'apprentissage ou de professionnalisation rémunéré (la vie étudiante est plus facile à vivre financièrement) qui peut éventuellement à l'issue de ta formation être transformé en CDI.

 

ecole d'ingénieure à Strasbourg dans la télécom me parait pas trop mal je me renseignerai.

 

Tu recherches dans les télécoms finalement ? Perso, je vais m'inscrire à Telecom Lille 1 en alternance cette année (diplôme habilité par la CTI). Si cela peut t’intéresser, je peux te donner des infos supplémentaires

Modifié 1 octobre 2012 par Toutella

[pascal_meheut]

je ne sais pas si à 18 ans on peut être assez mature et indépendant au point de faire ses études à plus de 300 km du domicile familiale

 

Vu le nombre de gens que je croise qui sont allé dans un autre pays à cet age là...

Et ceux qui te recommandent les Etats-Unis te diraient que là bas, aller à l'autre bout du pays en Fac est très, très fréquent.

 

Après pour la prépa je suis d'accord avec toi mais je ne pense pas supporter la pression du travail et d'être le meilleur

 

Alors, vouloir être ingénieur avec en plus une spécialisation ne devrait pas être ton objectif.

 

 

Parce que la pression en prépa est très largement sur-vendue par des médias qui ne savent rien faire d'autre que de grossir le trait et par des gens sur le forum qui n'en ont pas fait et parlent donc avec une totale assurance de ce qu'ils ne connaissent pas.

 

Encore une fois, tu n'es pas obligé d'en faire une. Ca n'est pas le seul chemin possible même si dans ton cas, c'est sans doute le plus efficace.

 

Mais il faut grandir, tu as 18 ans, le droit de voter, de conduire, l'age où la génération avant toi partait à l'armée...

Tu n'es plus un enfant qui veut rester à la maison et qui a peur d'une nouvelle expérience parce qu'il y a un risque qu'il n'aime pas.

[Créateur de bugs]

Vous me faites douter maintenant à prendre prépa ...

 

Au pire, j'ai envie de dire: "teste". Si tu supportes, t'es gagnant. Si vraiment tu ne supportes pas, tu pars après un an avec une équivalence en licence, et tu pourras te dire qu'au moins t'auras essayé.