gal M31 à l'observatoire de la SAH

[OrionRider]

quand je vois le résultat de certain avec le même temps de pose je reste dubitatif !!

 

Tu ne peux pas comparer, ça dépend aussi de la qualité du ciel. Si tu as mis un filtre CLS, je suppose que c'est pour contrer la pollution lumineuse? Donc forcément ton ciel n'est pas 'top'.

[Tiflo]

EDIT: elle est en miroir, faut encore la remettre à l'endroit.

 

Je sais, la flemme ...

ils ont qu'à "standardiser" la lecture des *.fits ...

[j_pbeausoleil 06]

Je sais, la flemme ...

ils ont qu'à "standardiser" la lecture des *.fits ...

Non,c'est à toi à faire attention.

 

Jean-Pierre

[Tiflo]

C'est vraiment le sujet cette histoire de miroir ??!

[olivier1986]

Ne vous inquietez pas pour cette histoire d'orientation!!!

 

je trouve que traitement que tu as fais est excellent et tu as fais ce que je ne suis pas arrivé a faire

 

avec ce petit tuto je vais reprendre et voir ou j'ai peché

 

je mettrais ma version (pour pas copier entierement ) histoire de voir et d'apprendre encore un peu plus.

 

merci en tout cas

 

sinon oui, malgres la precaution prise par nos anciens, le club du Havre est situé dans une zone, où entre les villes qui s'agrandissent, qui éclairent plus et les raffineries du coin, qui voit son ciel se dégradé. la PL monte sur 40° facile plein Sud.....

bref, le CLS va devenir indispensable

 

pour ceux qui veulent le tif:

http://dl.free.fr/ntn6E8rgY

 

mdp + nom utilisateur: sah

[olivier1986]

Tiflo,

 

bon j'ai essayé de suivre ton petit tuto mais je suis perdu des l'etape 2.

 

mon fichier est sauvegarder en fichier psd, je fais donc courbe, niveau, courbes...... jusqu'à avoir une image pas trop mal. non???

 

a quel moment je dois faire bouger le curseur gris?

[Tiflo]

Tiflo,

 

bon j'ai essayé de suivre ton petit tuto mais je suis perdu des l'etape 2.

 

mon fichier est sauvegarder en fichier psd, je fais donc courbe, niveau, courbes...... jusqu'à avoir une image pas trop mal. non???

 

a quel moment je dois faire bouger le curseur gris?

 

pas besoin de s'enquiquiner avec ça pour la couche couleur.

Tu peux simplement ouvrir ton fichier, faire les niveaux en ne jouant que sur le curseur gris du milieu que tu vas ramener vers la fin de l'histogramme.

[olivier1986]

ok,

 

juste une derniere question idiote mais bon, quand tu dis ramener vers la fin de l'histogramme, c'est à dire à droite de la courbe? ou bien tout à droite du graphe?

 

desolé hein :/ je suis pas une pointure

[Tiflo]

à droite du graphique

[OrionRider]

Pour le réglage des niveaux, vas voir ce tuto illustré (uniquement les points 1,2,3 car le reste concerne autre chose): http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=233

 

 

Celui-ci pourra peut-être aussi t'intéresser: http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=234

 

[olivier1986]

alors,

 

grâce a tous ces bons conseils voilà ce que j'ai pu en tirer

 

en tout cas un grand merci

[olivier1986]

merci Orionrider pour les tutos

 

vraiment tres interessant

[OrionRider]

Bon, je me suis penché sur ton fichier.

Le signal est bien présent, c'est un plaisir à traiter.

Les couches vertes et bleue sont vraiment bonnes mais la rouge est dégradée par un fort 'banding': quand on pousse les niveaux ça fait des bandes horizontales.

 

J'ai traité l'image de façon classique dans PS, en tirant les niveaux couche par couche. Un calque de fond pour les détails et un calque flou en mode 'couleur' pour la saturation, jusqu'à récupérer des couleurs sur les étoiles.

 

[olivier1986]

bon, et bien voila une image tout à fait saisissante

 

je n'arrive pas a a faire cela :/

 

mais connaissance PS sont trop limité pour appliquer ce que tu me dis la!!

comment étires tu les niveaux?

quand tu dis banding, comment éviter cela la prochaine fois?

 

et je ne parle même pas des calques

 

sinon heureux que tu es pris du plaisir à la traiter!!

[OrionRider]

Pour le réglage des niveaux, j'ai mis le lien au message #40.

 

En ce qui concerne le banding dans la couche rouge, voilà ce que ça donne. Le rouge est au-dessus, le bleu en-dessous. Le bleu est exceptionnellement propre mais le rouge...

Je n'ai aucune idée d'où ça vient. Peut-être du traitement dans Iris, ou alors c'est normal sur les APN Canon. Mon Nikon est globalement moins bon que ça, mais le rouge et le bleu sont comparables, il n'a pas plus de banding dans l'un que dans l'autre.

Cela dit, l'image finale est quand même fort belle.

 

[olivier1986]

merci

 

je vais étudier un peu plus ton lien car je l'ai rapidement parcouru mais si cela me permet d'obtenir une telle image je vais vraiment prendre mon temps

 

C'est dommage que cette couche rouge soit si désastreuse. je regarderais sur d'autres images, car ce serait vraiment dommage, je viens de faire défiltré mon 1000d par Mr Gali et le but étant d'avoir plus de signal dans le rouge, si celui ci est inexploitable je serait très déçu.... à voir.

 

en tout cas un grand merci

[OrionRider]

Sur les galaxies, le défiltrage n'apporte pas grand-chose, au contraire, le signal rouge additionnel sur le fond de ciel est plus gênant qu'autre chose.

En revanche, sur les nébuleuses c'est presque indispensable, tu vas te régaler sur M42 et la Rosette.

 

Note que sur ton image de M31, le fait que l'APN soit défiltré a quand même permis de mettre en évidence quelques belles nébuleuses Ha.