Pour les spécialistes du Soleil

[gabian]

Bonsoir à toutes et à tous,

 

 

Je souhaite obtenir les avis des spécialistes du Soleil sur un futur achat : possédant un C8 je me demande si il est mieux d'investir dans un filtre thousand oaks optical ou s'il vaut mieux que j'achète carrément une lunette Lunt (ou coronado) ... sachant que mon objectif premier est de voir des protubérances solaires ainsi que "les remous des flammes" du soleil à sa surface ... j'espère que vous me comprenez :be:

 

De ce que j'ai pu lire à droite et à gauche il semblerait pour l'entrée de gamme que les Lunt soient plus performantes que les coronado PST , vous confirmez ?

 

Est il possible d'utiliser des oculaires de mon C8 (hyperion 8mm par exemple) sur une lunt ou un PST ? (31.75)

 

Merci par avance de vos réponses

 

Gabi

[cémoi]

Bonjour, et bienvenue sur le forum !

 

mon objectif premier est de voir des protubérances solaires

 

Alors tu peux abandonner l'idée du filtre Thousand Oaks.. Celui ci ne permet devoir "que" les taches et quelques (très) légers détails à la surface du disque.

Pour voir les protubérances, il est indispensable de disposer d'un système h-alpha genre Lunt ou Coronado.

 

Pas de problèmes sinon pour utiliser tes oculaires habituels avec une lunette Lunt ou Coronado.

[gabian]

Merci de ta réponse CEMOI , mais j'ai une question qui découle de ta réponse...les tâches solaires seront elles aussi bien visible avec une lunette Lunt qu'avec le filtre thousand oaks optical ?

 

Si oui autant que j'économise un peu pour m'offrir une lunette Lunt => vu les tarifs je devrais me contenter d'une 60mm ... mais ce diametre sera t'il suffisant pour espérer voir de sérieux détails à la surface du soleil et des protubérances aussi fines soient elles ???

[jeap]

les tâches solaires seront elles aussi bien visible avec une lunette Lunt qu'avec le filtre thousand oaks optical ?

 

Salut

 

Je possède une Lunt 60 depuis quelques mois , sur celle ci il y a une molette pour régler le filtre étalon , et en fonction de ce réglage il y a la possibilité de voir les taches comme avec un filtre classique , ou les protubérances

[gabian]

Merci Jeap de l'information , bon ben je vais commencer dés aujourd'hui à économiser...

 

Par contre il y a 25 modèles de Lunt 60mm différents ...lequel me conseilleriez vous ?

[cémoi]

les tâches solaires seront elles aussi bien visible avec une lunette Lunt qu'avec le filtre thousand oaks optical ?

 

Un filtre Thousand Oaks permet d'observer la photosphère en lumière blanche. Une Lunt permet l'observation de la chromosphère en isolant la raie spectrale de l'hydrogène.. Ces deux types d'observations sont complémentaires puisqu'on ne voit pas les mêmes choses, ou les mêmes parties du soleil si tu préfères..

Après, c'est certain que l'observation dans un instrument genre Lunt, qui est dédié au h-alpha est largement plus spectaculaire..

 

Si oui autant que j'économise un peu pour m'offrir une lunette Lunt => vu les tarifs je devrais me contenter d'une 60mm ... mais ce diametre sera t'il suffisant pour espérer voir de sérieux détails à la surface du soleil et des protubérances aussi fines soient elles ???

 

Une Lunt de 60mm montre pas mal de choses. Tout dépend à quel niveau tu places les termes "sérieux"..

Pour être un peu plus concret, voici une photo récupérée sur le net (Je n'ai malheureusement pas gardé les références de l'auteur )

Je l'avais conservée parce que je trouve qu'elle donne une vue assez réaliste de ce que l'on peut voir en visuel dans une Lunt de 60mm, (Quoique avec le recul, je trouve qu'on a quand même une meilleure définition en direct live..) et aussi parce qu'elle date précisément du jour où la mienne est arrivée. Elle correspond donc exactement à ma toute première observation.

 

Modifié 12 septembre 2012 par cémoi

[gabian]

WOUWOUUUhhhh que c'est interessant ça !!!!

 

Ca y est je veux ma Lunt 60 demain !! Roooo Ben ça me convient parfaitement ce tye de détails là , affaire conclue...jsute à trouver quel modele de Lunt 60 je vais acheter vu le nombre impressionnant de configurations existantes ...

[jeap]

J' ai pris la Lunt 60mm BF1200 car j' avais lu que si on souhaite faire de l' imagerie avec , le BF1200 sera plus adapté que le BF600 , je n' ai pas pris l' option Feather Touch ni le Tuner Doppler , car le prix monte très vite

[cémoi]

Ca y est je veux ma Lunt 60 demain !! Roooo Ben ça me convient parfaitement ce tye de détails là , affaire conclue...

 

 

En attendant d'avoir les sous, tu peux aussi te procurer une de ces feuilles spéciales qui permettent de se fabriquer à moindre coût (Entre 20 et 30 €) un filtre solaire efficace (Lumière blanche).

Il en existe chez Baader et Thousand Oaks. Cela peut te permettre de patienter et aussi d'être certain que tu vas accrocher avec le soleil..

[gabian]

Juste comme ça, il y a des options à bande passante inf à 0.5nm pour la lunt 60...ça change quoi visuellement par rapport au 0.75nm ?

Modifié 12 septembre 2012 par gabian

[gabian]

Juste comme ça, il y a des options à bande passante inf à 0.5nm pour la lunt 60...ça change quoi visuellement par rapport au 0.75nm ?

 

edit

[gabian]

Juste comme ça, il y a des options à bande passante inf à 0.5nm pour la lunt 60...ça change quoi visuellement par rapport au 0.75nm ?

j'ai édité me suis aperçu d'une erreur dans ma réponse...

[jeap]

Juste comme ça, il y a des options à bande passante inf à 0.5nm pour la lunt 60...ça change quoi visuellement par rapport au 0.75nm ?

 

Lu sur le descriptif ; l' image sera plus nette et détaillée mais moins lumineuse

 

Je te rassures , il y a moyen de se faire plaisir avec 0.7A

[salviati]

Salut Gabian,

 

Lunt ou PST, je ne peux pas te renseigner ; mais le PST possède un trou fileté au pas Kodak, donc tu peux utiliser ceci pour le monter sur ta monture de Nexstar, pour le suivi.

Je ne sais pas si un montage équivalent est possible avec une Lunt.

Mais c'est sûr que par rapport à une Lunt 60, le PST aura un pouvoir séparateur inférieur...

 

à+

Modifié 12 septembre 2012 par salviati

[jeap]

Salut Gabian,

Lunt ou PST, je ne peux pas te renseigner ; mais le PST possède un trou fileté au pas Kodak, donc tu peux utiliser ceci pour le monter sur ta monture de Nexstar, pour le suivi.

Je ne sais pas si un montage équivalent est possible avec une Lunt.

à+

 

Sur la Lunt , il y a deux trous filetés dessous pour y placer une queue d' aronde , c' est ce que j' ai fait avec une queue d' aronde type vixen que j' avais en rab et que j' ai coupé pour la raccourcir

[jeap]

Une discussion ou on avait parlé de la Lunt 60mm : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=92190&highlight=LUNT+60MM

[gabian]

Merci à tous , la boucle est bouclée , je sais quoi m'acheter maintenant

 

Bon ciel à tous .

[cémoi]

Juste comme ça, il y a des options à bande passante inf à 0.5nm pour la lunt 60...ça change quoi visuellement par rapport au 0.75nm ?

 

La Lunt est proposée avec un deuxième filtre bloquant ("Double-Stack") qui peut être acheté directement ou rajouté par la suite. Il vient se fixer à l'avant du tube.

Visuellement, on perd un peu de lumière puisqu'il ne fait plus que 50mm de diamètre (Une version en 60mm de ce filtre est proposée depuis quelques temps)

Il permet en revanche de voir de nombreux détails supplémentaires sur la surface du disque solaire. La différence est assez spectaculaire.

Accessoirement, l'impression de couleur change aussi. On passe d'un orange vif à un rouge-sang-pamplemousse (Comme sur la photo du message #6 prise en double filtration)

[jp-brahic]

excellent choix le Lunt LS60 un conseil , ne pas hésiter à investir dans une binoculaire pour l'observation avec le Lunt, c'est vraiment autre chose!!!!

[mcn66]

Bonjour:)

Lunt 60 ou coronado 60 sont des tres bon choix que tu ne regretteras et JP a raison la Bino c'est quelque chose de grandiose en solaire mais attention pour le choix de tes oculaires car tu sera obligé de mettre une Barlow X2 pour faire la map donc des oculaires entre 28 et 40 feront tres bien l'affaire en dessous le soleil prendra trop de champ.

Michel

[Jefferson]

C'est marrant, cette histoire de bino pour le soleil . Je suis un inconditionnel de la bino, sauf pour ... le soleil !

Avec ma lunt 60, je préfère l'image plus petite et pêchue en mono . Si je pouvais me passer du correcteur 2X, ça changerait probablement les choses . Faudrait aussi que j'essaie des oculaires de plus longue focale que mes 2 pano 24 .

 

Sinon la Lunt 60 est un bel instrument . Et comme l'a dit cémoi, il me semble qu'on voit un peu mieux que sur la photo qu'il présente .

[gabian]

Je passe en coup de vent et j'en profite pour tous vous remercier pour vos réponses.

 

Quand mes finances me le permettront je m'achèterai une Lunt 60 avec le double stack et si je le peux avec le feather touch. Pas de bino.

[jujulolo]

Je passe en coup de vent et j'en profite pour tous vous remercier pour vos réponses.

 

Quand mes finances me le permettront je m'achèterai une Lunt 60 avec le double stack et si je le peux avec le feather touch. Pas de bino.

 

Vu le prix de l'ensemble , l'achat d'une bino supplémentaire sera quasiment indolore (tu pourras mettre la lunt sur la monture de ton c8?)

[Baspers]

Bonjour ,

 

Je crois que je vais me laisser tenter par la Lunt B1200 !