gal Camion fou...

[NUNKY]

Décidément, les spécialistes photographes ne savent pas identifier les objets !!

 

Ton avis de "spécialiste" m'intéresserait !

[OrionRider]

Oui le répertoire est zippé, mais quand je "clique" dessus, j'ai "accés" au fichier HLGV 8BF et c'est celui là que je ne peux copier/coller !?

 

Marchera pas, il faut d'abord faire un 'clic-droit' sur le répertoire zippé, puis 'extraire tout'. Ensuite tu vas dans le répertoire normal chercher le fichier.

 

En fait, quel devrait être l'aspect colorimétrique "correct" de M31 si tant est qu'il y en ait un, que ce ne soit pas la seule libre interprétation de chacun ?!

 

Ce qui se rapprocherait le plus de la vue humaine serait une capture d'APN non défiltré. Ensuite, jouer sur tous les niveaux sans favoriser l'une ou l'autre couleur. Le résultat serait bien moche. L'astrophoto n'est pas une science, elle a un rôle purement esthétique, c'est de l'illustration. Dans ce cadre, on peut se permettre un peu de créativité et d'interprétation personnelle.

Après, il y a des conventions, comme un fond de ciel équilibré entre 20 et 30, des nébuleuses Ha plutôt rouges, des étoiles en majorité blanches avec quelques bleues, une poignée de jaunes/oranges et de rares rouges. Et PAS de vert en ciel profond!

Modifié 14 septembre 2012 par OrionRider

[NUNKY]

Super, merci pour les explications !!

 

Voilà donc une version avec un petit coup de HLVG, donc normalement sans vert !

 

 

C'est mieux ?

[NUNKY]

La même avec un peu moins d'étoiles pour faire ressortir la galaxie.

 

[NUNKY]

Je viens de revoir le traitement depuis le début.

J'ai un peu moins tiré sur les courbes et les couleurs me semblent plus équilibrées.

Juste le coeur qui me pose problème, surexposé !

 

 

Qu'en pensez-vous, c'est mieux ?

[Ptitlepan]

Salut Christian,

 

Je trouve la dernière au TOP

 

Orel

[NUNKY]

Merci Aurélien pour ton avis !!

 

Au fait, félicitations pour ta publication dans le dernier astromag pour ton cocon.

[Tromat]

Ah oui c'est mieux au niveau des couleurs

Le cœur est effectivement bien cramé par contre...

 

Je ne sais pas trop qu'elle est ta feuille de route pour le traitement, mais voici la mienne en simplifié :

- prétraitement

- ensuite je dégrossi dans Pixinsight avec notamment retrait de gradient et recalage des courbes

- le reste dans Photoshop

 

Pour la partie sous Pixinsight (ou Iris pour toi si tu préfère) je garde de la marge dans les basses lumières ainsi que dans les hautes. Il faut éviter d'y aller trop fort lors de cette étape pour se garder de la marge de manœuvre pour la suite. Si tu met un fort contraste et beaucoup de saturation à ce moment là tu ne pourra plus faire grand chose par la suite.

Ensuite avec cette première ébauche je fais tous les ajustement sous Photoshop. Je commence par tout ce qui touche à la luminosité (contraste et accentuation de détails et éventuellement le bruit), et en dernier je joue avec les couleurs.

Pour les couleurs je passe par un calque indépendant que je floute avec un filtre gaussien, ça évite de créer des artefacts déplaisants.

 

En gros, y aller par touches successives, travailler en priorité la luminance, et terminer par la couleur. Il faut vraiment dissocier couleur et lumière pour être tranquille.

 

Et sinon tu peux m'envoyer ton fichier en sortie de prétraitement, je suis toujous preneur

[NUNKY]

...Et sinon tu peux m'envoyer ton fichier en sortie de prétraitement, je suis toujous preneur

 

Pas de problème, comment fait-on ? Par mail, mais alors une version jpeg !?

[OrionRider]

J'ai un peu moins tiré sur les courbes et les couleurs me semblent plus équilibrées.

Juste le coeur qui me pose problème, surexposé !

 

C'est parce que tu as touché aux tons clairs (le côté droit des courbes ou le curseur de droite des niveaux).

 

Vas voir les points 1,2,3 de ce tuto (le reste n'a rien à voir): http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=233

 

Il faut absolument éviter de toucher aux tons clairs car ça ne fait que saturer (= 'gonfler') les étoiles et les parties les plus lumineuses, justement ce qu'on veut éviter.

 

 

Pas de problème, comment fait-on ? Par mail, mais alors une version jpeg !?

 

Si tu veux déposer un fichier volumineux quelque par pour le partager avec quelqu'un, je te conseille Dropbox.com, tu reçois 2GB gratuits où tu peux stocker ce que tu veux. Il y a un répertoire 'public' pour les fichiers dont tu peux donner l'adresse aux autres.

Donne plutôt un fichier 'tif' car c'est un format facilement lisible alors que les fichiers 'fit' sont plus spécifiques à Iris.

Modifié 21 septembre 2012 par OrionRider

[ZeSly]

Belle évolution entre le premier post et le dernier traitement. Les acquisitions était bonne il ne restait plus qu'a les exploité comme il faut. Bravo a tous les participant pour les conseil donné, beau travail d'équipe.

[galaga]

J'aime beaucoup ton dernier traitement.

Comme quoi un bon traitement peu sublimer une image (si le shoot est bon !)

Ludo.

[Tromat]

Pas de problème, comment fait-on ? Par mail, mais alors une version jpeg !?

 

Le plus simple à mon avis : http://dl.free.fr/

 

Tu upload le fichier tiff ou fit en sortie de prétraitement, et tu file le lien un fois l'envoi terminé

[NUNKY]

Voilà, le fichier est téléchargeable ici : http://dl.free.fr/qGenJbWM9 mot de passe M31 pour qui voudrait essayer un traitement.

[Tromat]

Bon ben j'ai tenté de rééquilibrer tout ça, mais le bmp est loin d'être le format d'échange par excellence. Il est préférable pour ça d'envoyer le fits ou tiff en 16bit en sortie d'empilement.

C'est très bruité je le concède mais j'ai essayé de garder un peu de douceur à l'ensemble.

Ah oui et j'ai retourné l'image de 180°, je la trouve plus esthétique comme ça, on a l'impression qu'elle est à l'envers dans l'autre sens, mais si dans l'espace personne ne vous entendra crier et qu'il n'y a pas de notion de haut et de bas.

[Tomastro]

La dernière version là... poufff ! C'est une superbe image ! Remarquez qu'avec tous ces essais on avait de quoi faire un beau RGB Super cliché en tout cas !

[NUNKY]

Superbe essai Tromat !!

La galaxie est bien mise en valeur avec un fort contraste tout en contenant le coeur !!

Sur mon écran je la trouve cependant un peu trop "violette" !?

 

Voilà un autre essai...

 

[Tromat]

C'est beaucoup mieux en effet, ça progresse

Le cœur est encore un peu trop fort et c'est un peu trop bruité, tu as essayé de dissocier luminance et couleur ?

Pour le violet de ma version, en fait comme je n'ai aucun charisme je me suis juste inspiré des couleurs qu'on voit un peu partout A l'origine elle était plus bleu, je peux te montrer une autre version si tu veux.

[OrionRider]

La dernière est chouette!

[NUNKY]

Merci OrionRider.

 

Tromat, si tu veux tu peux nous montrer une version un peu plus bleue, je pense que ça devrait être parfait !

 

Pour la luminance, je ne m'en sers que pour "réhausser" les parties faibles de la galaxie !? (méthode Outters)

Comment procèdes tu exactement ?

[Tromat]

Ben en gros, je fais un premier dégrossissement dans le logiciel purement astro (Pixinsight, Iris ou autre) avec recalage des courbes, retrait de gradient et éventuel DDP.

Ca me donne une ébauche encore assez peu contrastée (penser à garder de la marge en bas) et peu colorée.

Une fois dans photoshop je travail uniquement la luminance en utilisant des courbes ou toutes sortes en gardant bien mon image de départ en bas de pile et en appliquant les modifs en mode Luminosité. Une fois que je suis à peu près satisfais j'attaque la couleur en dupliquant mon image de départ que je place en haut de pile et cette fois en mode Couleur. Je la floute en gaussien pour ne pas faire grimper le bruit de chrominance et je fais toutes mes opérations de couleur sur cette image avec des masque d'écrêtage pour n'affecter que la couleur.

 

Je ne sais pas si c'est bien clair, mais sinon tu peux suivre ce tuto de N. Outters justement qui explique surement mieux que moi le processus.

[Tromat]

Une version moins violette :

 

[Eguzkiarte]

Beau!

[NUNKY]

Ah oui cette version, sur l'écran du boulot, me semble excellente !!!

Verrai ce midi à la maison !

[NUNKY]

Chez moi aussi je préfère cette version même si je trouve que le coeur tire légèrement sur le vert...sur le jaune eut été préfèrable

Va falloir que je me penche sérieusement sur ta méthode !!

[Tromat]

Du vert sur le cœur ?

 

Ya bien une vague auréole bleutée mais je ne vois pas de vert... m'enfin je crois que l'acharnement thérapeutique sur cette image touche à sa fin

[NUNKY]

Mon écran ne doit pas être bien calibré !!

D'ailleurs y aurait-il un moyen simple de le faire ?

 

Merci pour ta participation qui devrait me permettre de progresser lors de mes prochains essais !

[Tomastro]

Moi aussi j'ai un problème avec mon écran... la galaxie est trop nette et contrastée