lunette 80mm et barlow ?

[egres]

salut

 

j'ai envie de me faire des néb.plan.

je voudrais savoir si avec une Aik 314L+ ou une 4000LE...une lulu de 80mm (à f/7...

et ( c'est là la question) ...une barlow ( x2...x5 ) " ça peut le faire " :?:

 

si oui, comment ?

sinon, pourquoi ?

 

merci

 

ps : succinctement si possible

 

serge

[gglagreg]

ben ta barlow modifie le F/D donc tu devras augmenter le temps de pose ...

 

je n'en dis pas plus pour respecter la clause de "succinteté "

Modifié 15 septembre 2012 par gglagreg

[francois-du-57]

hello alors qu'on cherche tous a reduire les temps de pose en mettant des reducteurs-correcteur de champs tu veux faire l'inverse pourquoi?????

[sixela]

Parce que les nébuleuses planétaires, c'est petit! Parfois elles ont une luminosité de surface assez grande, donc on peut utiliser des rapport d'ouvertures plus longs.

 

Sinon, si elles sont faibles, il faut tout simplement ét un rapport d'ouverture court ét de la longueur focale, et donc plus d'ouverture (et une monture qui assume même avec des longueurs focales élevées).

[egres]

merci

 

j'ai pigé

donc c'est possible .. donc, c'est plus difficile...donc tdp plus longs ..

 

serge

[sixela]

Une lulu f/7 plus barlow x5, par contre, c'est un peu beaucoup. f/35, c'est presque plutôt pour du webcam planétaire.

[olivdeso]

merci

 

j'ai pigé

donc c'est possible .. donc, c'est plus difficile...donc tdp plus longs ..

 

serge

 

oui le temps de pose augmente avec le carré de l'augmentation de focale

 

oui barlow x2 = temps de pose x4

barlow x3 = temps de pose x9

 

Bref, une barlow x1.6 serait déjà pas mal. x2 max je pense...et plutôt la 314L+ qui est plus sensible et a un champ suffisamment grand pour les petites NB (bien pour M57 et similaires, un peu juste pour M27 peut être)

[egres]

on est avec des pro's..là

 

merci pour ces précisions très utiles

 

serge

 

ps : j'ai pigé !