planète Jupiter le 16/09/2012

[fisac]

Très bonnes conditions cette nuit !

Ici je vous montre une capture à FD 27, en LRGB à gauche et RGB à droite.

C'est la seule que j'ai pu traiter vite fait, j'en ai d'autres y inclus à FD34 mais c'est pour plus tard je n'aurais pas le temps de faire les traitements tout suite.

 

[carib75]

J'aimerais être capable de faire moitié aussi bien.

[co26]

magnifique vraiment la perfection détails,couleur tout y est !!!

claude

[lucienne]

Elles sont splendides !

[ecliptic]

Elles sont vraiment magnifiques.

[Siegfried_M31]

Belles Juju, traitement un peu fort.

[wilexpel]

Et on continue sur de très belles séries, bravo Flavius, c'est magnifique !!!

[fredo08]

magnifique, vous étiez tous sur la lune pour nous faires des photos aussi belles , bravo

[ricounet]

Wow ! Vraiment superbe Flavius !

[je11]

Terrible! Tes images sont toujours renversantes.

[xs_man]

Somptueux, comme d'hab ! Bravo Fisac.

On attends tes FD34 !

Bon j'espère arriver à poster une image ce soir, là je galère avec Registax 6.0 qui refuse de me registrer correctement le rouge. Grrrrr !

 

Albéric

[Philastro]

Salut Flavius,

 

Superbes résultats, les détails sont excellents avec de belles couleurs.

Je vois que ce 16/09 a été une belle récolte sur le territoire.

[fisac]

Et voici la suite.

Pour les détails capture/traitement.

Les captures sont de 70s par couche. A FD27 j'ai fait des expos LRGB de 18/25/25/37 et à FD34 22/30/30/45. Avec du gain fort (80% ou plus) sauf pour les L à FD27 il était à un peu moins de 70%.

Traitement Autostakkert multipoint, j'ai gardé pas mal d'images environ 80% chaque fois.

Alignement des couches Winjupos.

 

J'ai refait un traitement moins fort pour la précédente, et je rajoute une autre FD27 et une FD34. C'est moins bon à FD34 je trouve.

Dites-moi si vous trouvez le traitement trop mou maintenant.

Chaque fois LRGB à gauche et RGB à droite. On ne gagne pas grand chose avec le L (sans ADC).

Je mets aussi des brutes de la première capture, une par canal et soyons fous une LRGB avec les 4 brutes

 

Les deux FD27

 

La FD34

 

Les brutes

[exaxe]

il me semble aussi que la fd 34 n'apporte pas plus de détails mais comme elle est plus grande je la prefere! p'tet un poil trop douce mais bon ce sont des images de hautes definitions ...

bravo

[xs_man]

Les F/D 34 sont remarquables et traitées juste comme il faut !

10/10 !

 

Albéric

[patry]

La F/D 24 me semble sous échantillonnée mais avec la 34, on aborde avec sérieux de détail de la surface. C'est bien fait en plus.

 

Bravo.

[lucienne]

La seconde série me plait beaucoup, F/D 24 et F/D 34, le traitement plus doux, je préfère, c'est plus proche de ce qu'on voit dans l'oculaire

[fisac]

Merci

Les petites sont FD 27, sans la RAF ca aurait descendu a FD24.

[CATLUC]

Bonjour Flavius

Pas trop le temps de répondre mais je regarde les photos.

Une grosse préférence pour les FD34.

En tout cas elles sont superbes.

Bonne journée.

Luc;)

[ADNst]

J''aime tes images mais celle-ci est exeptionelle !

Romain

[OrionRider]

Les f/34 sont tellement superbes, qu'on a l'impression que ton optique pourrait faire encore plus gros! A quand du f/50?

La brute est épatante aussi. Bravo!

[souhail]

Salut Flavius,

 

Une trés belle série d'images. Si les premières son un peu surtraitées, celles de FD34 sont trés trés belles avec un trairement sur mesure.

 

à mon tour j'ai l'impression que tu as un optique de diamètre plus gros.

 

Bon ciel

[fisac]

Ayant traité trop dur le 1er octobre j'applique maintenant une méthode bien différente pour les ondelettes Registax 6 (sans "linked", juste avec le curseur 2 et si possible sans toucher aux denoise).

J'ai refait du coup mes captures du 16 car je les aime bien et je trouvais le résultat un peu dur.

Ca donne ça en FD27 et FD34. Vous trouvez ce traitement mieux ou moins bien?

 

[astromomo]

slt flavius,

 

Décidément tout ça déchire une fois de plus!

 

Moïse