planète Jupiter le 20 au matin

[Siegfried_M31]

sw254/1200 +barlow * 5

SPC900

 

Traitement Registax 5, à tenter avec avistack.

Une vilaine trame m'a gâchée l'image, j'ai récupéré une bonne partie par fftd d'Iris. Il reste des résidus sur le limbe.

 

900 img /900

[astromomo]

slt,

 

Pas de réponses... sûrement lié au défilement rapide des posts!

 

On devine bcq de détails fins, mais aussi comme un dédoublement qui gâche un peu l'image. Mais l'impression générale est très bonne à mon goût!

 

Moïse

[Will]

Ton image est superbe.

 

Que de détails, et superbes couleurs.

[yanbry]

Beaucoup de détails sur cette belle image !

Tre belle juju, bravo

[ricounet]

Je trouve ton image très belle malgré la trame restante, au niveau des détails et des couleurs.

Je serais curieux de voir le résultat avec AutoStakkert!2 ...

[Siegfried_M31]

Bonjour

J'ai suivi de loin, j'ai vu le post plonger au fin fond puis Moise la sauvé des oubliettes.

 

Quelque commentaires, puis Webastro est déchainé, il est reparti mon post.

 

Un peut tard, mes remerciements pour vos commentaires et un petit up à la façon Moise.

J'ai d'autres séries, je n'ai pas eu plus de temps pour les traiter que de suivre activement ce forum.

[Ptitlepan]

Elle est sublime, tu as essayé de descendres la couche bleu? Elle me semble un peu décalé

Mais voilà quoi, elle est vraiment belle.

 

Aurélien

[LGT150]

Une très belle juju au 250 et la focale qui va avec , j'imagine le plaisir de créer une telle image.

[j_pbeausoleil 06]

Salut Siegfried,j'y connais rien,mais une belle Jupiter amha.Le bleu qui est un tantinet décalé.

 

Jean-Pierre

[lucienne]

Très belle Jupiter.

Elle marche toujours très bien cette SPC900.

Comme quoi il n'est pas toujours nécessaire de grimper dans les dollars pour sortir une belle photo.

[Siegfried_M31]

J'ai testé le traitement avec autostakkert, la trame est moins accentuer et plus facile à éliminer avec Iris.

Le résultat est plus fin.

Pour pouvoir charger l'avi avec autostakkert, il a fallu que je le ré-enregistre au préalable sans la bande son!

 

Ajout ondelettes depuis Iris et finitions toshop

La même avec un traitement light

Modifié 25 septembre 2012 par Siegfried_M31

[lucienne]

J'ai testé le traitement avec autostakkert, la trame est moins accentuer et plus facile à éliminer avec Iris.

Le résultat est plus fin.

Pour pouvoir charger l'avi avec autostakkert, il a fallu que je le ré-enregistre au préalable sans la bande son!

 

Ajout ondelettes depuis Iris et finitions toshop

 

C'est celle-ci que je préfère. Nickel

[xs_man]

C'est celle-ci que je préfère. Nickel

 

+1 Belle prise Siegfried !

 

Albéric

[wilexpel]

J'ai failli louper cette très belle Juju. Bravo, elle est vraiment excellente, très fine avec beaucoup de détails. Sans équivoque, on voit la supériorité d'Autostakkert qui chez moi a progressivement remplacé R6, je ne plus m'en passer maintenant !

[Philastro]

Salut Siegfried,

 

J'avais loupé ta belle capture de Juju.

Bien joué.

[Tomastro]

as de réponses... sûrement lié au défilement rapide des posts!

 

Je pense que c'est parce que on est vert de rage vu la qualité de l'image ! Une tuerie !

[patry]

Le second traitement est bien meilleur en effet !

Bravo.

 

Marc

[remy gallet]

Moi je suis fan

 

Le diamètre est vraiment bien exploité

 

 

 

Rémy

[Locus]

Une image parfaite !