La liste du père Noël, une CCD?

[christiand]

Bonjour

 

Résultats tout à fait dans l'ordre de grandeur des miens, me voilà donc rassuré pour le moment

 

Je vois des écarts type (sigma) de 60 ADU pour une moyenne 250 à 300 sur le dark présenté ci dessus. Cette valeur me semble très élevée pour un CCD.

Je te suggere de refaire la même évaluation sur le capteur à t° beaucoup plus basse, à t° d'utilisation.

 

Sur un dark ce n'est pas le nombre de pixels chauds qui est important, mais la valeur du sigma associé au niveau du signal thermique.

Les pixels chauds se traitent, mais l'écart type (= le bruit thermique) reste.

 

 

Sur un CCD noir et blanc refroidi il est courant d'avoir des sigma <= 10 ADU pour une pose de 240 secondes. Dans ce cas c'est rassurant.

 

Christian

 

 

 

Edit : pour évaluer ton dark il faut selectionner une zone sans pixel chaud.

Modifié 13 octobre 2012 par christiand

[Julien3146]

Salut christian, merci pour ta réponse, j'ai refait quelques mesures :

 

dark "brut", sans retrait de l'offset :

 

 

Après soustraction de l'offset :

 

 

Cela te semble t il plus cohérent ? le sigma sur le master offset est de 5 à 266 de médiane.

 

PS : qu'appelles-tu température d'utilisation ? 2°C ça me semblait pas mal, il faisait 24°C de température ambiante quand j'ai pris les darks, je peux pas descendre beaucoup plus avec la 314 à cette température là.

J'ai poussé jusqu'à -5°C ce matin, en pleine nuit pour l'instant je devrai pouvoir descendre à -10°C, est ce vraiment utile, à la vue de ce dernier post ?

Modifié 13 octobre 2012 par Julien3146

[christiand]

Ok, un sigma de 13 était déja meilleur. Parfois on prend des pixels chauds qui augmentent la dispersion.

 

Oui, t° d'utilisation c'est la t° à laquelle on fait les images. Il est préférable de faire la mesure à la t° la plus basse possible.

 

On fait la mesure sur un dark brut, sans avoir retiré la carte offset.

 

Christian

[francois-du-57]

hello julien ,il me semble que dans le log artemis tu as bien le sequenceur et tu peux repeté autant de fois que tu veux les prises photos.en mettant un nom .puisque j'utilise le meme log avec ma 320e.tu peux faire des sequences a moins d'une seconde a+ de l'infini.

[morolapin]

Salut christian, merci pour ta réponse, j'ai refait quelques mesures :

 

dark "brut", sans retrait de l'offset :

 

 

Après soustraction de l'offset :

 

 

Cela te semble t il plus cohérent ? le sigma sur le master offset est de 5 à 266 de médiane.

 

PS : qu'appelles-tu température d'utilisation ? 2°C ça me semblait pas mal, il faisait 24°C de température ambiante quand j'ai pris les darks, je peux pas descendre beaucoup plus avec la 314 à cette température là.

J'ai poussé jusqu'à -5°C ce matin, en pleine nuit pour l'instant je devrai pouvoir descendre à -10°C, est ce vraiment utile, à la vue de ce dernier post ?

 

 

Quand je vois ça je me dis que je dois rater un truc avec ma 314l+ mes darks ressembles plus à le neige que l'on voit sur les tv analogiques qu'une image noire

[Julien3146]

Tu visualises une image 16bits sur 8 bits, ne resseres-tu pas les niveaux? Du genre la visualisation du noir à 250 et le blanc à 260?

[olivdeso]

Tu visualises une image 16bits sur 8 bits, ne resseres-tu pas les niveaux? Du genre la visualisation du noir à 250 et le blanc à 260?

 

exactement : ce qui compte ce sont les chiffres, le sigma surtout. La visualisation peut changer complètement suivant les réglages.

 

Le sigma aussi change suivant la camera, en fonction du gain. Sur un KAF 8300 qui a un fullwell de typiquement 25500 e- max par pixels, on a en général un gain de 25500/(65535 - 1000) = 0.39 e-/ ADU.

Avec un bruit de lecture de 9e-, on aura donc un sigma de 23 e- en gros sur les offsets, et un peu plus sur les darks.

 

Le ICX285 de la 314L est moins bruité (surtout sur cette camera avec une bonne électronique) bruit de lecture typiquement 4e- et le gain est de 0.27e-/ADU on aura donc un sigma de typiquement 4/0.27 = 15 e- sur l'offset et un peu plus sur le dark.

[morolapin]

Tu visualises une image 16bits sur 8 bits, ne resseres-tu pas les niveaux? Du genre la visualisation du noir à 250 et le blanc à 260?

 

On ne se moque pas hein

 

Vu que j'ai fais mes darks de jour, je croyait que cela venait d'une fuite de lumière au niveau de la caméra malgrés le bouchon. Donc a midi j'ai essayé dans une boite à chaussure

Mais c'est pareil

 

Quand on est débutant c'est un peu le problème de vouloir tout faire : on ne prend pas forcément le temps de comprendre ce que l'on fait

 

Merci pour les explications

Modifié 16 octobre 2012 par morolapin

[Julien3146]

La 314 a l'air quand même bien isolée, j'ai aussi fait mes darks en plein jour , faudra que je voie la nuit, si ça change la donne.

 

PS : j'ai posé la question sur mon post sur M57, mais avec l'agitation qu'il y règne elle est passée inaperçu :

 

Sur un FDC à 8000 sur les brutes, est-ce normal que le sigma s'envole ? j'ai un truc genre 160 sigma avant traitement, ça semble cohérent avec un dark à 13sigma ? (j'y connais pas grand chose et il serait temps que je m'y mette!)