Aller au contenu

ngc7331 au T106 de Puimichel

albert_04

Par albert_04
dans Astrophotographie

 Partager

Messages recommandés

albert_04

albert_04

Posté
Posté

Salut!

 

C'est ma première galaxie alors y'a encore du boulot :p

 

5x5min avec la stl11000 vers 4h30 du matin avec correcteur réducteur F/D 5,6, l'objet était très bas donc pas assez de poses pour lutter contre le bruit, mais le seeing était très bon.

 

ngc7331_5x5min.jpg

 

 

 

Pour voir d'autres images c'est ici :be:

Tomastro

Tomastro

Posté
Posté
C'est ma première galaxie alors y'a encore du boulot

 

Bah put***, excuse cette vulgarité mais ta galaxie est somptueuse ! Ca bruite pas mal mais que de détails !

zetajanus

zetajanus

Posté
Posté

Seb p****tin 25minutes de poses et deja un tel resultat!!! 1m ca parle

Va vraiment falloir qu'on vienne te voir la bas...pour le telescope ou toi??? :p

christiand

christiand

Posté
Posté

Bonjour

 

Beaucoup de finesse dans cette image, mais avec un T106 c'est normal, si je puis dire. Enfin ça dépend également du seeing.

Quelles sont les valeurs de FWHM en seconde d'arc sur brute ?

 

Remarque : le fond de ciel est trop marqué par un masque flou, ou similaire, et le coeur est cramé. C'est un peu dommage en regard des moyens mis en oeuvre.

 

Christian

albert_04

albert_04

Posté
  • Auteur
Posté

Nico : si tu viens ça va te coûter cher :p

 

Christian : le seeing sur les brutes est un peu plus grand que 1,5". J'ai aussi des poses courtes pour le coeur, je suis en train de bricoler un peu mais c'est à refaire un peu plus dans les règles. C'était juste pour assouvir ma curiosité :p

christiand

christiand

Posté
Posté
Christian : le seeing sur les brutes est un peu plus grand que 1,5"

 

Ok Albert, c'est bien 1.5" d'arc :)

Tu vas concurrencer l'observatoire Capella qui arrive parfois sous les 1.5, mais pas toujours.

 

 

 

Pour en revenir au traitement : le 1ere image est parfaite pour mettre en évidence les détails dans les spires, c'est uniquement le fond de ciel qui est un poil bruité à cause d'un renforcement type masque flou ou équivalent. Mais je préfére quand même ta 1ere image que la seconde, qui perd de la résolution (peut être lissée ? je ne sais pas).

 

Pour le coeur il n'est pas utile de faire des poses courtes, sauf si toute la zone centrale est saturée (> 65500 ADU sous AstroArt, ou> 32700 sous Iris), ce qui m'étonnerait quand même.

Si le coeur n'est pas saturé tu peux le travailler avec une DDP adaptée, sur un calque, puis récupérer le coeur travaillé que tu colles sur l'image d'origine. Cela demande un peu de manip et d'entrainenemnt mais le matos mis ene oeuvre le vaut, je pense.

 

Bon, on s'amuse bien sur, et ce sont des suggestions.

 

Christian

Biquet

Biquet

Posté
Posté
Sinon tu me fais parvenir l'image au format natif (fit) sortie prétraitement... j'aimerais bien bosser sur une image faite avec un T106 :rolleyes:

 

Ben alors Christian, on se met à rêver ? ;)

Ptitlepan

Ptitlepan

Posté
Posté (modifié)

Je préfère la première version, bien plus de détails. mon gamin de 4 ans, vient de la voir et a dit "c'est la galaxie, on dirait un frisbee" :D

 

Mais que c'est beauuuuuuu!!!

Modifié par Ptitlepan
candrzej

candrzej

Posté
Posté

Belle image faite par le T106 de Dany

 

Dommage de l'avoir attaquée si tard, tu as certainement perdu en résolution même si avec les 1.5" on est déjà dans la cours des grands.

Il te reste donc à accumuler un peu de poses pour adoucir le fond et pourvoir travailler un peu plus les courbes pour rendre l'image plus profonde.

Ptitlepan

Ptitlepan

Posté
Posté

La dernière version est carrément TOP super boulot pour si peux temps d'expo!

C'est vraiment un régal pour les yeux!

 

:pou:

 

Amicalement

 

Orel

david.d

david.d

Posté
Posté

Le mètre cause et envoie de la résolution, c'est clair qu'on aurait aimé plus de poses, la couleur etc ... mais bon ça donne envie.

La dernière version de l'image est superbe ....

 

Bravo

 

David

  • 1 mois plus tard...

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.