divers lune "diurne"

[PatS]

bonjour

 

je vous propose une photo mi chemin entre l'astro et le diurne.

 

 

prise le 30 septembre 2012.

 

le traitement est fait en HDR pour ne pas que le centre/proche centre soit cramé.

 

non elle n'a pas explosée pour se transformer en nébuleuse elle est comme vous pouvez le deviner floutée par les nuages.

[NUNKY]

Bel effet !

 

Je m'y suis aussi essayé au téléobjectif...

 

A quelle focale étais tu ?

[moonmaniac]

Ah oui...original et du plus bel effet!

[PatS]

Bel effet !

A quelle focale étais tu ?

 

j'ai utilisé le connut 18-105 @105mm. ahh un télé, ça serai bien:p

[syncopatte]

Surprenant, "irréel", joli!

 

Bravo!

 

Tu pourrais en dire plus sur ta technique HDR?

Allez? Un léger lever de voile?

(je sais: les bons cuisiniers gardent leurs "petits" secrets...)

 

Patte.

[PatS]

le HDR n'a rien d'une cuisine secrète

 

6 clichés pris à 2EV d'écart (départ -7EV), combinés avec photomatix

 

même de cette façon le coeur est cramé ==> utilisation des calques dans toshop. de cette façon on retrouve à peu près la dynamique visuelle observable au centre/proche centre au moment de la prise, avec en bonus une extension du visible (sans exagération) dans les parties éloignées du centre.

 

dommage que je manquait un peu de vitesse (f/8 0.77sec pour le plus lumineux), les nuages avançaient très vite d'où le flou.

 

EDIT : en regardant à nouveau l'image, j'ai exagéré le niveau de traitement au centre. la lune devrait être à la limite de la surexposition ===> à refaire:rolleyes:

Modifié 1 octobre 2012 par PatS

[syncopatte]

Merci PatS!

 

Question logiciels HDR gratuits, cela fait partie des choses sur mon tapis "à faire".

Je me suis offert un bouquin récemment, avec bons plans, mais il se trouve au Maroc (moi pas)

L'ayant survolé...que de possibilités à explorer!

 

Bref, je ne sais pas par où commencer en freeware?

Un équivalent Photomatix serait disponible?

 

Patte.

[PatS]

je n'ai pas la réponse à ces questions. j'en ai essayé quelque uns avant de me décider pour photomatix, car il dispose d'une méthode de fusion que je n'ai trouvé qu'avec lui. en gros je l'utilise comme un super D-lighting.

[PatS]

en voici une autre version

 

 

qu'en pensez vous ?